Co to jest argument okrężny?

Jeśli ktoś twierdzi, że przedstawiasz argument o obiegu zamkniętym, dzieje się tak dlatego, że argument, który przedstawiasz, ma charakter kołowy.

Czy to ma sens?

Oczywiście, że tak nie jest. Nie można logicznie zdefiniować czegoś za pomocą argumentu okrężnego, ponieważ argument okrężny jest twierdzeniem, w którym obie części opierają się na prawdziwości drugiej. Innymi słowy, nie można czegoś zdefiniować, używając tego jako definicji.

Co to jest argument okrężny na piśmie?

Aby zilustrować, co mamy na myśli, mówiąc: „nie można czegoś zdefiniować, używając tego jako definicji”, oto kilka przykładów argumentu okrężnego:

• Ryan robi pyszne burgery, bo jest doskonałym kucharzem.
• Musisz jechać poniżej dozwolonej prędkości, ponieważ jazda szybciej niż dozwolona jest nielegalna.
• Ta oferta nie może być piramidą finansową, ponieważ piramidy są nielegalne.

Wracając do naszego pierwszego przykładu, wyobraźmy sobie, że brat Ryana mówi, że Ryan robi pyszne hamburgery. Pytasz, co sprawia, że ​​burgery są tak pyszne, a on odpowiada, że ​​to dlatego, że Ryan jest doskonałym kucharzem. To może być prawdą, ale logicznie rzecz biorąc, nie potwierdza tej tezy. Logicznym sposobem na poparcie tego twierdzenia może być wyjaśnienie, że Ryan opracował unikalną mieszankę przypraw do burgerów lub że używa składników wysokiej jakości.

Argument kołowy jest zgodny ze wzorem „X jest prawdą ze względu na Y, a Y jest prawdą ze względu na X”, co jest formułą kołową.

Co to jest rozumowanie okrężne?

Argument okrężny, znany również jako rozumowanie okrężne, to błędny argument, który stara się udowodnić, wykorzystując swoje wnioski jako dowód, na przykład „ nasz szef jest najlepszą osobą na to stanowisko, ponieważ awansował na stanowisko szefa”. Rozumowanie okrężne , znane również jako argument okrężny, jest uważane za błąd logiczny , ponieważ przedstawiając tego typu argumentację, nie wspierasz swojego twierdzenia logiką. Zamiast tego używasz swojego twierdzenia, aby „udowodnić”, że powody twierdzenia są prawdziwe.

Rodzaje argumentów cyklicznych

Rozumowanie okrężne może pojawić się w niemal każdym rodzaju komunikacji. Możesz natknąć się na to w literaturze, komentarzach w mediach społecznościowych, przemówieniach lub codziennych rozmowach. Ludzie używają argumentów okrężnych z różnych powodów. Czasami dzieje się tak dlatego, że naprawdę wierzą, że formułują logiczne stwierdzenie. W innych przypadkach oznacza to uznanie paradoksu lub krytykę sytuacji, która zmusza ludzi do dokonywania nielogicznych wyborów.

Nierzadko można spotkać się z błędnym rozumowaniem w retoryce politycznej. Często ma to związek ze zgodnością z prawem lub niezgodnością z prawem określonej polityki.

Innym częstym argumentem okrężnym, jaki można spotkać w przemówieniach politycznych, jest twierdzenie, że wybieranych urzędników należy szanować, ponieważ są wybieranymi urzędnikami.

Paradoks

Argumenty okrężne są również wykorzystywane jako sposób na rozważenie paradoksów . Być może najsłynniejszym paradoksem jest pytanie: „Co było pierwsze, kura czy jajko?”

Paradoks to stwierdzenie, które wydaje się sobie zaprzeczać, ale w rzeczywistości jest logiczne. Często mają one skłaniać do refleksji. Oto kilka przykładów:

• Możesz zaoszczędzić pieniądze, wydając pieniądze.
• Nie wiesz, czego nie wiesz.
• To początek końca.

Okrągły argument sformatowany jako paradoks może wyglądać następująco:

• Nikt tej książki nie czytał, bo zawsze ją wypożyczano z biblioteki.
• „Nikt już tam nie chodzi. Jest zbyt tłoczno.” — Yogi Berra

Paragraf 22

Podobna koncepcja,catch-22, odnosi się do scenariusza, w którym ktoś nie może „wygrać”, ponieważ jedyne dostępne mu opcje są sprzeczne i zmuszają go do dokonywania niepożądanych wyborów.

Termin pochodzi z powieściParagraf 22z 1961 roku autorstwa Josepha Hellera. W książce psychiatra wojskowy wyjaśnia bohaterowi, pilotowi wojskowemu, że każdy pilot, który stara się poddać ocenie psychicznej, aby uzyskać zwolnienie z wykonywania niebezpiecznych misji – zadania, które mogą wykonywać jedynie piloci uznani za stabilnych psychicznie – wykazuje w ten sposób swoją stabilność psychiczną. Dzieje się tak dlatego, że troska o własne bezpieczeństwojesttroską racjonalną, a poprzez tę racjonalną troskę pilot udowadnia, że ​​jest zdrowy psychicznie i tym samym nadaje się do wykonywania niebezpiecznych misji.

Paradoks, czyli zasada 22, polega na tym, że jeśli pilotnietroszczy się o swoje bezpieczeństwo, prawdopodobnie nie jest wystarczająco stabilny psychicznie, aby wykonywać takie misje.

Spójrz na ten prawdziwy przykład catch-22:

• Nie mogę znaleźć pracy, bo nie mam doświadczenia. Ale nie mogę zdobyć doświadczenia bez znalezienia pracy.

Błagam o pytanie

Zadawanie pytań to kolejna koncepcja, która czasami wiąże się z rozumowaniem okrężnym. Charakteryzuje się tym, że osoba składa nielogiczne stwierdzenie, tj. potwierdza pierwszą połowę swojego twierdzenia, aby udowodnić, że druga połowa swojego twierdzenia jest również prawdziwa. Oto kilka przykładów:

• Aligatory to wspaniałe zwierzęta domowe. Dlatego powinniśmy adoptować aligatora.
• Pizza jest pyszna, dlatego warto ją zamawiać codziennie.
• Masz prawo zająć dwa miejsca parkingowe, ponieważ nie ma zakazu zajmowania dwóch miejsc parkingowych.

Wszystkie trzy przykłady zaczynają się od twierdzenia, ale pierwsze dwa nie są przykładami rozumowania okrężnego. Raczej uznają subiektywne opinie za fakt, a następnie uważają je za dowód na poparcie poniższych twierdzeń. Trzeci przykładtoargument okrężny, ponieważ formułuje twierdzenie, a następnie próbuje je poprzeć bez przedstawiania logicznie uzasadnionych dowodów.

Przykłady błędnego argumentu okrężnego

• Marcelo jest dobry w komunikacji, ponieważ świetnie potrafi rozmawiać z ludźmi.
• Psy nazywane są „najlepszymi przyjaciółmi człowieka”, ponieważ są najbardziej przyjaznymi zwierzętami.
• Musisz odrobić pracę domową, ponieważ na tych zajęciach wymagane są prace domowe.

Jak uniknąć używania argumentów okrężnych w swoim piśmie

Powinieneś unikać formułowania okrężnych argumentów w swojej twórczości akademickiej i zawodowej , ponieważ argumenty okrężne – jak każdy błąd logiczny – podważają Twoje stanowisko. W przypadku kreatywnych i osobistych prac możesz zachować się tak nielogicznie, jak chcesz, ponieważ nie analizujesz ani nie prezentujesz danych, nie bronisz swojego stanowiska, nie przedstawiasz argumentów ani nie próbujesz przekonać czytelnika do podjęcia działania.

Posiadanie okrągłego argumentu w swoim piśmie mówi również czytelnikom, że nie masz dobrego zrozumienia swojego tematu. Niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie, jest to coś, co komunikuje argument okrężny. Dlatego ważne jest, aby uważnie przeczytać pierwszą wersję roboczą po jej napisaniu i po wprowadzeniu zmian, a następnie dokonać przeglądu, mając na uwadze wyraźną, logicznie brzmiącą wersję ostateczną. Kiedy wrócisz do korekty ostatniej wersji roboczej, jeszcze raz sprawdź, czy nie ma błędów logicznych i niespójności, zanim wyślesz swoją pracę.

Oto jak to zrobić: Czytając pierwszą wersję roboczą, zanotuj wszystkie swoje twierdzenia. Następnie zwróć uwagę na dowody przedstawione dla każdego z tych twierdzeń. Czy możesz poprzeć każde twierdzenie informacjami ze swoich źródeł ? Jeśli nie możesz poprzeć twierdzenia w swoim piśmie, znajdź dowody na jego poparcie i wprowadź je w swoją pracę. Czasami jest to tak proste, jak przeredagowanie fragmentu, aby dowody były jaśniejsze. W innych przypadkach, jeśli nie możesz poprzeć swojego twierdzenia dowodami, może to oznaczać, że jest ono logicznie nieuzasadnione.

Często zadawane pytania dotyczące argumentów okrężnych

Jak działają argumenty cykliczne?

Argumenty okrężne wykorzystują następującą formułę: „X jest prawdą ze względu na Y, a Y jest prawdą ze względu na X”.

Zasadniczo argument okrężny formułuje twierdzenie, a następnie zakłada, że ​​pewne dowody są prawdziwe, ponieważ wydają się potwierdzać to twierdzenie.

Czym są argumenty okrężne na piśmie?

Argumenty okrężne mają tę samą strukturę w piśmie, co w rozmowie mówionej. Kiedy osoba argumentująca przedstawia wniosek jako dowód na to, że dowody, które za nim stoją, są prawdziwe, tworzy błędne koło.

Jaki jest przykład argumentu okrężnego?

• Maya ma wielu przyjaciół, ponieważ jest popularna.
• Nie mogę znaleźć pracy, bo nie mam doświadczenia. Ale nie mogę zdobyć doświadczenia bez znalezienia pracy.
• Nie możesz odejść z zespołu, bo wtedy nie będziesz częścią zespołu.