Jak wykorzystać debatę polityczną do napisania dialogu, który śpiewa?

Jeśli mieszkasz w Stanach Zjednoczonych, istnieje duża szansa, że ​​Twój telewizor był dostrojony do debaty prezydenckiej w niedzielę wieczorem.

Szpilka

Niezależnie od polityki, rozmowa prawdopodobnie przyniosła mieszankę niepokoju i frustracji zmieszanej z radością i uniesieniem. W jednej sekundzie poczułeś ciepło, jakie niosła oczekiwanie na zwycięstwo, a potem nagle tępy ból możliwej porażki.

Jako pisarze, są to emocje, których chcemy, by czytelnicy doświadczali, gdy angażują się w nasze historie. Chcemy, aby byli tak samo emocjonalnie zaangażowani, jak w debatę polityczną.

Dzisiaj zamiast skupiać się na tym, kto wygrał lub przegrał w debacie, wykorzystajmy to, co obserwowaliśmy, jako inspirację do naszego pisania.

4 sztuczki dyskusyjne, które ujawniają charakter

Miejsce debaty politycznej daje nam wspaniałą okazję do ćwiczenia naszego dialogu. Bez konieczności budowania scenerii lub przedstawiania historii postaci, ujawniamy aspekty osobowości naszych bohaterów i kim są poprzez ich słowa i język ciała.

Scena debaty jest dla nas okazją do stworzenia kontrastujących postaci, a następnie zwrócenia uwagi na ich odmienne cechy. Debata to moment, w którym nasze uczciwe i współczujące postacie mogą zabłysnąć, podczas gdy nasze nieszczere i podejrzane postacie pokazują swoje prawdziwe oblicze.

Częścią tego, co sprawia, że ​​debata jest tak bogata, jest to, że objawienia postaci wykraczają poza słowa. Nie tylko treść tego, co mówią kandydaci, ujawnia ich prawdziwe uczucia: sposób, w jaki grają, daje nam wgląd w to, kim są.

Kiedy prawdziwi korespondenci analizują debatę, patrzą na cały pakiet, jaki kandydat wniósł na wydarzenie: wyraz twarzy, ton głosu, przygotowanie lub jego brak. A kandydaci o tym wiedzą, więc używają sztuczek, aby manipulować nami, by odnosić się do nich i współczuć z nimi.

Oto cztery sztuczki powszechnie używane w debatach, których powinniśmy pozwolić naszym postaciom używać w dialogu:

1. Komplementuj pytanie

Komplementowanie pytania moderatora to powszechna sztuczka stosowana z wielu powodów.

Po pierwsze, buduje dla publiczności poczucie relacji między moderatorem a kandydatem. Kandydat wydaje się doceniać ciężką pracę moderatora w formowaniu i zadawaniu pytań.

Sprawia również, że kandydat wydaje się pewny siebie. Nie ma znaczenia, jak trudne jest pytanie — komplementując je, kandydat wydaje się niewzruszony i ma całkowitą kontrolę.

Wreszcie, komplementowanie pytania to taktyka straganu, która pozwala kandydatowi zebrać myśli przed wypowiedzeniem.

Kiedy wiemy, że ten trop jest powszechną częścią dyskursu politycznego, możemy bawić się nim w humorystyczny sposób, zapewniając lekkość dialogów i potencjalny wgląd w naszych bohaterów. Na przykład:

— Kandydat Clovis — powiedział moderator do mikrofonu. Powaga jego głosu sprowadziła na tłum świadomą ciszę, gdy publiczność oczekiwała bomby pytania, które miało zostać uwolnione. „Niektórzy mówili” – kontynuował moderator – „że nie jesteś przygotowany do bycia naszym burmistrzem, ponieważ nigdy nie piastowałeś urzędu politycznego, masz jedynie wykształcenie na poziomie szkoły średniej i tak naprawdę spędziłeś ostatnie pięć lat pracując jako klaun z okazji urodzin. Czy to prawda, proszę pana?

"Pan. Moderator – powiedział Clovis z czarującym uśmiechem. „Tak się cieszę, że zadałeś to pytanie. I wiesz, to prawda, że ​​nigdy nie piastowałem urzędu politycznego. Ale jak zauważyłeś, jestem przyzwyczajony do radzenia sobie z klaunami, co moim zdaniem sprawia, że ​​idealnie pasuję do ratusza.

2. Rozmawiaj na temat pytania

Każdy, kto oglądał debatę, zna tę sztuczkę. Niezależnie od pytania moderatora kandydat odniesie się do pytania w sposób ogólny, a następnie odpowie na pytanie, które chciałby zadać.

Dzięki tej sztuczce dowiadujemy się, co jest ważne dla naszych postaci. Czytelnicy zobaczą, gdzie postać chce, aby potoczyła się rozmowa, co ujawnia coś o intencjach postaci.

Umiejętni dyskutujący owijają nas tak głęboko w swoje przekierowujące historie, że zanim się skończą, zapomnieliśmy, jakie było pierwotne pytanie.

„Proszę, kandydacie Clovis, powiedz nam, co myślisz o cenie pomidorów” – poprosił moderator.

— Cóż, panie Moderatorze, tak się cieszę, że pan zapytał — powiedział Clovis, zatrzymując się, by napić się wody. „Widzisz, pomidory są dla mnie ważne. Właściwie wszystkie owoce są dla mnie ważne. Czy wiesz, że dorastałem na farmie sadowniczej? I właśnie na tej farmie poznałem wartość ciężkiej pracy. Ciężka praca i dyscyplina. Powiem ci, że mój dziadek nauczył mnie ciężkiej pracy i dyscypliny. Mój dziadek powiedział, że . . ”.

3. Podaj losowy przykład z życia codziennego

Czuję, że jest to technika, która jest używana częściej z każdą oglądaną debatą. Dzieje się tak, gdy kandydat odwołuje się do prywatnej rozmowy, którą odbył z codziennym obywatelem.

Ma to sprawić, że widzowie poczują, że kandydat rozumie i wczuwa się w problemy zwykłych ludzi.

"Pan. Clovis, czy mógłbyś nam wyjaśnić, w jaki sposób przyniósłbyś ulgę obecnemu spadkowi płac?

— To fantastyczne pytanie, panie Moderatorze — powiedział Clovis, luzując krawat. „Ależ wczoraj byłem w jadłodajni na ³ ulicy, gdzie piłem kawę ze słodką, starszą panią o imieniu Mrs Cershaw. Teraz pani Cershaw pracuje w barze od dwudziestu czterech lat, na co dzień z uśmiechem opiekując się klientami. A wiesz, co mi powiedziała? Opowiedziała mi, że nie może już sobie pozwolić na swoje ulubione ciasteczka, ponieważ ceny w jej sklepie spożywczym gwałtownie przekraczają to, co mogą znieść małe napiwki, które otrzymuje każdego dnia”.

4. Użyj ludowej metafory

Dorastając na południu, jest to jedna z moich ulubionych technik pisania. Im głupsza i bardziej absurdalna jest ta metafora, tym przyjemniej jest ją czytać.

„Wiesz, panie Moderatorze, nie możesz złapać szopa w deszczu, kiedy twój pies jest przeziębiony” – powiedział Clovis, uśmiechając się do kamery.

„Chociaż doceniam próbę wyjaśnienia przez mojego przeciwnika tej skomplikowanej kwestii”, roześmiał się Clovis, „nie ma znaczenia, ile czerwonej farby nalaniesz na stodołę; nadal wygląda po prostu na czerwono”.

Clovis pogroził palcem swojemu przeciwnikowi, gdy powiedział: „Ta strategia jest jak pickup z siedzeniami kubełkowymi tam, gdzie powinno być łóżko. Nie tylko wygląda to dziwnie, ale nie zdobędzie żadnych jabłek, a sad zgnije”.

Opowiadanie strategii poza etapem debaty

Wykorzystaj scenerię debaty i baw się retorycznymi sztuczkami, aby napisać zabawne sceny z żywymi postaciami. Te sztuczki wykroczą również daleko poza etap debaty — spróbuj zastosować je w codziennych rozmowach twoich postaci, aby uzyskać zabawne interakcje i wykazać się osobowością.

Czy coś przegapiłem? Jakich innych sztuczek zauważyłeś, używających dyskutantów? Daj znać w komentarzach.