Eseje o kontroli broni: 7 najlepszych przykładów i tematów dla studentów
Opublikowany: 2022-12-03Kontrola broni to gorący temat w Stanach Zjednoczonych. Tutaj przyjrzymy się kilku esejom na temat kontroli broni, które pomogą Ci dowiedzieć się więcej na ten temat.
Od masowych strzelanin po wiece popierające drugą poprawkę, posiadanie broni jest tematem, który rozpala Amerykanów. Podczas gdy Konstytucja obiecuje Amerykanom prawo do noszenia broni, wielu działaczy na rzecz kontroli broni twierdzi, że autorzy Konstytucji nie mogli sobie wyobrazić postępu w technologii broni — takiego jak rozwój broni szturmowej — który nastąpił w ostatnich latach.
Zwolennicy kontroli broni podają strzelaniny w szkołach i inne masowe strzelaniny jako powody, dla których ludzie nie powinni posiadać broni. Z kolei ludzie, którzy sprzeciwiają się polityce kontroli posiadania broni, często argumentują, że właściwie używana broń może powstrzymać akty przemocy. Temat kontroli broni jest kontrowersyjną kwestią nie bez powodu i bez względu na to, po której stronie debaty na temat kontroli broni jesteś, znalezienie właściwego rozwiązania może być trudne.
Tutaj przyjrzymy się tematom esejów, które przedstawiają pasjonujące opinie na temat kontroli posiadania broni. Pamiętaj, że kwestia kontroli posiadania broni w Stanach Zjednoczonych może być niezwykle sporna i ważne jest, abyś w eseju na temat kontroli broni wypowiadał się ostrożnie iz szacunkiem, aby przekazać swój punkt widzenia. Te tematy esejów zagłębiają się w zawiłości przemocy z użyciem broni palnej w Ameryce, pomagając rzucić światło na to, w jaki sposób prawo mieszkańców Stanów Zjednoczonych Ameryki do używania broni palnej wchodzi w interakcję z prawem obywateli USA do ochrony przed brutalnymi przestępstwami.
Aby uzyskać pomoc w pisaniu esejów, zapoznaj się z naszym zestawieniem najlepszych weryfikatorów esejów
Najlepszy sprawdzanie esejów  | Najlepsza alternatywa  | Również dobre  |
Gramatycznie | ProWritingAid | Quillbot |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
30 dolarów miesięcznie | 79 USD rocznie | 20 dolarów miesięcznie |
Uzyskaj 20% zniżki | Odbierz 20% zniżki | Spróbuj teraz |
Przykłady esejów na temat kontroli broni
1. Zatrzymaj to za pomocą „Kontroli broni”. Już wystarczy. Franka Bruniego
„Jeśli jesteś osobą, która nie chce, aby nasze przepisy dotyczące broni się zmieniały, sensowne jest przywołanie retoryki„ kontroli broni ”, zwłaszcza w miejscu takim jak Ameryka, gdzie wolność jednostki jest tak celebrowana” – powiedział. Jonathon Schuldt, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie Cornell, którego wiedza obejmuje rolę języka w kształtowaniu opinii. „O wiele trudniej jest usprawiedliwić sprzeciw wobec „bezpieczeństwa” niż sprzeciw wobec „kontroli”.
Nie można zaprzeczyć, że słowa mają znaczenie, zwłaszcza w przypadku trudnych kwestii, takich jak kontrola posiadania broni. W tym eseju felietonista New York Timesa , Frank Bruni, podziela znaczenie języka dotyczącego kontroli posiadania broni i bezpieczeństwa posiadania broni oraz wyjaśnia inne okresy w historii, w których język miał znaczenie w zdobywaniu poparcia społecznego i tworzeniu trwałych zmian.
2. Kontrola broni jest przegraną sprawą. Chodź ze mną w rozpaczy. Ross K. Baker
„Zacznijmy od tego, że w tym kraju jest tyle broni , że każdy mężczyzna, kobieta i dziecko może ją mieć. Dodajmy do tego kilka orzeczeń Sądu Najwyższego, które uznają posiadanie broni obok wolności słowa i wolności zgromadzeń za konstytucyjnie uświęcone prawa. Do tego dochodzi fakt, że nawet tak skromne działania na szczeblu państwowym zmierzające do ograniczenia dostępu do broni osobom uznanym za niebezpieczne dla siebie okazały się nieskuteczne. Nie lepszym tego przykładem jest fakt, że prawo stanu Indiana dotyczące „czerwonej flagi”, mające na celu trzymanie broni z dala od rąk osób niestabilnych psychicznie, tylko tymczasowo opóźniło zabójcę ośmiu osób w Indianapolis przed zdobyciem broni użytej do odebrania im życia ”.
Według felietonisty opinii USA Today , Rossa K. Bakera, kontrola broni w Stanach Zjednoczonych przestała być problemem, schodząc na dalszy plan z rachunkami żądającymi zmian w hymnie narodowym. Baker wyjaśnia, w jaki sposób prawo każdego stanu do dyktowania przepisów dotyczących kontroli broni oznacza, że ludzie po prostu podróżują dalej – i stają się bardziej podstępni – aby zdobyć broń, której chcą, bez biurokracji. Baker twierdzi, że przy obecnej pozycji politycznej Kongresu nie ma możliwości zmiany przepisów dotyczących broni w sposób, który wpłynąłby na niszczycielską liczbę masowych strzelanin, które mają miejsce każdego roku w Stanach Zjednoczonych.
3. Dlaczego kontrola broni jest teraz kwestią bezpieczeństwa narodowego Steven Simon i Jonathan Stevenson
„Podzielamy pogląd Bidena, że poziom przemocy z użyciem broni w USA jest„ narodowym zawstydzeniem ”. Ale jako weterani Rady Bezpieczeństwa Narodowego, którzy specjalizują się w zwalczaniu terroryzmu – z bezpośrednim doświadczeniem związanym ze skrajnie prawicowym terroryzmem amerykańskim, rozwijającym się dżihadyzmem i północnoirlandzkim ekstremizmem w latach 90. debaty: rosnący i silnie uzbrojony ruch milicji amerykańskiej, który 6 stycznia zrobił pokaz siły”.
W tym eseju Politico autorzy Simon i Stevenson zagłębiają się w wydarzenia z próby przejęcia Kapitolu Stanów Zjednoczonych przez prawicową milicję z 6 stycznia. Para omawia niebezpieczeństwa związane z dostępem takich grup do broni półautomatycznej. Według Simona i Stevensona, chociaż grupy te nie miałyby szans w starciu z armią Stanów Zjednoczonych, mogłyby z łatwością spowodować scenariusze masowych ofiar.
4. Kontrola broni to wszystko, co nam zostało Kaelin Connor
„Stany Zjednoczone mają jeden z najgorszych przypadków przemocy z użyciem broni ze wszystkich krajów o wysokich dochodach. Ma sens, dlaczego na 100 000 ludzi w Ameryce 12 ginie od broni. Aby kupić broń w jakimkolwiek dużym sklepie z pudełkami, takim jak Walmart, wymagane jest wysłanie sprawdzenia przeszłości do FBI. Szukają takich rzeczy, jak wyroki skazujące, przemoc domowa i status obywatelski. Jednak odmowy występują tylko w mniej niż jednym procentze czasu ”.
W tym eseju dla The Battalion Connor omawia urazy i śmierć każdego roku w Stanach Zjednoczonych z powodu przemocy z użyciem broni palnej. Wyjaśnia różnice między procesami zakupu broni w dużym sklepie a kupowaniem broni na pokazie broni i omawia brak działań podjętych przez Kongres w celu zmiany prawa dotyczącego broni w ostatnich latach, pomimo częstych strzelanin szkolnych i masowych w Stany Zjednoczone.
5. Opinia: Odpieranie argumentów dotyczących kontroli posiadania broni Cathy S. Wright
„Zgadzam się, że prawa powinny być egzekwowane, „Klapnięcie w nadgarstek tego nie załatwi”. Widzimy jednak, jak to się dzieje, gdy niedbali prokuratorzy pozwalają przestępcom obejść przepisy dotyczące kontroli broni w mieście za darmo, na przykład w sąsiednim Nowym Jorku. Postępowi chwytacze broni twierdzą, że byłoby to katastrofą dla bezpieczeństwa publicznego, gdyby Sąd Najwyższy obalił którekolwiek z nowojorskich przepisów dotyczących broni palnej, jednak prokuratorzy miejscy nie dążą do surowej kary za naruszenie tych drakońskich przepisów. Jak to może mieć jakikolwiek sens, jeśli masz najostrzejsze prawa w kraju, ale prawa te nie są sensownie egzekwowane wobec przestępców?
W tym eseju opiniotwórczym omówiono znaczenie świadczenia usług w zakresie zdrowia psychicznego w celu zajęcia się korzeniami przemocy z użyciem broni, a nie po prostu blokowania dostępu do broni osobom uznanym za niekompetentne. Wright omawia również znaczenie egzekwowania przepisów dotyczących kontroli posiadania broni, a nie uderzania gwałcicieli „klepnięciem w nadgarstek”, gdy przepisy te są łamane. Autor stwierdza, że kiedy przestępcy wiedzą, że kary za naruszenie przepisów dotyczących kontroli broni są łagodne, są bardziej skłonni do dalszego łamania prawa i radzenia sobie z karą.
6. Wyobrażanie sobie kontroli nad bronią w Ameryce: zrozumienie problemu pozostałej części autorstwa Nicholasa J. Johnsona
„Żaden z tych środków nie był szczególnie udany i, po zastanowieniu, był nieco osobliwy. Naciskaliśmy na margines zasady po stronie podaży – np. z potencjalnymi ograniczeniami podaży i restrykcjami dotyczącymi niejasnych kategorii broni – a wszystko to zaprzeczając, że rozbrojenie jest ostatecznym celem.5 Ta recepta na kontrolę broni przyniosła rozczarowujące rezultaty”.
W tym eseju opiniotwórczym Johnson zawiera zarówno czynniki, które przyczyniły się do jego przemyśleń na temat kontroli posiadania broni, jak i przedstawia przekonujące dowody prawne na poparcie swojej tezy. Johnson fachowo omawia, w jaki sposób przepisy, które wymagają zmian w zaopatrzeniu w broń, są jedynie symboliczne, i wyjaśnia, dlaczego uważa, że te przepisy nie będą działać w celu zmiany wskaźników przemocy z użyciem broni w Stanach Zjednoczonych.
7. Polityka USA dotycząca broni: globalne porównania autorstwa Jonathana Mastersa
„Stany Zjednoczone, z mniej niż 5 procentami światowej populacji, mają 46 procent broni będącej w posiadaniu cywilów, według raportu przeprowadzonego w 2018 roku przez szwajcarskie badanie Small Arms Survey. Zajmuje pierwsze miejsce pod względem liczby broni palnej na mieszkańca. Stany Zjednoczone mają również najwyższy wskaźnik zabójstw z użyciem broni palnej wśród najbardziej rozwiniętych krajów świata. Jednak wielu zwolenników prawa do posiadania broni twierdzi, że te statystyki nie wskazują na związek przyczynowy”.
W tym eseju Masters porównuje prawo dotyczące broni w Stanach Zjednoczonych z innymi krajami i przedstawia korelację między odsetkiem posiadania broni a zabójstwami z użyciem broni. Masters wykorzystuje statystyki, aby poprzeć swoje przemyślenia i szczegółowo opisać, w jaki sposób inne kraje działają na rzecz obniżenia wskaźników przemocy z użyciem broni palnej.
Tematy esejów o kontroli broni
1. Bezpieczeństwo broni vs. Kontrola broni: czy język ma znaczenie?
Pisząc esej na temat terminów używanych do mówienia o kontroli broni, ważne jest, aby porozmawiać o tym, jak kwestia kontroli była traktowana przez obywateli amerykańskich w przeszłości (możesz zestawić ze sobą pytania w Stanach Zjednoczonych dotyczące kwestii praw kobiet). Będziesz także chciał porozmawiać o tym, w jaki sposób przepisy dotyczące kontroli posiadania broni są w rzeczywistości przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa broni i porozmawiać o tym, w jaki sposób przepisy dotyczące kontroli posiadania broni mogą potencjalnie obniżyć liczbę zgonów związanych z bronią w Stanach Zjednoczonych.
2. Zmiana przepisów dotyczących broni w dzisiejszym klimacie politycznym
Każde państwo ma prawo do tworzenia przepisów dotyczących kontroli broni, co według wielu aktywistów sprawia, że tworzenie krajowych przepisów dotyczących kontroli broni jest przegraną bitwą. Niektórzy ludzie podróżują do innych stanów, aby zdobyć broń, która jest nielegalna w ich stanie, przez co przepisy dotyczące kontroli broni są nieskuteczne. Niektórzy uważają, że przepisy dotyczące kontroli posiadania broni w mniej restrykcyjnych stanach przyczyniają się każdego roku do wielu masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych.
3. Kontrola broni i bezpieczeństwo narodowe: jedno w tym samym
Wiele osób uważa, że dostęp do broni półautomatycznej stwarza możliwość spowodowania przez niewielką grupę obywateli scenariusza masowych ofiar. Esej o kontroli broni i bezpieczeństwie narodowym mówi o tym, jak przepisy dotyczące kontroli broni zmieniały się na przestrzeni czasu i zagłębia się w statystyki dotyczące liczby masowych strzelanin związanych z dostępem do broni półautomatycznej każdego roku.
4. Kontrola broni: jedyna opcja powstrzymania masowych strzelanin
Niestety, masowe strzelaniny są w Stanach Zjednoczonych na porządku dziennym. W swoim eseju na temat kontroli broni i masowych strzelanin omów urazy i zgony każdego roku w Stanach Zjednoczonych z powodu przemocy z użyciem broni. Pamiętaj, aby wyjaśnić różnice między procesami zakupu broni w dużym sklepie a zakupem broni na pokazie broni i omówić brak działań podjętych przez Kongres w celu zmiany przepisów dotyczących broni w ostatnich latach, pomimo częstych strzelanin w szkołach i masowych w Stanach Zjednoczonych.
5. Usługi w zakresie zdrowia psychicznego i kontrola broni: jak te dwie rzeczy mogą ze sobą współpracować
W eseju na temat usług w zakresie zdrowia psychicznego i kontroli posiadania broni będziesz chciał omówić znaczenie świadczenia usług w zakresie zdrowia psychicznego w celu zajęcia się korzeniami przemocy z użyciem broni, zamiast po prostu blokowania dostępu do broni osobom, które są uważane za niekompetentne. Wiele osób, które dopuszczają się aktów przemocy, ma trudności z radzeniem sobie z problemami w swoim życiu. Niektórzy ludzie, którzy sprzeciwiają się przepisom dotyczącym kontroli posiadania broni, uważają, że kontrolowanie dostępu do broni nie powstrzyma aktów przemocy; raczej spowodowałoby, że ludzie borykający się z problemami zdrowia psychicznego, które skutkują przemocą, znaleźliby inne sposoby popełniania aktów przemocy.
6. Jak National Rifle Association wpływa na politykę?
Nie ma wątpliwości, że National Rifle Association wpływa na amerykańską politykę. Mimo to dokładne ustalenie, w jaki sposób organizacja wpływa na wybory, politykę i inne czynniki, może być trudne. W swoim eseju o tym, jak NRA wpływa na politykę, musisz zagłębić się w to, jak NRA odgrywa rolę w amerykańskiej polityce i stanowieniu prawa.
Chociaż wpływ NRA może być trudny do ustalenia, istnieją konkretne statystyki, które jasno pokazują, że zaangażowanie polityczne NRA ma bezpośredni wpływ na sprzedaż: na przykład, kiedy Smith and Wesson współpracowali z administracją Clintona, aby zmienić swoje produkty, ich sprzedaż spadła dramatycznie — z powodu bojkotu firmy przez NRA.
Badając, w jaki sposób NRA jest powiązany z polityką, dowiedz się więcej o tym, jak obecni przywódcy polityczni są powiązani z NRA. Te informacje zmieniają się w czasie i ważne jest, aby upewnić się, że korzystasz z najnowszych wiadomości, aby poprzeć swoje stanowisko.
Wskazówka: jeśli pisanie eseju brzmi jak dużo pracy, uprość go. Zamiast tego napisz prosty esej składający się z 5 akapitów.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, w tym przewodniku nasz pisarz wyjaśnia, jak napisać argumentacyjny esej.