Head Hopping i Hemingway

Opublikowany: 2012-01-24

Czytelnik Ćwiczenia Pisania i ja niedawno wdaliśmy się w dyskusję na temat skakania głową, kiedy przechodzisz od myśli jednej postaci do innej w środku akcji. Jest powszechnie znany jako irytacja redaktora, ale mój przyjaciel go nie miał. „Widzę to w jakimś pop-fiction” – powiedziała – „i nie przeszkadza mi to. Część mnie wciąż zastanawia się, dlaczego to takie tabu. Wydaje mi się, że to głupia zasada.

To tabu, ponieważ pisarze, redaktorzy i czytelnicy odkryli, że kiedy narrator zbyt szybko przełącza się z myśli jednego bohatera na myśl innego, to drażni czytelnika i zrywa intymność z głównym bohaterem sceny.

Ponadto dobrze jest dać czytelnikom podstawowe zasady — takie jak spójny punkt widzenia — dotyczące tego, jak będzie działać opowiadanie historii, a jeśli złamiemy te podstawowe zasady, możemy stracić zaufanie czytelnika.

Head Hopping Szpilka

Grafika autorstwa Nathana Sawaya. Zdjęcie: Tony Misfit.

Head hopping zrobione dobrze

Jednak, aby odpowiedzieć na obawy mojego przyjaciela, powiem tak: jest dobre i złe skakanie głową. Na przykład w The Old Man and the Sea Hemingway często popełnia to tak zwane tabu. Oto kilka linijek z pierwszego rozdziału:

Był starym człowiekiem, który łowił samotnie łodzią w Prądu Zatokowym, a już osiemdziesiąt cztery dni minął bez łowienia ryb.

Chłopakowi smuciło się widząc każdego dnia starca z pustą łódką i zawsze schodził na dół, aby pomóc mu nieść albo zwinięte linki, albo osłonę, harpun i żagiel zwinięty wokół masztu.

Starzec nauczył chłopca łowić ryby i chłopiec go kochał.

Inni, starszego rybaka, patrzyli na niego i byli smutni. Ale nie okazywali tego i grzecznie rozmawiali o nurcie i głębokościach, na których dryfowali, oraz o stałej dobrej pogodzie io tym, co widzieli.

– Tak – powiedział starzec. Trzymał szklankę i myślał o człowieku lata temu.

Czy widzisz, jak narrator przeskakuje od myśli jednej postaci, a nawet grup postaci do drugiej? Niektórzy mogą błędnie nazwać to podskakiwaniem głową. W rzeczywistości jest to jednak przykład wszechwiedzącego punktu widzenia trzeciej osoby. Wszechwiedzący narrator Hemingwaya może zaglądać do każdego umysłu do woli, w przeciwieństwie do ograniczonego narratora z trzeciej osoby, który ograniczałby się do myśli jednej postaci na scenę.

To dlatego Hemingway technicznie nie łamie zasad w The Old Man and the Sea. Co ważniejsze jednak, nie łamie ducha reguły, ponieważ ta narracja nie wydaje się niezręczna ani drażniąca. Narrator mocno kontroluje scenę. Tak naprawdę nie jesteśmy w głowach żadnej z tych postaci. Jesteśmy w narratorze, a on zabiera nas w podróż po myślach i uczuciach bohaterów.

Gdyby z drugiej strony Hemingway korzystał z trzeciej osoby Limited, musiałby wstawić łamanie linii, które wyglądałoby mniej więcej tak:

***

Ten przegroda oddziela przepływ narracji i ostrzega czytelnika, że ​​nadchodzi poważna zmiana.

JEDNA zasada podskakiwania głów takich jak Hemingway

Jeśli chcesz wykorzystać wszechwiedzący punkt widzenia trzeciej osoby, musisz przestrzegać jednej bardzo ważnej zasady :

Ustal punkt widzenia w pierwszych dwóch akapitach.

Na przykład, podzieliliśmy się już dwoma najważniejszymi liniami dotyczącymi punktu widzenia w The Old Man and the Sea . Zdarzają się one w pierwszym akapicie:

Był starym człowiekiem, który łowił samotnie łodzią w Prądu Zatokowym, a już osiemdziesiąt cztery dni minął bez łowienia ryb.

Chłopakowi smuciło się widząc każdego dnia starca z pustą łódką i zawsze schodził na dół, aby pomóc mu nieść albo zwinięte linki, albo osłonę, harpun i żagiel zwinięty wokół masztu.

Te linie pokazują nam:

  1. Narrator wie dużo, może wszystko, o starym człowieku.
  2. Narrator wie o chłopcu wszystko, w tym jego myśli i wszystkie jego działania.

Gdybyśmy byli w trzeciej osobie ograniczonej wszechwiedzy, Hemingway użyłby łamania wiersza (co byłoby bardzo dziwne w pierwszym akapicie powieści). Zamiast tego w pierwszym akapicie wyjaśnia, że ​​używa wszechwiedzącego narratora.

Co myślisz o skakaniu głową? Czy to takie tabu, jak wszyscy mówią? Czy w ogóle są jakieś wyjątki?

ĆWICZYĆ

Aby przećwiczyć zrozumienie punktu widzenia, przejrzyj kilka swoich ulubionych powieści i przeczytaj dwa pierwsze akapity. Czy autor używa trzecioosobowej ograniczonej czy trzecioosobowej wszechwiedzy (oczywiście mogliby pisać w pierwszej osobie, ale na razie pomińmy te książki).

Zrób listę powieści, które wykorzystują ograniczonego lub wszechwiedzącego narratora. Zrób też kilka notatek o tym, jak wcześnie ustalają swój punkt widzenia.

Na koniec opublikuj swoją listę w sekcji komentarzy, abyś mógł pomóc nam lepiej zrozumieć punkt widzenia.

Miłej lektury!