Jak napisać esej argumentacyjny

Chcesz wiedzieć, jak napisać argumentacyjny esej? Zacznij od tego przewodnika, w którym wyjaśniam tajniki esejów argumentacyjnych i co czyni je skutecznymi.

Eseje, zwłaszcza eseje edukacyjne, są podzielone na kategorie według ich celu i struktury. Częstym typem, z jakim spotykają się pisarze esejów, jest esej argumentacyjny. Choć może się to wydawać trudne, nie martw się: istnieje wiele skutecznych sposobów na stworzenie mocnego eseju argumentacyjnego, zwłaszcza jeśli najpierw poświęcisz czas na naszkicowanie.

Przyjrzyjmy się, jak działa argumentacyjny esej i jak go właściwie stworzyć!

Najlepszy sprawdzanie esejów	Najlepsza alternatywa	Również dobre
Gramatycznie	ProWritingAid	Quillbot
5.0	4.5	3.5
30 dolarów miesięcznie	79 USD rocznie	20 dolarów miesięcznie
Uzyskaj 20% zniżki	Odbierz 20% zniżki	Spróbuj teraz

Najlepszy sprawdzanie esejów

Gramatycznie

5.0

30 dolarów miesięcznie

Uzyskaj 20% zniżki

Najlepsza alternatywa

ProWritingAid

4.5

79 USD rocznie

Odbierz 20% zniżki

Również dobre

Quillbot

3.5

20 dolarów miesięcznie

Spróbuj teraz

Czym w ogóle jest esej argumentacyjny?

Esej argumentacyjny to wersja eseju, w której autor bada temat i zajmuje określone stanowisko w tym temacie, a następnie argumentuje swoje stanowisko za pomocą słowa pisanego. Zostały zaprojektowane tak, aby były oparte na faktach, rzeczowe i były ćwiczeniem szkoleniowym dla pisarzy w celu doskonalenia ich umiejętności.

Kiedy i dlaczego pisze się eseje argumentacyjne?

Eseje argumentacyjne są często przydzielane studentom, ponieważ są skutecznym sposobem, aby pomóc uczniowi dowiedzieć się więcej na temat, który został omówiony na zajęciach, i naprawdę pomyśleć o tym, jak wpływa on na nich samych, innych i otaczający ich świat. Czasami ludziom przydziela się konkretne stanowisko do sporu, a innym razem przydziela się im temat i mogą wybrać, które stanowisko mają zająć.

Chociaż eseje argumentacyjne są zazwyczaj pisane przez studentów, nie jest to wymagane. Pisarze mogą chcieć rozważyć esej argumentacyjny na bloga lub artykuł online na określony temat: Wiele opinii i podobnych rodzajów pisarstwa może odnieść korzyści ze studiowania stylu argumentacyjnego.

Pisarze beletrystyki mogą również znaleźć argumentacyjne eseje pomocne w planowaniu perspektyw określonych postaci, narodów lub wendet oraz tego, kto ma silniejszą pozycję w odniesieniu do określonego tematu.

Kroki do dobrego eseju argumentacyjnego

Podstawowy esej argumentacyjny ma bardzo prostą strukturę, dlatego może być również używany do nauczania koncepcji pisania esejów: jest wstęp, część tekstu, która zazwyczaj jest podzielona na trzy części, oraz zakończenie.

Jednak napisanie doskonałego eseju argumentacyjnego wymaga znacznie więcej niż opanowania struktury eseju. Wymaga dogłębnej wiedzy, logicznego myślenia, jasności i silnych umiejętności pisania. Te kroki pomogą osobom nowym w procesie zacząć we właściwy sposób!

1. Zbadaj i zrozum swój argument

Pierwszym krokiem każdego eseju argumentacyjnego jest wiele badań. Musisz zrozumieć temat od tyłu do przodu, zanim będziesz gotowy do skutecznego argumentowania określonego stanowiska. Oznacza to studiowanie podstaw tematu, jego historii, tego, co eksperci powiedzieli lub spierali się na dany temat, oraz wszelkich danych faktycznych, które opisują, wyjaśniają lub są z tym tematem powiązane.

Jeśli jesteś uczniem w szkole, możesz już badać ten temat w ramach swoich zajęć, co jest doskonałym początkiem. Zachęcam jednak do wyjścia poza podręcznik, przygotowując się do napisania eseju: Podręczniki mają bardzo dobre streszczenia tematów, ale prawie nigdy nie zawierają wystarczającej ilości informacji do napisania dobrego eseju argumentacyjnego.

Na szczęście dzisiejszy dostęp online sprawia, że ​​badanie tematu jest znacznie łatwiejsze niż w przeszłości – i pozostawia nam mniej wymówek, by zacząć właściwie.

2. Przedstaw argumenty i dowody potwierdzające

Po przeprowadzeniu badań i zajęciu stanowiska (lub wybraniu go dla siebie), nadszedł czas, aby zacząć przedstawiać swoje argumenty. W przeciwieństwie do niektórych rodzajów esejów, zarys tutaj jest zarówno niezbędny, jak i podlega wielu poprawkom, zanim jeszcze zaczniesz pisać esej. W trakcie pracy można wyrzucać wiele różnych wersji konspektu: Dopracowanie argumentu może zająć trochę czasu.

Jak już wspomniałem, tradycyjny esej argumentacyjny zazwyczaj ma ciało podzielone na trzy części, z których każda przedstawia swój własny jasny punkt lub przedstawia inny rodzaj dowodów. To jest jedna z opcji, ale nie musisz się jej trzymać. Czasami najlepszy esej argumentacyjny będzie zawierał tylko jeden punkt, który należy bardzo jasno przedstawić. Inne eseje mogą wymagać wielu punktów, aby skutecznie argumentować bardziej skomplikowaną pozycję.

Dobrą wiadomością jest to, że kiedy szkic jest gotowy, najcięższa praca jest zakończona. Masz teraz swoje argumenty, punkty, których używasz do argumentowania, oraz jakie dowody lub idee zostaną przedstawione dla każdego punktu.

3. Stwórz mocną tezę

Teza jest misją twojego eseju argumentacyjnego i jasno opisuje stanowisko, które zajmiesz. Niektórzy autorzy mogą preferować tworzenie pracy magisterskiej przed rozpoczęciem pracy nad konspektem, podczas gdy inni mogą czuć się lepiej, pisząc pracę po ukończeniu konspektu i mogą jasno wyrazić swoje myśli. Tak czy inaczej, jest to rdzeń eseju i musi być bardzo jasny, zwięzły i mocny.

4. Rozwijaj ciało z przejrzystością i przepływem

Pisząc sam esej, skup się na przejrzystości i płynności. Poruszaj się z jednego punktu do drugiego w sposób, który pomaga czytelnikowi na każdym kroku. Pamiętaj, że argumentacyjne eseje powinny znaleźć złoty środek między uproszczeniem tematu dla czytelnika a dostarczeniem dowodów na stanowisko.

Zbyt duże uproszczenie, a argument nie będzie skuteczny ani znaczący. Zbyt duża dbałość o szczegóły i esej ugrzęźnie tak bardzo, że czytelnicy zapomną, jakie były najważniejsze punkty.

5. Utwórz kompletne referencje

Właściwe odwoływanie się w eseju to temat, który z łatwością mógłby objąć całą książkę, ale zachowajmy to krótko i słodko. Ćwicz swoje umiejętności odwoływania się, zawsze dokładnie cytuj wiarygodne źródła i zawsze podawaj oryginalne źródło – nie cytuj czegoś, co jest po prostu cytowaniem czegoś innego (na przykład zamiast cytować artykuł z wiadomości o badaniu, przeczytałbyś samo badanie i zacytować).

Referencje są podstawą twojego eseju. Jeśli twój nauczyciel lub ktoś inny może wykazać, że odniesienie zostało niewłaściwie zacytowane, wyrwane z kontekstu lub później obalone przez inne badania, cały esej natychmiast się zawali (nawet jeśli masz rację). To nie czas na pójście na łatwiznę. W miarę możliwości staraj się odwoływać do faktów i dowodów empirycznych zamiast do opinii.

6. Utwórz wniosek

Wniosek zasadniczo zmienia tezę w świetle wszystkich przedstawionych dowodów i punktów. Nie zapomnij tego zrobić! Nie musi być szczególnie emocjonalny ani pełen pasji – dobry esej argumentacyjny wykonał już tak dobrą robotę, przedstawiając swoje punkty, że zakończenie wydaje się bardziej jak zamach stanu.

7. Przejdź przez ostatnią sesję sprawdzającą (która obejmuje kogoś innego)

Kiedy skończysz swój esej, nadszedł czas na ostateczną przepustkę, aby przejrzeć swoje punkty i poszukać sposobów na wzmocnienie argumentów.

Jest to również czas, kiedy potrzebujesz, aby ktoś inny przeczytał Twój esej. Jest to szczególnie ważne w przypadku esejów argumentacyjnych, ponieważ inni mogą wnieść cenne perspektywy do twojej pracy. Inne osoby będą również w stanie dostrzec logiczne problemy lub mylące części twojego eseju, które mogłeś przegapić. Jeśli jesteś studentem, spróbuj znaleźć innego ucznia do wymiany esejów podczas tej końcowej fazy.

Pamiętaj, że Twój pierwszy esej argumentacyjny nie musi być ostatnim. Jest to umiejętność, którą można poprawić z czasem, jeśli tego typu elementy będą stałą częścią Twojego bloga, strony internetowej lub życia pisarskiego.

Przykłady esejów argumentacyjnych

Jeśli chcesz zagłębić się w tworzenie argumentacyjnego eseju, istnieją trzy popularne typy struktur argumentacyjnych, które są obecnie używane. Przestrzeganie jednej z tych struktur może być szczególnie pomocne, jeśli jesteś nowy w tym procesie i potrzebujesz pomocy w nauce potencjalnych technik, których możesz użyć:

1. Klasyczny lub arystotelesowski

Jest to bardzo prosta struktura argumentów, która jest dobrym wyborem dla prostszych tematów. Przedstawia klasyczną strukturę wprowadzenia, treści i wniosków, ale dodaje dodatkową sekcję inspirowaną pismami Arystotelesa: dodaje kontrargument, sekcję, która bada argumenty przeciwko twojemu stanowisku i przedstawia dowody na to, dlaczego kontrargumenty są błędne.

Sekcja z kontrargumentami może być przydatna, ale wymaga również umiejętności: może być kuszące postawienie kontrargumentów w złym świetle tylko po to, aby wzmocnić swoją argumentację, ale dobra sekcja kontrargumentów będzie starała się argumentować tak szczerze, jak to możliwe, jednocześnie dając czytelnikowi możliwość dowiedzieć się o obu stronach sporu, aby mogli skorzystać ze zwiększonej wiedzy.

2. Model Toulmina

Model Toulmina jest bardzo ustrukturyzowaną wersją argumentu, który dzieli argument na sześć części:

• Twierdzenie: To jest centralna teza eseju.
• Podstawa: odnosi się do wszystkich faktów i dowodów użytych do poparcia tezy.
• Nakaz: Jest to logiczne wyjaśnienie, które wiąże dowody z tezą.
• Wsparcie: Jest to dodatkowe wsparcie, którego esej może użyć do argumentacji (na przykład osobiste doświadczenia).
• Kwalifikator: Ten dodatkowy element upewnia czytelnika, że ​​stanowisko lub „twierdzenie”, które przedstawia esej, nie zawsze jest prawdziwe lub że mogą istnieć pewne wyjątki. To ważna sekcja dla bardziej skomplikowanych argumentów lub argumentów, które w przeciwnym razie wydawałyby się fałszywe.
• Obalenie: ta część została zaprojektowana z zamiarem prowadzenia dialogu, w którym kontrargumenty są akceptowane i przepracowywane. W większości kłótliwych esejów byłaby to po prostu sekcja kontrargumentów, chyba że faktycznie prowadzisz „rozmowę” z kimś, kto używa eseju jako narzędzia do tego.

3. Argument Rogerianowski

Metoda Rogeriana polega na znalezieniu kompromisu między dwoma różnymi punktami widzenia, co czyni ją bardziej odpowiednią do rzeczywistych sporów, które muszą zakończyć się jakimś rozwiązaniem.

W argumencie Rogera esej byłby napisany tak jak poprzednio, ale zacytowano by stanowisko przeciwne (zasadniczo takie samo jak kontrargument, ale mniej wrogie), a podczas podsumowania esej oferowałby pewien kompromis, stanowisko przeznaczone dla obie strony do uzgodnienia. Ogólny projekt koncentruje się na uznaniu drugiej strony i próbie osiągnięcia porozumienia.

Ten model jest bardzo przydatny w przypadku niektórych tematów iw dużej mierze bezużyteczny w przypadku innych. Nie każdy argument umożliwia znalezienie kompromisu, ale jeśli celem jest osiągnięcie przez wszystkie strony ostatecznej decyzji, może to być wartościowe podejście.

Często zadawane pytania dotyczące pisania eseju argumentacyjnego