Czy podzielony bezokolicznik nadal jest błędem gramatycznym podczas pisania?

Prawie każdy przewodnik po stylach powie, że powinieneś unikać podzielonego bezokolicznika.

Ale czy ta ogólna zasada zawsze obowiązuje?

Wszyscy znamy słynny przykład łamania zasady ze Star Treka: odważnie iść tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek.

Zabrzmiałoby to niezręcznie, gdybym zastosował dobrą angielską gramatykę. Moja poprawka do sprawdzania gramatyki mówi, że powinno brzmieć: iść tam, gdzie żaden człowiek nie poszedł odważnie.

Gramatyka podzielonego bezokolicznika

Jest jedna zasada gramatyczna, którą anglojęzyczni zawsze łamią. Ale kiedy pojawia się na piśmie, puryści mogą się zdenerwować.

Jestem pewien, że nauczyłeś się w szkole, że nigdy nie należy dzielić bezokolicznika. Czy to naprawdę zasada, której musisz przestrzegać co do joty?

Zanim spróbuję odpowiedzieć na pytanie, szybko zdefiniuję bezokolicznik.

W przeciwieństwie do innych języków, które mają tylko jednowyrazowe bezokoliczniki, angielskie bezokoliczniki mają dwie formy.

Wspólna forma bezokolicznika czasownika to dwa słowa. Dodaje znacznik przed głównym czasownikiem. Proste przykłady to bieganie, skakanie i patrzenie.

Bezokolicznik podzielony występuje, gdy znacznik to jest oddzielony od czasownika głównego. Bezokoliczniki nie odzwierciedlają czasu ani czasu i nigdy nie muszą zgadzać się z podmiotem.

Ale jest też goły bezokolicznik, którego używamy po czasownikach modalnych. Przykłady obejmują: powinien biegać, skakać i musi wyglądać.

Z gołą formą nie ma problemu, ponieważ nie używa się do tego. Zawsze można dodać przysłówek przed czasownikiem.

Można powiedzieć, powinien szybko biegać, często skakać i zawsze musi patrzeć.

Ale w przypadku bezokolicznika to często pojawiają się problemy, gdy dodajesz słowo lub słowa między to a czasownikiem.

Czy można śmiało dzielić?

Chicago Manual of Style odnosi się do podzielonych bezokoliczników jako shibboleths.

Dziwnie brzmiące słowo oznacza zwyczaj, zasadę lub wierzenie wyróżniające określoną klasę lub grupę ludzi, zwłaszcza te od dawna uważane za przestarzałe lub nieistotne.

Artykuł mówi, że eufonia, podkreślenie lub klarowność, lub wszystkie trzy, można poprawić, dzieląc bezokolicznik w pewnych sytuacjach.

Wydaje się, że zgadza się, że przysłówek odważnie jest poprawnie umieszczony w motcie Star Trek.

Innym, który się z tym zgodzi, jest Mignon Fogarty, która jest prawdopodobnie lepiej znana jako Grammar Girl.

Mówi, że jedynym logicznym powodem, dla którego należy unikać dzielenia bezokoliczników, jest to, że wciąż jest wielu ludzi, którzy błędnie uważają, że to źle.

Podziel bezokolicznik użycia

Jeśli wezmę prosty przykład zdania, w którym występuje przysłówek, zrozumiesz, dlaczego czasami trzeba podzielić bezokolicznik.

Wybrał stopniowe pozbywanie się swojej kolekcji.

Jeśli spróbujemy poprawić to wyrażenie gramatycznie, pojawią się problemy.

To dlatego, że żadna opcja nie mówi jasno, że czasownik pozbyć się jest procesem stopniowym. W każdej frazie przysłówek stopniowo modyfikuje czasownik do wyboru lub zbiór rzeczowników.

Stopniowo zdecydował się pozbyć swojej kolekcji.

Zdecydowała się na stopniowe pozbywanie się swojej kolekcji.

Postanowili stopniowo pozbyć się swojej kolekcji.

Ale z tymi dwoma wyrażeniami możesz zdecydować się na użycie dowolnej opcji.

Oczekuje się, że ceny Apple iPhone będą stopniowo rosnąć .

Oczekuje się, że ceny iPhone'ów Apple będą stopniowo rosnąć .

Każde zdanie brzmi naturalnie, ponieważ oba modyfikują cenę.

W czasopiśmie Journal of English Linguistics, To Split or to Not Split: The Split Infinitive Past and Present, Moises D. Perales-Escudero zacytował ten cytat z The Cambridge Guide to English Usage.

Nie dziel bezokolicznika, jeśli wynik jest nieeleganckim zdaniem. Dziel bezokoliczniki, aby uniknąć niezręcznych sformułowań, zachować naturalny rytm, a zwłaszcza osiągnąć zamierzony nacisk i znaczenie.

Z tego można powiedzieć, że zasada jest taka, że ​​jeśli brzmi to niezręcznie, nie dziel się. Ale jeśli brzmi to naturalnie, możesz szczęśliwie podzielić bezokolicznik.

Podziel bezokolicznik przykłady

Kiedy umieszczamy przysłówek lub frazę przysłówkową między znacznikiem bezokolicznika to a rdzeniem czasownika, tworzymy rozdzielony bezokolicznik. Ogólnie rzecz biorąc, pisarze klasyfikują to jako błąd gramatyczny.

Ale nie zawsze tak jest. Wybór podziału znacznika i czasownika zawsze zależy od tego, jak brzmi zdanie.

W tym przykładzie pierwsze dwa zdania brzmią naturalnie, a dwa ostatnie niezręcznie.

Reżyserowi udało się wiernie oddać wojenne wydarzenia.

Reżyserowi udało się wiernie oddać wojenne wydarzenia.

Reżyserowi udało się trafnie zobrazować wydarzenia wojenne.

Reżyser filmowy udało się dokładnie zobrazować wydarzenia wojenne.

W razie wątpliwości zawsze należy dokonywać wyboru na podstawie kolejności słów, która jest lepsza.

Nie sądzę, aby konieczne było pełne i całkowite zrozumienie zasady.

Nie sądzę, abyś musiał w pełni zrozumieć tę zasadę.

Nie sądzę, aby zrozumienie zasady było w pełni i całkowicie konieczne.

Zgodził się na natychmiastową rezygnację z rządu.

Zgodził się na natychmiastową rezygnację z rządu.

Natychmiast zgodził się ustąpić z rządu.

Prawie zawsze istnieje sposób na uniknięcie używania bezokolicznika podzielonego przez ponowne napisanie zdania. W wielu przypadkach jest to właściwe podejście.

Ale w niektórych przypadkach nie ma alternatywy. Arnold Zwicky zwraca uwagę, że można dzielić bezokoliczniki.

Spodziewamy się , że wzrośnie ponad dwukrotnie .
Spodziewamy się, że wzrośnie ponad dwukrotnie .
Spodziewamy się, że podwoi się .

Jak widać, kiedy używamy wyrażenia przysłówkowego, możliwe jest więcej niż tylko pierwsze wyrażenie używające podzielonego bezokolicznika.

Wniosek

Kiedy używasz modułu sprawdzania gramatyki, zawsze podświetli on każdy błąd bezokolicznika w tekście. Niektórzy nawet podają zwrot zastępczy do użycia.

Ale zawsze powinieneś sprawdzić, jak brzmi zdanie. Czy to ma sens i mówi dokładnie to, co masz na myśli?

Narzędzia online świetnie nadają się do znajdowania potencjalnych błędów gramatycznych, ale nie są korektorami ludzkimi.

Podobnie jak podwójne przeczenia, jeśli użyjesz podzielonego bezokolicznika, niekoniecznie jest to błąd.

Dzieje się tak, gdy chcesz celowo zmodyfikować czasownik główny w zdaniu. Lub powinienem powiedzieć, że zwykle dzieje się tak, gdy celowo chcesz zmodyfikować czasownik główny w zdaniu.

Muszę powiedzieć, że z reguły w większości przypadków lepiej jest trzymać bezokoliczniki razem.

Jednak zasada z pewnością nie jest tak surowa, jak w minionych czasach. Wybór należy do Ciebie.

Powiązana lektura: Czy możesz rozpocząć zdanie od „ponieważ”?