15 błędów logicznych, które warto znać, z definicjami i przykładami

Widziałeś je w mediach społecznościowych. Słyszeliście je w dialogach filmowych. Do licha, prawdopodobnie nawet sam z nich korzystałeś.

To błędy logiczne, niezbyt logicznie brzmiące stwierdzenia, które na pierwszy rzut oka mogą wydawać się solidne, ale rozpadają się, gdy się nad nimi zastanowisz.

Błędy logiczne sąwszędzie. Kiedy już będziesz wiedział, jak je rozpoznać, zauważysz, jak powszechne są i jak mogą podważyć tezę, którą próbuje przekazać ich autor. Umiejętność rozpoznawania błędów logicznych w pismach innych i własnych sprawi, że będziesz bardziej krytycznym myślicielem, co z kolei uczyni cię silniejszym pisarzem i czytelnikiem.

Co to jest błąd logiczny?

Błąd logiczny to argument, który można obalić za pomocą rozumowania. Różni się to od subiektywnego argumentu lub takiego, który można obalić faktami; aby stanowisko było błędem logicznym,musibyć wadliwe logicznie lub w jakiś sposób zwodnicze.

Porównaj poniższe dwa argumenty, które można obalić. Tylko jeden z nich zawiera błąd logiczny:

• Jeśli wyjdziesz na zewnątrz bez płaszcza, przeziębisz się.
• Jeśli wyjdziesz na zewnątrz bez płaszcza, przeziębisz się i zakażesz resztę rodziny. Wtedy twoja siostra będzie musiała opuścić zajęcia, dostanie złą ocenę i nie zaliczy przedmiotu.

Czy potrafisz dostrzec błąd logiczny w drugim argumencie? Jest tobłędnezałożenie, które zakłada, że ​​po działaniu nastąpią bardzo konkretne konsekwencje. Choć oba stwierdzenia można udowodnić, wychodząc na zewnątrz bez płaszcza i zachowując doskonałe zdrowie (oraz wskazując na udowodniony fakt, że przeziębieniem można się jedynie zarazić , to pierwsze jest po prostu błędne, a nie logicznie błędne.

Historia błędów logicznych

Błędy logiczne są prawdopodobnie tak stare jak sam język, ale po raz pierwszy zostały rozpoznane i skatalogowane jako takie wNyaya-Sutrach, podstawowym tekście szkoły filozofii hinduskiej Nyaya. Tekst ten, napisany gdzieś pomiędzy VI wiekiem p.n.e. a II wiekiem n.e. i przypisywany Akṣapada Gautamie, identyfikuje pięć różnych sposobów, w jakie argument może być błędny logicznie.

O błędach logicznych pisał także grecki filozof Arystoteles. W swojej pracySophistic Refutationszidentyfikował trzynaście błędów, podzielonych na błędy werbalne i materialne . Według definicji Arystotelesa błąd werbalny to taki, w którym użyty język jest niejednoznaczny lub niepoprawny, a błąd materialny to argument oparty na błędnym lub błędnym rozumowaniu.

Dziś nasze rozumienie błędów logicznych opiera się na tych źródłach, a także na wkładzie późniejszych uczonych, takich jak Richard Whately i Francis Bacon.

Gdzie mogę znaleźć błędy logiczne?

Błędy logiczne znajdziesz niemal wszędzie, gdzie ludzie dyskutują i używają retoryki , szczególnie w przestrzeniach, które nie mają charakteru akademickiego ani zawodowego. W rzeczywistości możemy niemal zagwarantować, że spotkałeś się z błędami logicznymi w mediach społecznościowych, zwłaszcza w komentarzach pod postami, które powodują podziały. Należy jednak pamiętać, że mogą one pojawiać się i często pojawiają się w pismach akademickich, szczególnie w tych rodzajach pism, w których autor musi bronić swojego stanowiska, jak eseje argumentacyjne i eseje perswazyjne . Mogą nawet pojawić się w piśmie objaśniającym .

Błędy logiczne nie ograniczają się do jednej grupy wiekowej, przynależności politycznej, płci, rasy, religii, subkultury czy innej wspólnej cechy – są one powszechnie ludzkie. Nasze mózgi nie są doskonałe i nawet mądrzy ludzie mogą paść ofiarą formułowania logicznie niespójnych stwierdzeń i argumentów. Zwykle ludzie formułują tego typu stwierdzenia, ponieważ nie poświęcili czasu na ich logiczne przemyślenie, a nie dlatego, że zamierzają przedstawić błędne argumenty. Jednak w niektórych przypadkach autor lub mówcarzeczywiściezamierza przedstawić błędny argument, zwykle próbując wpłynąć na opinię czytelników lub pogorszyć ich sprzeciw.

Najlepszym sposobem na uniknięcie błędów logicznych we własnym tekście jest zapoznanie się z nimi i nauczenie się, jak je rozpoznawać. W ten sposób przyciągną Cię do siebie, gdy będziesz czytać pierwszą wersję roboczą, i dokładnie zobaczysz, gdzie Twój tekst wymaga przemyślanej korekty.

Jakich jest 15 typowych typów błędów logicznych?

Jak zobaczysz poniżej, argument może być błędny nawielesposobów. Przyjrzyj się piętnastu najczęściej używanym błędom logicznym.

1 Ad personam

Błąd ad hominem to błąd, który próbuje unieważnić stanowisko przeciwnika w oparciu o osobistą cechę lub fakt o przeciwniku, a nie za pomocą logiki.

Przykład:Katherine to zły wybór na burmistrza, ponieważ nie dorastała w tym mieście.

2 Czerwony śledź

Czerwony śledź to próba odwrócenia uwagi od toczącej się debaty poprzez wprowadzenie nieistotnego punktu.

Przykład:Utrata zęba może być przerażająca, ale czy słyszałeś o Wróżce Zębówce?

3 Słomiany człowiek

Argument słomianego to taki, który sprzeciwia się hiperbolicznej, niedokładnej wersji opozycji, a nie jej faktycznemu argumentowi.

Przykład:Erin uważa, że ​​musimy natychmiast zaprzestać używania wszelkich tworzyw sztucznych, aby uratować planetę przed zmianami klimatycznymi.

4 Dwuznaczność

Dwuznaczność to stwierdzenie mające na celu wprowadzenie w błąd lub zmylenie czytelników lub słuchaczy poprzez użycie wielu znaczeń lub interpretacji słowa lub po prostu poprzez niejasne sformułowanie.

Przykład:Chociaż mam jasny plan budżetu kampusu, który uwzględnia każdy wydany dolar, mój przeciwnik po prostu chce przeznaczyć pieniądze na projekty o szczególnym znaczeniu.

5 Śliskie zbocze

W przypadku błędu śliskiego nachylenia argumentujący twierdzi, że określona seria zdarzeń nastąpi po jednym punkcie początkowym, zazwyczaj bez żadnych dowodów potwierdzających ten łańcuch zdarzeń.

Przykład:Jeśli zrobimy wyjątek dla psa służbowego Bijala, inni ludzie będą chcieli przyprowadzić swoje psy. Wtedy wszyscy przyjdą ze swoim psem i zanim się zorientujesz, nasza restauracja będzie pełna psów, ich śliny, sierści i całego hałasu, jaki wydają, i nikt nie będzie już chciał tu jeść.

6 Pochopne uogólnianie

Pośpieszne uogólnienie to stwierdzenie wydane po rozważeniu tylko jednego lub kilku przykładów, zamiast opierania się na szerzej zakrojonych badaniach na poparcie twierdzenia. Należy pamiętać, że to, co stanowi wystarczające badanie, zależy od rozpatrywanego problemu i wypowiedzi na jego temat.

Przykład:Za każdym razem, gdy jadłem pizzę od Georgio, czułem mdłości, więc musiałem mieć alergię na jakiś składnik pizzy.

7 Odwoływanie się do władzy

Odwołując się do autorytetu, osoba argumentująca powołuje się na wiedzę autorytetu na poparcie swojego twierdzenia, mimo że wiedza ta jest nieistotna lub przesadzona.

Przykład:Jeśli chcesz być zdrowy, musisz przestać pić kawę. Przeczytałam to na blogu fitness.

8 Fałszywy dylemat

Fałszywy dylemat, znany również jako fałszywa dychotomia, głosi, że w danej sytuacji istnieją tylko dwie opcje. Często te dwie opcje są względem siebie skrajnymi przeciwieństwami i nie uwzględniają istnienia innych, bardziej rozsądnych opcji.

Przykład:Jeśli nie popierasz mojej decyzji, tak naprawdę nigdy nie byłeś moim przyjacielem.

9 Błąd modowego wozu

W przypadku mitu modowego argumentujący twierdzi, że określone działanie jest słuszne, ponieważ jest popularne.

Przykład:Oczywiście, że możesz poczekać do ostatniej chwili z napisaniem pracy. Każdy to robi!

10 Odwołanie się do niewiedzy

Odwoływanie się do niewiedzy to twierdzenie, że coś musi być prawdą, ponieważ nie udowodniono, że jest fałszywe. Może to być również twierdzenie, że coś musi być fałszywe, ponieważ nie zostało udowodnione, że jest prawdziwe. Nazywa się to również błędem ciężaru dowodu.

Przykład:Na naszym strychu muszą mieszkać wróżki, bo nikt nigdy nie udowodnił, że na naszym strychu nie mieszkają wróżki.

11 Argument okrężny

Argument okrężny to taki, który wykorzystuje to samo stwierdzenie jako przesłankę i wniosek. Nie wprowadzono żadnych nowych informacji ani uzasadnień.

Przykład:Papryka jest warzywem najłatwiejszym w uprawie, ponieważ moim zdaniem papryka jest najłatwiejszym warzywem w uprawie.

12 Mit kosztów utopionych

W przypadku błędu utopionych kosztów osoba argumentująca uzasadnia swoją decyzję o kontynuowaniu określonego sposobu działania ilością czasu lub pieniędzy, które już na to wydała.

Przykład:Nie podoba mi się ta książka, ale ją kupiłem, więc muszę ją dokończyć.

13 Apel do litości

Apel do litości próbuje wpłynąć na opinię czytelnika lub słuchacza, prowokując go emocjonalnie.

Przykład:Wiem, że powinienem być na czas na rozmowę kwalifikacyjną, ale obudziłem się późno i bardzo źle się z tym czułem, a stres związany ze spóźnieniem utrudniał mi skupienie się na jeździe tutaj.

14 Błąd przyczynowy

Błąd przyczynowy to taki, który zakłada związek między dwiema rzeczami, którego w rzeczywistości nie można udowodnić.

Przykład:gdy sprzedaż lodów rośnie, rosną też ataki rekinów. Dlatego kupowanie lodów zwiększa ryzyko ukąszenia przez rekina.

15 Odwoływanie się do hipokryzji

Odwołanie się do hipokryzji, znane również jako błąd tu quoque, to obalenie, w ramach którego na jedno twierdzenie odpowiada się reaktywną krytyką, a nie odpowiedzią na samo twierdzenie.

Przykład:„Nie masz wystarczającego doświadczenia, aby zostać nowym liderem”. „Ty też nie!”

Chociaż ta lista obejmuje najczęściej spotykane błędy logiczne, nie jest wyczerpująca. Inne błędy logiczne obejmują błądnieprawdziwegoSzkota („Nowojorczycy składają pizzę, więc tak naprawdę nie możesz pochodzić z Nowego Jorku, jeśli jesz swoją przy użyciu sztućców”) i błądstrzelca wyborowego z Teksasu(dane dotyczące wybierania wiśni na poparcie twierdzenia raczej niż wyciąganie logicznych wniosków z szerokiego materiału dowodowego).

Przykłady błędów logicznych

Przyjrzyj się tym przykładom i sprawdź, czy potrafisz dostrzec błąd logiczny:

• Tata zbeształ mnie za to, że dostałem mandat za przekroczenie prędkości, więc zapytałem go o wszystkie mandaty, które zebrał, gdy był w moim wieku.
• Obcy nie istnieją. Gdyby tak było, już byśmy jednego widzieli.
• Chcę zmienić kierunek na angielski, ale jestem już bardzo blisko ukończenia chemii.

To tylko kilka przykładów typowych błędów logicznych (odpowiednio odwoływanie się do hipokryzji, odwoływanie się do ignorancji i utopionych kosztów), które spotykamy w mowie potocznej. Następnym razem, gdy będziesz słuchać rozmów lub czytać dyskusje w Internecie, dokładnie przemyśl argumenty i ustal, czy pasują one do jednej z powyższych kategorii błędnych.

Jak unikać błędów logicznych

Najskuteczniejszym sposobem uniknięcia błędów logicznych w swojej pracy jest dokładne przemyślenie każdego argumentu, jaki wysuwasz, śledzenie swoich kroków w myślach, aby upewnić się, że każdy z nich może być poparty faktami i nie jest sprzeczny z innymi stwierdzeniami, które poczyniłeś w swojej pracy. Zrób to na etapie burzy mózgów, aby móc oddzielić mocne pomysły od słabych i wybrać, które uwzględnić w swojej pracy. Kontynuuj sprawdzanie (a jeśli to konieczne, unieważnianie) swoich pomysłów podczas pracy nad etapem tworzenia konspektu, odnotowując dowody, które musisz poprzeć swoje twierdzenia pod każdym nagłówkiem.

Nie tylko wspieraj swoje twierdzenia, ale kwestionuj je! Udawaj, że argumentujesz przeciwne stanowisko i chcesz wyeksponować wady swojej pierwotnej argumentacji.

Jeśli w swoim piśmie natkniesz się na błędy logiczne, poświęć trochę czasu na zrekonstruowanie swojego stanowiska, tak aby było ono logiczne. Może to oznaczać zmianę sposobu podejścia i wyjaśnienia swojej argumentacji lub dostosowanie samego argumentu. Pamiętaj, że użycie błędu logicznego nie musi koniecznie oznaczać, że argumentowana koncepcja jest błędna — może to być obiektywny fakt lub możliwa do obrony opinia, ale po prostu przedstawiona w nielogiczny sposób.

Często zadawane pytania dotyczące błędów logicznych

Co to jest błąd logiczny?

Błąd logiczny to argument, który można obalić za pomocą rozumowania.

Dlaczego ludzie używają błędów logicznych?

Ludzie używają błędów logicznych z różnych powodów. W niektórych przypadkach mówcy i autorzy celowo używają błędów logicznych, próbując pogorszyć swój sprzeciw, uprościć kwestię lub nadać swojemu stanowisku wyższość. W innych przypadkach ludzie używają ich nieumyślnie, albo dlatego, że nie przemyślali swoich wypowiedzi, albo nie rozumieją, dlaczego ich argumenty są logiczne.