O czym Stieg Larsson się pomylił, opowiada pisarz

Kilka lat temu przeczytałem trylogię Millennium Stiega Larssona. Wiesz, seria Girl with the Dragon Tattoo . Cóż, szczerze mówiąc, nie czytałem dokładnie trylogii. Przeczytałem dwie pierwsze książki, a trzecią porzuciłem po około pięćdziesięciu stronach. W tym poście porozmawiajmy o tym, co Stieg Larsson pomylił się w The Girl Who Kicked the Hornet's Nest .

Szpilka

Steig Larsson, autor „Dziewczyny ze smokiem”

Zwykle jestem typem czytelnika, który ogląda historię do końca, kiedy ją zaczynam. Są jednak pewne rzeczy, których oczekuję od autorów, których czytam. Jedną z tych rzeczy jest zabawianie się złożonymi postaciami, a inną jest to, aby nie dać się za bardzo przebić opiniami autora. Dobrze jest mieć opinię, ale nikt nie chce mieć wrażenia, że ​​ktoś go poucza.

Podczas gdy podobała mi się pierwsza książka i przebrnęłam przez drugą, trzecia frustrowała mnie bezgranicznie. To prawda, autor zmarł nagle, zanim ukazała się pierwsza książka, więc nie wyobrażam sobie, by proces redagowania trzeciej zaszedł tak daleko. Mimo to możesz wyciągnąć kilka lekcji z moich frustracji związanych z dziewczyną, która kopnęła gniazdo szerszeni .

Daj złożoność postaci (nawet złoczyńcom)

Czasami jest czas, aby jasno powiedzieć swoim czytelnikom, że konkretna postać jest złym lub dobrym facetem. Tu jednak wchodzi w grę stare powiedzenie „pokazuj, nie mów”.

W trzeciej książce Millennium jest postać policyjna, która najwyraźniej nie jest miłym facetem i od chwili, gdy się przedstawił, można powiedzieć, że będzie problemem. To jest w porządku, ale nie zgadzałem się z tym, jak to zostało zaprezentowane. Funkcjonariusz posługuje się językiem homofobicznym, ma skłonność do przemocy i jest niesamowicie mizoginiczny. Znowu, wszystkie te cechy są dobre do pokazania , ale czułem, że punkt został dobity na śmierć: TEN CZŁOWIEK JEST ZŁY. TO ZŁY CZŁOWIEK. ZOBACZ WSZYSTKIE ZŁE RZECZY, KTÓRE MÓWI I MYŚLI?

Tutaj na wynos? Gdyby postać była mniej agresywna i może lubiłaby robić ciasteczka od czasu do czasu, byłaby bardziej interesującą postacią. Lubię, gdy moje postacie są bardziej zniuansowane i warstwowe, a bicie czytelników w głowę faktem, że postać jest dobra lub zła (działa to w obie strony), będzie próbować ich cierpliwości i potencjalnie doprowadzić do tego, że porzucą twoją pracę w frustracji.

Uważaj na ustalanie programów

Mizoginiści to kiepscy ludzie.

To mój główny wniosek z serii Millennium . Powód, dla którego to moje jedzenie na wynos? Był to dominujący temat we wszystkich trzech książkach. To dobry wynos. Jednak przedstawienie morału stawało się coraz mniej subtelne w miarę rozwoju serialu. Pierwsza książka na początku zabawiała się jakąś przerażającą mizoginią, ale tak naprawdę nie uzyskasz pełnego efektu aż do kulminacji. Trzecia księga uderza w ziemię, chociaż część z tego jest pozostałością po zakończeniu drugiej księgi. Tak czy inaczej, osobiste doświadczenia i przekonania Larssona bardzo wyraźnie wpływają na jego pisanie, ale poród uderza cię w twarz.

Lekcja : moralność jest w porządku, ale ostudź swój entuzjazm dla swojego problemu z mydelniczką, dopóki czas na historię nie będzie miał sensu. Larsson wykonuje znacznie lepszą robotę w swojej pierwszej książce, w której wnosi swój niesmak do przemocy wobec kobiet w fabułę, nadając jej kontekst ze swoimi postaciami i fabułą. Kiedy trafiłem na trzecią książkę, byłem sfrustrowany opowieściami o przemocy wobec kobiet. (Uwaga: faktyczna przemoc wobec kobiet jest zawsze zła.)

Szkoda, że ​​Larsson zmarł, zanim pierwsza książka została opublikowana, ponieważ myślę, że kolejne dwie książki potoczyłyby się inaczej. Miałby szansę uzyskać recenzje swojego pierwszego i byłby w stanie odpowiednio dostosować kolejne dwa. Miałby czas na edycję treści i założę się, że skończyłby z bardziej zaokrąglonymi i zniuansowanymi postaciami. Możemy jednak uczyć się z pracy Larssona i edytować z uważnym okiem.

Stieg Larsson, obyś spoczywał w pokoju. Dla reszty z nas czas wrócić do pisania.

Czy podobały Ci się trzy książki z serii Millenium Stiega Larssona? Dlaczego lub dlaczego nie?

Nawiasem mówiąc, niektóre z powyższych linków to linki partnerskie.