Źródła pierwotne i wtórne: jaka jest różnica?

Literatura akademicka opiera się na źródłach. Źródła to książki, strony internetowe, artykuły, filmy, przemówienia i wszystko inne, czego używasz do prowadzenia badań i wspierania swojego stanowiska. Bez wiarygodnych źródeł nie ma ważnej pracy akademickiej.

Źródła dzielą się na dwie główne kategorie: źródła pierwotne i źródła wtórne. Obydwa dostarczają cennych informacji, które możesz wykorzystać w eseju lub innym rodzaju publikacji akademickiej, ale zapewniają zupełnie inny rodzaj wartości. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o różnicach między źródłami pierwotnymi i wtórnymi oraz o tym, jak Twoje pisanie opiera się na obu.

Co to jest źródło pierwotne?

Źródłem pierwotnym jest relacja z pierwszej ręki dotycząca zdarzenia, które miało miejsce, dane z badań lub oryginalne dzieło. Oto kilka przykładów źródeł pierwotnych:

• Fotografie wydarzeń historycznych
• Artykuły z wiadomościami
• Powieści i opowiadania
• Autobiografie osób historycznych lub sławnych
• Listy i dzienniki
• Publikowane eseje i opinie
• Oryginalne dzieła sztuki
• Filmy dokumentalne
• Fragmenty audycji radiowych i podcastów
• Dane z badań i ankiet
• Wyniki ankiety
• Nagrania przemówień, muzyki i innych występów
• Dokumenty rządowe dotyczące konkretnych polityk i przepisów
• Prawa (jak w rzeczywistym tekście rozporządzenia lub prawa)

Pracując z pierwotnym źródłem, dokonujesz własnej analizy danego dzieła. Na przykład możesz przeczytaćFrankensteina, a następnie napisać esej analityczny na jego tematykę. Jeśli ktoś inny przeczyta Twój tekst i zacytuje go we własnym eseju, wykorzystał Twoją pracę jako źródło wtórne (więcej na ten temat powiemy później).

Kiedy piszesz raport laboratoryjny, dane zebrane w trakcie eksperymentu stanowią główne źródło. Podobnie, jeśli sporządzasz relację z wydarzenia, w którym brałeś udział, głównymi źródłami są Twoje doświadczenia z wydarzenia oraz wszelkie zrobione przez Ciebie zdjęcia i filmy. Źródła pierwotne nie muszą jednak koniecznie być dokumentami, które sam tworzysz. Mogą to być także listy pisane przez postacie historyczne, surowe dane pochodzące z eksperymentów przeprowadzonych przez innych, zdjęcia wykonane przez innych oraz wspomnienia dotyczące konkretnych wydarzeń.

Co to jest źródło wtórne?

Źródła wtórne są o krok od źródeł pierwotnych. Zasadniczo są to źródładotycząceźródeł pierwotnych. Źródła wtórne obejmują:

• Eseje analizujące powieści, dzieła sztuki i inne oryginalne dzieła
• Fragmenty podręcznika omawiające konkretne koncepcje, wydarzenia i eksperymenty
• Biografie postaci historycznych i sławnych
• Książki o konkretnych wydarzeniach, koncepcjach, ruchach i dziełach
• Prace krytyczne naukowców i krytyków zawodowych (np. recenzja filmu dokonana przez krytyka filmowego)
• Komentarz polityczny

Widzisz różnicę pomiędzy źródłami pierwotnymi i wtórnymi? Podczas gdy źródło główne zapewnia bezpośredni dostęp do dzieła, w którym możesz je omawiać, analizować i cytować, źródło wtórne umożliwia spojrzenie na to dzieło przez pryzmat innego pisarza. Na przykład tekst przemówienia prezydenta jest źródłem pierwotnym, natomiast felieton komentatora politycznego omawiający to przemówienie jest źródłem wtórnym.

Praca ze źródłami wtórnymi może pomóc w zrozumieniu, w jaki sposób omawiana praca została zaprezentowana i postrzegana. Może także zapewnić wgląd w to, jak dzieło wpisuje się w ducha czasu swojej epoki, a w niektórych przypadkach je kształtuje.

A co ze źródłami trzeciorzędnymi?

Źródła wykraczają poza pierwotne i wtórne. Możesz także skorzystaćze źródeł szkolnictwa wyższego,aby pomóc w swoich badaniach akademickich. Źródło trzeciorzędne to tekst, który pomaga znaleźć źródła pierwotne i wtórne, takie jak indeks, katalog lub bibliografia.

Źródło trzeciorzędne zwykle samo w sobie nie dostarcza treści, które można cytować, ale podaje listę źródeł, które mogą to zrobić. Wikipedia jest prawdopodobnie najpopularniejszym źródłem informacji dla studentów studiów wyższych — chociaż nie możesz cytować Wikipedii w swoich pracach akademickich, możesz ją uznać za doskonałe źródło informacji o źródłach, które możeszcytować. Powodem, dla którego nie można cytować Wikipedii, jest to, żekażdyw Internecie może ją (i robi) edytować, więc nie jest ona uważana za wiarygodne źródło. Nie można zweryfikować informacji publikowanych na jej łamach, bo nie ma możliwości sprawdzenia, czy osoby je redagujące są kompetentnymi autorytetami w tematach, o których piszą, lub przekazują obiektywne, oparte na faktach informacje.

Jednakże wielu redaktorów Wikipedii powołuje się na wiarygodne źródła, dokonując zmian, a także w odniesieniach do stron Wikipedii, a sątozazwyczaj całkowicie akceptowalne źródła, które można cytować.

Kiedy używać źródeł pierwotnych, a kiedy wtórnych

Źródła pierwotne i wtórne zaspokajają różne potrzeby. Wspomnieliśmy o tych różnych celach wcześniej, ale oto reszta wyjaśnień:

Kiedy wyraźnie stwierdzasz fakty lub przedstawiasz rozwiniętą teorię lub argument, musisz poprzeć swoje stanowisko głównymi źródłami. Cytowanie pierwotnych źródeł pozwala na poparcie swoich twierdzeń jasnymi, wiarygodnymi i możliwymi do sprawdzenia danymi. Zasadniczo, jeśli Twoja praca stanowi oryginalny wkład do istniejącego zasobu wiedzy na temat, który poruszasz, najważniejszymi źródłami, z którymi pracujesz, powinny być źródła pierwotne.

Najprawdopodobniej będziesz mieć zadania, w których będziesz korzystać zarówno ze źródeł pierwotnych, jak i wtórnych. Jeśli pracujesz nad artykułem omawiającym temat w szerszym znaczeniu, źródła wtórne mogą uzupełniać źródła pierwotne, aby pomóc Ci poprzeć Twoje stanowisko.

Na przykład w eseju omawiającym czynniki, o których wiadomo, że zmniejszają liczbę wypadków drogowych, prawdopodobnie odniesiesz się do danych zebranych przez organy ścigania i agencje, takie jak Krajowa Administracja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (główne źródło). Możesz także polegać na źródłach takich jak artykuły opublikowane na temat statystyk wypadków samochodowych (źródło główne) i książki na temat postępu w bezpieczeństwie pojazdów (źródło wtórne).

Innym przykładem może być artykuł demaskujący powszechnie przyjęte fakty biograficzne dotyczące postaci historycznej, w którym cytujesz fragmenty dzienników tej postaci (źródło pierwotne) i kontrastujesz z tekstem, który biografowie napisali na temat tej postaci (źródło wtórne).

Jak odróżnić źródła pierwotne od wtórnych?

Nie zawsze łatwo jest stwierdzić, czy dany utwór jest źródłem pierwotnym, czy wtórnym. Czasami jest to oczywiste: rzeczywisty tekst prawa, który cytujesz, jest wyraźnie źródłem pierwotnym. A co z interpretacją tego prawa? Pochodzi od agencji, której zadaniem jest egzekwowanie prawa i jasno wyjaśnia prawo prostym językiem angielskim, jest więc głównym źródłem do cytowania w swoim eseju na temat skutków, jakie będzie miało to prawo, prawda?

Nie. Oświadczenie interpretacyjne jest w rzeczywistości źródłem wtórnym, chyba że Twoje teksty skupiają się na oświadczeniu interpretacyjnym, jak na przykład esej analizujący sposób, w jaki prawo jest przedstawiane wyborcom poprzez wybór przez agencję sformułowania oświadczenia interpretacyjnego.

Najłatwiejszym sposobem sprawdzenia, czy dane źródło jest pierwotne, czy wtórne, jest pytanie: „O co chodzi?” Rozważmy analizę literackąRzeczy, które nieśli. Ten esej analitycznydotyczyksiążki, co czyni ją źródłem wtórnym. Książka„The Things They Carried” opowiadająca o doświadczeniach amerykańskich żołnierzy podczas wojny w Wietnamie może być również odpowiednim źródłem pomocniczym dla artykułu o wojnie, ponieważ jest to na wpół autobiograficzny zbiór opowiadań autora, który służył w Wietnamie.

Często zadawane pytania dotyczące źródeł pierwotnych i wtórnych

Czy utwór literacki może być źródłem publikacji naukowych?

Tak. Kiedy analizujesz dzieło fikcyjne, to dzieło fikcyjne jest źródłem pierwotnym, a wszelkie dzieła pochodne są źródłami wtórnymi. Ogólnie rzecz biorąc, dzieła fikcyjne nie są akceptowalnym źródłem artykułów naukowych lub historycznych, ale można je wykorzystać jako źródło wtórne, jeśli w tekście omawia się sposób przedstawienia określonego wydarzenia lub koncepcji w fikcji.

Czy mogę zacytować źródło, które sam napisałem lub stworzyłem?

Tak. W artykule naukowym na temat przeprowadzonych przez Ciebie badań odwołujesz się do zebranych danych i zastosowanych metod. W artykule humanistycznym możesz omówić wcześniejsze badania, które przeprowadziłeś. W eseju porównującym literaturę możesz omówić napisaną przez siebie historię. W każdym z tych przypadków głównym źródłem będzie Twoja praca pisemna.

Czy źródła pierwotne i wtórne należy cytować inaczej?

Nie. To, czy źródło jest uważane za główne czy drugorzędne w kontekście poruszanego przez Ciebie tematu, nie ma wpływu na sposób formatowania jego cytatu. Rodzaj pracy i przewodnik stylistyczny, z którego korzystasz, określają, w jaki sposób musisz sformatować swoje cytaty. Trzy najpopularniejsze przewodniki stylistyczne dla naukowców to MLA , APA i Chicago , a każdy z nich ma swoje własne, szczególne zasady i wymagania dotyczące cytowania niemalkażdegorodzaju źródła, w tym zdjęć, stron internetowych i filmów z YouTube.

>>Przeczytaj więcej:Dzięki tym wskazówkom Twoja struktura eseju będzie solidna

Nadaj swojemu pismu dodatkowego połysku

Kiedy już zgromadzisz odpowiednie, pomocne źródła, czas zabrać się za pisanie. Na tym etapie nie martw się o doskonałą gramatykę ani spójny przepływ tekstu — po prostu pisz. Gdy już masz pierwszą wersję roboczą, Grammarly pomoże Ci udoskonalić Twoje pisanie akademickie, wyłapując wszelkie błędy gramatyczne i zdania o tonie zbyt swobodnym dla odbiorców akademickich.