Źródła pierwotne i wtórne: jaka jest różnica?

Pisanie akademickie opiera się na źródłach. Źródłami są książki, strony internetowe, artykuły, filmy, przemówienia i wszystko inne, czego używasz do prowadzenia badań i wspierania swojego stanowiska. Bez ważnych źródeł nie masz ważnej pracy naukowej.

Źródła dzielą się na dwie główne kategorie: źródła pierwotne i źródła wtórne. Obie dostarczają cennych informacji do wykorzystania w eseju lub innym rodzaju pisania akademickiego, ale zapewniają bardzo różne rodzaje wartości. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o różnicach między źródłami pierwotnymi i wtórnymi oraz o tym, jak twoje pisanie opiera się na obu.

Jakie jest źródło pierwotne?

Głównym źródłem jest relacja z pierwszej ręki o wydarzeniu, dane z badania lub oryginalnej pracy. Oto kilka przykładów źródeł pierwotnych:

• Fotografie z wydarzeń historycznych
• Artykuły z wiadomościami
• Powieści i opowiadania
• Autobiografie autorstwa historycznych lub znanych osób
• Listy i czasopisma
• Opublikowane eseje i opinie
• Oryginalne dzieła sztuki
• Filmy dokumentalne
• Fragmenty audycji radiowych i podcastów
• Dane z badań i ankiet
• Wyniki ankiety
• Nagrania przemówień, muzyki i innych występów
• Dokumenty rządowe dotyczące określonych polityk i przepisów
• Ustawy (jak w tekście rozporządzenia lub ustawy)

Kiedy pracujesz z głównym źródłem, przeprowadzasz własną analizę pracy, o której mowa. Na przykład możesz przeczytać Frankensteina , a następnie napisać analityczny esej na jego tematy. Jeśli ktoś inny przeczyta twoje teksty i przytoczy je we własnym eseju, wykorzystał twoją pracę jako źródło wtórne (więcej na ten temat podzielimy się później).

Kiedy piszesz raport laboratoryjny, głównym źródłem są dane zebrane w trakcie eksperymentu. Podobnie, jeśli piszesz o wydarzeniu, w którym uczestniczyłeś, twoje doświadczenia z tego wydarzenia oraz wszelkie zrobione zdjęcia lub filmy są głównymi źródłami. Jednak źródła podstawowe niekoniecznie muszą być dokumentami, które sam tworzysz. Mogą to być również listy napisane przez postacie historyczne, surowe dane pochodzące z eksperymentów przeprowadzonych przez innych, zdjęcia wykonane przez innych oraz wspomnienia dotyczące konkretnych wydarzeń.

Co to jest źródło wtórne?

Źródła wtórne są krokiem usuniętym ze źródeł pierwotnych. Zasadniczo są to źródła o źródłach pierwotnych. Źródła wtórne obejmują:

• Eseje analizujące powieści, dzieła sztuki i inne oryginalne kreacje
• Fragmenty podręcznika omawiające konkretne koncepcje, wydarzenia i eksperymenty
• Biografie postaci historycznych i sławnych
• Książki o konkretnych wydarzeniach, koncepcjach, ruchach i dziełach
• Prace krytyczne autorstwa naukowców i krytyków zawodowych (np. recenzja filmu przez krytyka filmowego)
• Komentarz polityczny

Widzisz różnicę między źródłami pierwotnymi i wtórnymi? Podczas gdy źródło pierwotne zapewnia bezpośredni dostęp do pracy, którą możesz omówić, przeanalizować i zacytować, źródło wtórne daje ci możliwość spojrzenia na tę pracę przez pryzmat innego pisarza. Na przykład tekst przemówienia prezydenta jest źródłem podstawowym, podczas gdy felieton komentatora politycznego omawiający to przemówienie jest źródłem drugorzędnym.

Praca ze źródłami wtórnymi może pomóc ci zrozumieć, w jaki sposób omawiana praca została zaprezentowana i postrzegana. Może również zapewnić wgląd w to, jak praca wpisuje się, aw niektórych przypadkach kształtuje, zeitgeist swojej epoki.

A co ze źródłami trzeciorzędnymi?

Źródła wykraczają poza pierwotne i wtórne. Możesz również skorzystać ze źródeł trzeciorzędnych, aby pomóc w badaniach naukowych. Źródło trzeciorzędne to tekst, który pomaga znaleźć źródła podstawowe i drugorzędne, takie jak indeks, katalog lub bibliografia.

Źródło trzeciorzędne zwykle nie zapewnia treści, które można cytować, ale zawiera listę źródeł, które mogą. Wikipedia jest prawdopodobnie najpopularniejszym źródłem trzeciorzędnym wśród studentów — chociaż nie możesz cytować Wikipedii w swojej pracy akademickiej, możesz uznać ją za doskonałe źródło wyszukiwania źródeł, które możesz zacytować. Powodem, dla którego nie możesz cytować Wikipedii, jest to, że każdy w internecie może (i robi) ją edytować, więc nie jest uważane za wiarygodne źródło. Nie możesz zweryfikować informacji publikowanych na jego stronach, ponieważ nie ma możliwości upewnienia się, że osoby je edytujące są wykwalifikowanymi autorytetami w tematach, o których piszą, lub dostarczają obiektywnych, opartych na faktach informacji.

Jednak wielu redaktorów Wikipedii cytuje wiarygodne źródła, gdy wprowadzają swoje zmiany, a także w odnośnikach do stron Wikipedii, i są to zazwyczaj całkowicie akceptowalne źródła, które można cytować.

Kiedy używać źródeł pierwotnych, a kiedy wtórnych

Źródła pierwotne i wtórne spełniają różne potrzeby. Poruszyliśmy te różne cele wcześniej, ale oto reszta wyjaśnienia:

Kiedy wyraźnie stwierdzasz fakty lub przedstawiasz teorię lub argumentację, którą opracowałeś, musisz poprzeć swoje stanowisko podstawowymi źródłami. Cytowanie źródeł pierwotnych umożliwia tworzenie kopii zapasowych złożonych oświadczeń w postaci jasnych, wiarygodnych i weryfikowalnych danych. Zasadniczo, jeśli twój artykuł jest oryginalnym wkładem do istniejącej wiedzy na temat, który omawiasz, najważniejszymi źródłami, z którymi pracujesz, powinny być źródła podstawowe.

Najprawdopodobniej będziesz mieć zadania, w których korzystasz zarówno ze źródeł podstawowych, jak i dodatkowych. Jeśli pracujesz nad artykułem omawiającym ten temat w szerszym sensie, źródła wtórne mogą uzupełniać źródła podstawowe, aby pomóc ci wesprzeć twoje stanowisko.

Na przykład w eseju omawiającym czynniki, o których wiadomo, że zmniejszają liczbę wypadków drogowych, prawdopodobnie odwołujesz się do danych zebranych przez organy ścigania i agencje, takie jak National Highway Traffic Safety Administration (źródło główne). Możesz również polegać na źródłach, takich jak artykuły opublikowane na temat statystyk wypadków samochodowych (źródło główne) i książki o postępach w bezpieczeństwie pojazdów (źródło drugorzędne).

Innym przykładem może być artykuł obalający powszechnie akceptowane fakty biograficzne dotyczące postaci historycznej, w którym cytujesz fragmenty jej dzienników (źródło pierwotne) i kontrastujesz to z tekstem, który biografowie napisali o tej postaci (źródło wtórne).

Jak odróżnić źródła pierwotne od wtórnych?

Nie zawsze łatwo jest stwierdzić, czy dany utwór jest źródłem pierwotnym, czy wtórnym. Czasami jest to oczywiste: rzeczywisty tekst prawa, które cytujesz, jest wyraźnie głównym źródłem. Ale co z interpretacją tego prawa? Pochodzi od agencji, której zadaniem jest egzekwowanie prawa i jasno wyjaśnia prawo prostym językiem angielskim, więc jest to główne źródło do cytowania w twoim eseju o skutkach, jakie będzie miało prawo, prawda?

Nie. Wypowiedź interpretacyjna jest w rzeczywistości źródłem drugorzędnym — chyba że twoje pisanie koncentruje się na oświadczeniu interpretacyjnym, jak esej analizujący, w jaki sposób prawo jest przedstawiane wyborcom poprzez wybór sformułowania przez agencję w oświadczeniu interpretacyjnym.

Najłatwiejszym sposobem na stwierdzenie, czy źródło jest źródłem pierwotnym czy wtórnym, jest pytanie: „O co w tym chodzi?” Rozważmy analizę literacką Rzeczy, które nosili . Ten esej analityczny dotyczy książki, co czyni ją źródłem drugorzędnym. The Things They Carried , książka o doświadczeniach amerykańskich żołnierzy w wojnie wietnamskiej, może być również odpowiednim źródłem drugorzędnym dla artykułu o wojnie, ponieważ jest to na wpół autobiograficzna kolekcja opowiadań autora, który służył w Wietnamie.

Często zadawane pytania dotyczące źródeł pierwotnych i wtórnych

Czy dzieło beletrystyczne może być źródłem pisania akademickiego?

TAk. Kiedy analizujesz utwór fikcyjny, ten utwór fikcyjny jest źródłem pierwotnym, a wszelkie dzieła pochodne są źródłami wtórnymi. Ogólnie rzecz biorąc, dzieła fikcyjne nie są akceptowalnymi źródłami artykułów naukowych lub historycznych, ale mogą być używane jako źródło wtórne, jeśli twoje pismo omawia, w jaki sposób określone wydarzenie lub koncepcja są przedstawione w fikcji.

Czy mogę zacytować źródło, które napisałem lub stworzyłem?

TAk. W artykule naukowym dotyczącym przeprowadzonych przez Ciebie badań odwołujesz się do zebranych danych i zastosowanych metod. W artykule humanistycznym możesz omówić poprzednie badania, które przeprowadziłeś. W literackim eseju porównawczym możesz omówić historię, którą napisałeś. W każdym z tych przypadków Twoja praca pisemna byłaby głównym źródłem.

Czy źródła pierwotne i wtórne muszą być cytowane inaczej?

Nie. To, czy źródło jest uważane za podstawowe czy drugorzędne dla omawianego tematu, nie ma wpływu na sposób formatowania jego cytowania. Rodzaj pracy i przewodnik stylu , z którego korzystasz, określają, jak należy sformatować cytaty.

>> Czytaj więcej: Spraw, aby struktura eseju była solidna dzięki tym wskazówkom

Daj swojemu pisaniu dodatkowy połysk

Po zgromadzeniu odpowiednich, pomocnych źródeł nadszedł czas, aby przejść do pisania. W tym momencie nie martw się o doskonałą gramatykę lub spójny przepływ — po prostu pisz. Po opracowaniu pierwszego szkicu Grammarly pomaga wzmocnić pisanie akademickie, wyłapując wszelkie błędy gramatyczne i zdania ze zbyt swobodnym tonem dla odbiorców akademickich.