Estetyka dobra i zła u Davida Copperfielda

W sobotę kupiłem klasyczną powieść Charlesa Dickensa David Copperfield i nie mogłem jej odłożyć przez cały weekend. Dickens był moim ulubieńcem z dzieciństwa, a Great Expectations była jedną z najbardziej wpływowych książek dla mojej młodej świadomości. Jednak po studiach czułam się dziecinnie, że znów go podniosłam. Czytając go ponownie, teraz rozumiem dlaczego.

Szpilka

Karol Dickens

Dickens czuje się magicznie, jak powieść fantasy, jak Robert Louis Stevenson. Dobro i zło nasycają zarówno bohaterów, jak i opisy scenerii w jego opowieściach. Weźmy jego opis domu przytłaczająco dobrego, pana Pegotty'ego:

Niedaleko znajdowała się czarna barka lub inny rodzaj przestarzałej łodzi, wysoka i sucha na ziemi, z wystającym z niej żelaznym lejkiem, który tworzył komin i bardzo przytulnie palił; ale nic innego na drodze do mieszkania, które było dla mnie widoczne.

"To nie to?" — spytałem. — To wygląda na statek?

— To wszystko, pan Davy — odparł Ham.

Gdyby to był pałac Aladyna, jajko roka i wszystko inne, przypuszczam, że nie byłbym bardziej oczarowany romantyczną ideą życia w nim.

Brzmi jak przygoda, prawda? A Dickens nadal zachwyca się życiem na łodzi, pomimo ekstremalnie ciasnych pomieszczeń i rybiego zapachu, który przenika wszystko, nasycając nawet pory skóry.

Teraz spójrz na ten fragment opisujący szkołę z internatem prowadzoną przez okrutnego oszusta, pana Creakle:

Patrzyłem na salę szkolną, do której mnie zabrał, jako najbardziej opuszczone i opuszczone miejsce, jakie kiedykolwiek widziałem. Teraz to widzę. … Na brudnej podłodze zaśmiecają skrawki starych zeszytów i ćwiczeń. Na biurkach porozrzucane są domy jedwabników, wykonane z tych samych materiałów. Dwie nędzne, małe, białe myszy, pozostawione przez właściciela, biegają w tę iz powrotem po zastygłym zamku z tektury i drutu, szukając czegokolwiek do jedzenia we wszystkich kątach. Ptak w klatce niewiele większej od niego samego żałobnie grzechocze od czasu do czasu, wskakując na dwucalową żerdź lub z niej spadając; ale ani śpiewa, ani nie ćwierka. W pokoju unosi się dziwny, niezdrowy zapach, jak spleśniały sztruks, słodkie jabłka pragnące powietrza i zgniłe książki.

To prawie tak, jakby klasę opanowało zło. Rozkład jest wszędzie. Padlinożercy wypełniają to miejsce. Ptak w klatce służy jako zły znak tego, jak Copperfield zostanie tam uwięziony.

Wydaje się jednak, że sceneria jest w rzeczywistości manifestacją moralności rządzących nimi postaci. Pan Pegotty, właściciel domku na łodzi, jest miłym, współczującym człowiekiem, który przyjmuje sieroty i wdowy, mimo że nie jest żonaty. Gdyby pan Pegotty był złym człowiekiem, rybi zapach byłby przytłaczający, kwatery byłyby nie tylko małe, ale podobne do występków, a szopka na łodzi nie byłaby przygodą, ale miejscem pułapki, jak życie na więziennym statku.

Podupadającą szkołę prowadzi pan Creakle, który bije dzieci linijką za wyimaginowane przewinienia i wydaje się być w zmowie z arcy-nemezis Copperfielda, panem Murdstonem. Gdyby jednak pan Creakle był dobrym człowiekiem, bałagan tego miejsca zostałby przeoczony tak szybko, jak zapach ryby Pegotty'ego. Byłoby to biedne, ale wygodne miejsce, pełne ciepła współczucia.

Ustawienia są manifestacją postaci, a podczas pisania warto wypróbować tę technikę cieniowania swoich ustawień dobrem lub złem tych, którzy są z nimi związani. Zastanów się, czy nie spróbować!

ĆWICZYĆ

Najpierw wybierz bohatera lub złoczyńcę ze swojej pracy w toku. Jeśli nie masz pracy w toku, wybierz jednego ze swoich ulubionych bohaterów lub złoczyńców z literatury.

Następnie opisz powiązane z nimi ustawienie. Zaciemnij swój opis w oparciu o moralność wybranej postaci. Jeśli jest dobry, porozmawiaj o tym, jak czyste, jasne i urocze jest jego królestwo. Jeśli jest zły, napisz o zepsuciu, okropnym zapachu i poczuciu uwięzienia w miejscu.

Pisz przez piętnaście minut. Kiedy skończysz, zamieść swoją praktykę w komentarzach.

A jeśli publikujesz, skomentuj kilka innych elementów.