Trudna (ale konieczna) praca polegająca na cięciu własnego pisma

Cięcie własnej pracy jest bolesne. Pisanie jest trudne i osobiste. Zapisujemy to, co naszym zdaniem jest ważne. Kiedy stajemy przed perspektywą porzucenia naszych ukochanych słów, możemy wymienić wiele dobrych powodów, dla których powinni zostać. Czasami trzeba ciąć z powodu limitu słów w zadaniu lub teście. Jednak w większości przypadków niewielkie zaostrzenie sprawia, że ​​pisanie jest jaśniejsze i bardziej zwięzłe. Oto przewodnik ułatwiający trudne zadanie polegające na skróceniu pisania.

Miej (świeże) oczy na nagrodzie

Niezależnie od tego, czy jest to krótka przerwa na kawę, czy weekend na plaży, okres psychicznego odpoczynku jest ważny, aby uzyskać perspektywę na swoją pracę (i wyłapać te literówki). Kiedy wrócisz do swojej pracy, skup się na tym, co ważne: na przedstawieniu swojego głównego argumentu. Jeśli masz szczęście, że masz przyjaciela lub koleżankę, która zechce przejrzeć twoją gazetę, skorzystaj z oferty. Co według twojego czytelnika było głównym punktem artykułu? Czy coś było niejasne lub mylące? Czy coś wydawało się niepotrzebne? Kiedy edytujesz, wycinasz lub przerabiasz wszystko, co jest niejasne, i reorganizujesz tekst w taki sposób, aby twój główny argument znajdował się na pierwszym miejscu.

Kandydat na blok nr 1: tekst, który nie prowadzi głównego argumentu do przodu

Kiedy edytujesz, pytanie, które zawsze powinieneś zadawać, brzmi: czy to wspiera i wzmacnia mój główny argument? Akapit może być pięknie napisany i interesujący, ale nie ma związku z twoim głównym punktem. Co gorsza, wprowadzanie niepowiązanych pomysłów — bez względu na to, jak wspaniałe są — może odwrócić uwagę czytelnika od głównego argumentu. Posiadanie dziesięciu punktów, które wspierają twój główny argument, niekoniecznie jest lepsze niż posiadanie trzech. Twoje uwagi powinny nie tylko wspierać główny argument, ale także tworzyć spójną narrację. Cięcie niekoniecznie musi oznaczać wyrzucenie pracy. Zawsze przydaje się plik, który służy jako miejsce na dobre pomysły, przykłady i anegdoty, które tym razem nie zostały wykorzystane, ale mogą być potencjalnie wykorzystane w przyszłych artykułach.

Kandydat na blok nr 2: powtórzenie

Cokolwiek zrobisz we wstępie, musisz podać główny argument i przedstawić mapę drogową dla reszty artykułu. Podsumowując, musisz powiązać wszystkie wspierające argumenty i sprowadzić czytelnika z powrotem do głównego argumentu przedstawionego na początku. Wstęp i zakończenie artykułu będą się w pewnym stopniu pokrywać – tak jak powinny. W innym miejscu artykułu jednak nakładanie się powinno być minimalne. Dotyczy to zwłaszcza fragmentów opisowych obejmujących informacje faktyczne. Na przykład, jeśli streściłeś wydarzenie historyczne w jednej części artykułu, kolejne wzmianki o wydarzeniu powinny wprowadzać nowe informacje i łączyć je z nowymi argumentami, zamiast zagłębiać się w temat wcześniej omówiony.

Kandydat na blok nr 3: tekst, który wprowadza czytelnika w błąd

Chociaż może to nie być intencją autora, czytelnicy zinterpretują ilość miejsca poświęconą danemu punktowi jako reprezentatywne dla jego ważności. Jeśli masz dwa argumenty wspierające, które są równie ważne, jeden nie powinien zajmować dwa razy więcej miejsca niż drugi. Czy podajesz cztery przykłady na poparcie jednego argumentu, ale tylko jeden na poparcie drugiego? Czy czytelnik nadal doceni argument z czterema przykładami, jeśli zostanie użyty tylko jeden? Jeśli tak, wytnij mniej istotne przykłady.

Kandydat na blok do krojenia nr 4: ulubione frazy i frazesy

Wszyscy mamy swoje ulubione zwroty, ale skuteczny proces recenzowania oznacza, że ​​nic nie jest bezpieczne przed blokiem do krojenia. Nie przywiązuj się do żadnego konkretnego wyrażenia – bez względu na to, jak dowcipne. Uważaj na założenie wiedzy specjalistycznej, której czytelnik może nie mieć, i rozważ miejsce potrzebne do dostarczenia niezbędnych informacji ogólnych. Jeśli możesz oszczędzić przestrzeń, eliminując ładne wyrażenie, które nie jest istotne dla twojego głównego punktu, lub jeśli możesz zastąpić żargon powszechnymi terminami, zrób to. Klisze to łatwe cięcia, ponieważ zajmują miejsce, nie wnosząc nic do znaczenia. Czy świat nigdy nie jest „złożony” lub „nieustannie zmieniający się”? Jeśli coś jest „nie trzeba mówić” lub „oczywiste”, to po co marnować cenne nieruchomości, wskazując to? Jeśli „historia coś pokazuje”, pozwól swojej gazecie zrobić to samo.

Kandydat na blok nr 5: opcjonalne cytaty

Rozsądne użycie cytatów może pomóc wzmocnić papier. Cytaty osób, które zmieniły historię, mogą przypomnieć nam o sile ich idei. Żywe opisy mogą przenieść nas w inne miejsce lub stulecie. Cytat eksperta może wesprzeć i uzasadnić główny argument gazety. Jednak niepotrzebne cytaty obciążają gazetę, zagłuszając głos autora. Dotyczy to zwłaszcza statystyk i innych liczb. Zamiast cytować wyniki sondażu opinii publicznej lub statystyki rozwojowe ONZ, parafrazuj jak najwięcej, używając cytatów tylko wtedy, gdy jest to konieczne (np. w celu wyjaśnienia kategorii). Jedną z rzeczy, których chcesz uniknąć za wszelką cenę, jest zmuszanie czytelnika do przeskakiwania od jednego cytatu do drugiego, z małymi oazami własnego pisma pomiędzy nimi. To twoja gazeta — cytaty innych osób powinny wspierać twoje własne argumenty, a nie je przytłaczać.