O Apelo à Falácia da Hipocrisia, Explicado

Não seria ótimo se, da próxima vez que você entregasse uma tarefa com um dia de atraso, seu professor pensasse em seus próprios dias como aluno e deixasse para lá, em vez de acumular pontos? Afinal, eles provavelmente perderam um prazo ou dois em seu dia.

A realidade é que seu professor provavelmente perdeu alguns prazos quando era aluno. Mas outra realidade é que não importa se o fizeram. O histórico deles como aluno não tem influência sobre se você pode perder as datas de entrega das tarefas; alegar que sim é a base da falácia do apelo à hipocrisia.

Qual é o apelo à falácia da hipocrisia?

A falácia do apelo à hipocrisia é a falácia lógica de tentar desacreditar a posição de um oponente apontando seu comportamento contraditório ou postura hipócrita. Dê uma olhada neste exemplo:

Aluno A: Pagar alguém para escrever suas redações para você é trapacear. Aluno B: Você copiava meu dever de casa o tempo todo no ensino médio; isso não é diferente.

O Aluno B pode estar correto, mas eis porque sua afirmação é falaciosa: Não importa se eles estão corretos porque sua afirmação não invalida a afirmação do Aluno A. Se o Aluno A é um modelo de integridade acadêmica ou se ele trapaceia em todas as tarefas que recebe, isso não tem relação com a validade de sua alegação de que comprar redações é trapacear.

É por isso que a falácia do apelo à hipocrisia é agrupada com outras falácias de relevância . Essas são falácias lógicas que introduzem reivindicações e fatos irrelevantes nas conversas, em vez de responder à posição declarada do oponente.

Um apelo à hipocrisia é uma tentativa de direcionar o foco da conversa para as falhas do oponente. Em muitos casos, é estruturado como um ataque pessoal. Não importa se o oponente fez o que o argumentador afirma - tudo é irrelevante para a discussão.

Sinônimos de apelar à hipocrisia

A falácia do apelo à hipocrisia também é conhecida como falácia do tu quoque . Tu quoque é latim para "você também".

Um apelo à hipocrisia também pode ser uma pista falsa - uma tentativa de redirecionar uma conversa de seu tópico original. As pessoas usam argumentos falsos por vários motivos. Às vezes, sua intenção é reformular uma discussão e evitar ter que se envolver com assuntos ou fatos específicos. Outras vezes, é porque o indivíduo genuinamente não percebe que sua contribuição é irrelevante para a discussão. Em muitos casos, um apelo à hipocrisia surge porque a pessoa pensa que está fazendo uma observação relevante, não porque está argumentando de má-fé.

O apelo à falácia da hipocrisia pode parecer e soar semelhante à falácia ad hominem. Ambos destacam as falhas de um oponente, reais ou imaginárias. Mas há uma diferença fundamental entre eles. Enquanto um ataque ad hominem é um ataque pessoal amplo, um apelo à hipocrisia é uma afirmação específica sobre o comportamento ou as crenças do oponente que contrastam com sua posição declarada. Dá uma olhada nessa comparação:

Posição: Acho que os graduados em STEM deveriam ser obrigados a fazer cursos de humanidades. Ad hominem: Você não conseguiria passar em um curso de humanidades se tentasse! Apelo à hipocrisia: Mas você não fez nenhum curso de humanidades!

Exemplos da falácia do apelo à hipocrisia

Professora: O objetivo da maratona de leitura da escola é ler uma dúzia de livros esta semana. Aluno: Mas você não está lendo nenhum livro.

Pessoa A: Você deveria comprar um carro elétrico. Carros movidos a gasolina são ruins para o meio ambiente. Pessoa B: Você deveria falar; você dirige um SUV bebedor de gasolina!

Pai: A leitura é uma maneira muito mais saudável de relaxar do que jogar videogames. Criança: Você joga em seu telefone por horas depois do trabalho.

Como evitar a falácia do apelo à hipocrisia?

Como qualquer outra falácia lógica, o apelo à falácia da hipocrisia pode se infiltrar em sua escrita. Geralmente aparece na escrita que você faz em resposta às posições dos outros, como ensaios argumentativos, ensaios persuasivos, discursos, debates e até comentários nas redes sociais.

A maneira mais fácil de evitar essa falácia é questionar se uma afirmação que você está fazendo sobre seu oponente é relevante para o tópico sobre o qual está escrevendo. Há casos em que o histórico pessoal de um oponente é relevante. Por exemplo, você pode apontar que um oponente político adotou seus pontos de vista progressistas apenas quando determinou que esses pontos de vista lhe dariam mais votos, e seu histórico de votação apóia essa afirmação.

Uma diretriz geral a seguir em sua redação é esta: Se você não pode apoiar uma reivindicação usando fontes confiáveis, não inclua essa afirmação em sua redação. Para evitar o apelo à hipocrisia, ad hominem e falácias semelhantes, siga esta diretriz com o adendo de que a alegação também deve ser relevante para o tópico do seu texto.

Perguntas frequentes sobre o apelo à falácia da hipocrisia

Qual é o apelo à falácia da hipocrisia?

A falácia do apelo à hipocrisia é a falácia lógica de tentar desacreditar a posição de um oponente apontando seu comportamento contraditório ou postura hipócrita.

Como funciona a falácia do apelo à hipocrisia?

O apelo à falácia da hipocrisia funciona chamando a atenção para as falhas de um oponente, em vez de discutir o assunto em questão.

Como posso evitar o apelo à falácia da hipocrisia em minha escrita?

Você pode evitar essa falácia garantindo que todas as reivindicações feitas em sua escrita atendam a esses dois critérios:

• Pode ser apoiado por fontes confiáveis.
• É relevante para o assunto sobre o qual você está escrevendo ou para a pessoa com quem está debatendo.

Uma afirmação pode ser verdadeira, mas não relevante para o tópico em questão. Da mesma forma, uma alegação pode ser relevante, mas não fundamentada em fatos. Para evitar o apelo à falácia da hipocrisia, certifique-se de que qualquer afirmação que você fizer sobre o histórico ou as posições anteriores de seu oponente apoie as outras afirmações que você está fazendo, em vez de apenas servir para fazê-los parecer hipócritas.