Falácia do Apelo à Ignorância: Definição e Exemplos

A base de qualquer argumento lógico é pelo menos uma fonte lógica e confiável para apoiá-lo. Você usa uma falácia lógica quando apoia sua afirmação com uma fonte ilógica. Existem muitas falácias lógicas por aí, todas as quais não conseguem apoiar as afirmações dos seus argumentadores. No entanto, embora muitos se baseiem em razões inadequadas ou irrelevantes para apoiar as suas alegações, um deles baseia-se na falta de qualquer prova que refute a afirmação. Essa falácia é conhecida comofalácia do apelo à ignorância.

Qual é o apelo à falácia da ignorância?

O apelo à falácia da ignorância é a falácia lógica de afirmar que uma afirmação deve ser verdadeira porque não há provas contra ela. Pode ser assim:

• Há fantasmas no nosso sótão; ninguém foi capaz de provar que eles não estão lá.
• Masha está fazendo um ótimo trabalho como capitã do time, já que ninguém reclamou dela.
• Não há como provar que a cidade perdida de Atlântida não existiu, o que é uma razão para acreditar que ela poderia ter existido.

Com o apelo à falácia da ignorância, o argumentador não fornece provas para apoiar a sua afirmação. Em vez disso, transferem o ónus da prova para a outra parte, o que implica que a falta de provas em contrário significa que a sua afirmação deve ser verdadeira.

O ónus da prova é a obrigação que se tem de provar que a sua afirmação é verdadeira. É um conceito jurídico usado tanto em tribunais criminais quanto civis. No direito penal, um indivíduo acusado de um crime é considerado inocente até que sua culpa seja provada. O ónus da prova aqui recai sobre a acusação para demonstrar que o indivíduo cometeu o crime de que é acusado. No tribunal civil, o ônus da prova recai sobre qualquer demandante que faça uma reclamação, como um indivíduo que alega ter escorregado e sofrido um ferimento devido à falha do proprietário em manter um ambiente seguro.

No discurso, o ónus da prova aplica-se de forma semelhante. Quando você faz uma afirmação, você é obrigado a apoiá-la com fontes confiáveis ​​– não é função do seu oponente provar que você está errado.

A falácia do apelo à ignorância, juntamente com outras falácias de “apelo à” como a falácia do apelo à piedade , é uma falácia informal. Isso significa que o conteúdo da afirmação, e não a sua estrutura, torna a afirmação ilógica. Outras falácias informais incluem a falácia do movimento , a falácia dos custos irrecuperáveis ​​e a falácia da ladeira escorregadia .

Como é usado o apelo à falácia da ignorância?

Oradores e escritores usam a falácia do apelo à ignorância em quase todos os tipos de comunicação escrita e não escrita. Você provavelmente já o encontrou em conversas, postagens de blogs, discussões on-line e até mesmo de funcionários de alto escalão. Às vezes, é usado para defender uma ação, em vez de apoiar uma reivindicação. Aqui está um exemplo:

• Nunca caí da bicicleta antes, então não há razão para começar a usar capacete quando ando.

Embora a falácia do apelo à ignorância seja frequentemente usada para apoiar afirmações (às vezes de má-fé), esta não é a única forma como é usada. Às vezes, é usado na retórica para semear dúvidas sobre uma ideia na mente dos leitores. Isto é semelhante à estratégia de levantar dúvidas, que pode soar assim:

• Embora eu fosse o único funcionário escalado para estar aqui, não podemos descartar a ideia de que outra pessoa entrou no prédio ontem à noite e comeu todos os biscoitos.

Também pode ser usado de maneira não falaciosa. Pense novamente na nossa discussão sobre o ónus da prova e a ideia de que um indivíduo acusado de um crime é inocente até que a sua culpa seja provada. Depende do mesmo conceito que um argumento do apelo à ignorância – que,a menos queum facto possa ser provado, devemos aceitar que pelo menos o opostopodeser verdadeiro.

Se um apelo à ignorância é falacioso ou não, como acontece com outras falácias que também têm aplicações não falaciosas, depende de como e onde é usado. Embora a ideia de que alguém é inocente até que sua culpa seja provada seja um componente-chave do nosso sistema de justiça, essa mesma lógica não se sustentaria em um artigo de pesquisa. Em um artigo de pesquisa, como em outros tipos de redação acadêmica, o ônus da prova recai sobre o autor para apoiar qualquer afirmação que ele faça.

Exemplos de falácias de apelo à ignorância

A universidade nunca lhe enviou uma carta de rejeição, então provavelmente você foi aceito.

Sempre deixo meu carro destrancado e ninguém nunca invadiu. Não há problema em deixar seu carro destrancado.

Os médicos não sabem explicar como ele se recuperou. Deve ter sido através de nossas orações.

Aluno 1:Por que devo ingressar na sua organização?

Aluno 2:Por que não deveria?

Perguntas frequentes sobre apelo à falácia da ignorância

Qual é o apelo à falácia da ignorância?

O apelo à falácia da ignorância é a falácia lógica de afirmar que uma afirmação deve ser verdadeira porque não há provas contra ela.

Existem falácias semelhantes?

O apelo à falácia da ignorância é uma falácia informal. É semelhante à falácia da falsa dicotomia porque apresenta uma perspectiva simplificada e em preto e branco sobre uma situação: X é verdadeiroporquenão pode ser refutado.

Como é usado o apelo à falácia da ignorância?

A falácia do apelo à ignorância é usada de algumas maneiras. Muitas vezes é usado na tentativa de apoiar uma reivindicação, como:

• Você não pode refutar que os estudantes de inglês se tornam os advogados mais bem-sucedidos.

Em outros casos, é utilizado para defender uma escolha ou comportamento:

• Todos os meus amigos dormiram durante a Composição 201 e todos foram aprovados. Não há razão para que não seja o mesmo para mim.

Um apelo à ignorância também pode ser usado de forma não falaciosa. Por exemplo, um indivíduo acusado de um crime é considerado inocente até que sua culpa seja provada.