Falácia do Apelo à Ignorância: Definição e Exemplos

A base de qualquer argumento lógico é pelo menos uma fonte lógica e confiável para apoiá-lo. Você usa uma falácia lógica quando sustenta sua afirmação com uma fonte ilógica. Existem muitas falácias lógicas por aí, todas falhando em apoiar as reivindicações de seus argumentadores. No entanto, enquanto muitos contam com razões inadequadas ou irrelevantes para apoiar suas reivindicações, um deles se baseia na falta de qualquer evidência que refute a alegação. Essa falácia é conhecida como falácia do apelo à ignorância.

O que é a falácia do apelo à ignorância?

A falácia do apelo à ignorância é a falácia lógica de afirmar que uma afirmação deve ser verdadeira porque não há evidências contra ela. Pode parecer assim:

• Existem fantasmas em nosso sótão; ninguém foi capaz de provar que eles não estão lá.
• Masha está fazendo um ótimo trabalho como capitã do time, já que ninguém reclamou dela.
• Não há como provar que a cidade perdida de Atlântida não existiu, o que é uma razão para acreditar que poderia ter existido.

Com a falácia do apelo à ignorância, o argumentador não fornece evidências para apoiar sua afirmação. Em vez disso, eles transferem o ônus da prova para a outra parte, o que implica que a falta de prova em contrário significa que sua alegação deve ser verdadeira.

O ônus da prova é a obrigação de provar que sua alegação é verdadeira. É um conceito legal usado em tribunais criminais e civis. No direito penal, um indivíduo acusado de um crime é considerado inocente até que seja provado o contrário. O ônus da prova aqui é da acusação para demonstrar que o indivíduo cometeu o crime do qual é acusado. No tribunal civil, o ônus da prova recai sobre qualquer autor que faça uma reclamação, como um indivíduo alegando que escorregou e sofreu uma lesão devido à falha do proprietário em manter um ambiente seguro.

No discurso, o ônus da prova se aplica de maneira semelhante. Quando você faz uma afirmação, é obrigado a apoiá-la com fontes confiáveis ​​— não é função do seu oponente provar que você está errado.

A falácia do apelo à ignorância, juntamente com outras falácias de “apelo a”, como a falácia do apelo à pena , é uma falácia informal. Isso significa que o conteúdo da reivindicação, em vez de sua estrutura, torna a reivindicação ilógica. Outras falácias informais incluem a falácia do bandwagon , a falácia do custo irrecuperável e a falácia da ladeira escorregadia .

Como é usada a falácia do apelo à ignorância?

Oradores e escritores usam a falácia do apelo à ignorância em quase todos os tipos de escrita e comunicação não escrita. Você provavelmente já o encontrou em conversas, postagens de blog, discussões online e até mesmo de funcionários de alto escalão. Às vezes, é usado para defender uma ação, em vez de apoiar uma reivindicação. Aqui está um exemplo:

• Eu nunca caí da minha bicicleta antes, então não há razão para eu começar a usar capacete quando ando de bicicleta.

Embora a falácia do apelo à ignorância seja frequentemente usada para apoiar reivindicações (às vezes de má-fé), essa não é a única maneira de usá-la. Às vezes, é usado na retórica para semear dúvidas sobre uma ideia na mente dos leitores. Isso é semelhante à estratégia de levantar dúvidas, que pode soar assim:

• Embora eu fosse o único membro da equipe programado para estar aqui, não podemos descartar a ideia de que alguém entrou no prédio ontem à noite e comeu todos os biscoitos.

Também pode ser usado de maneira não falaciosa. Lembre-se de nossa discussão sobre o ônus da prova e a ideia de que um indivíduo acusado de um crime é inocente até que se prove o contrário. Baseia-se no mesmo conceito do argumento do apelo à ignorância - a menos que um fato possa ser provado, devemos aceitar que pelo menos o oposto pode ser verdadeiro.

Se um apelo à ignorância é falacioso ou não, como acontece com outras falácias que também têm aplicações não falaciosas, depende de como e onde é usado. Embora a ideia de que alguém é inocente até que se prove o contrário seja um componente-chave do nosso sistema de justiça, essa mesma lógica não se sustentaria em um trabalho de pesquisa. Em um trabalho de pesquisa, como em outros tipos de redação acadêmica, o ônus da prova recai sobre o autor para apoiar qualquer afirmação que ele faça.

Exemplos de falácias de apelo à ignorância

A universidade nunca lhe enviou uma carta de rejeição, então você provavelmente foi aceito.

Eu sempre deixo meu carro destrancado e ninguém nunca arrombou. Tudo bem deixar seu carro destrancado.

Os médicos não conseguem explicar como ele se recuperou. Deve ter sido através de nossas orações.

Aluno 1: Por que devo ingressar na sua organização?

Aluno 2: Por que não?

Perguntas frequentes sobre a falácia do apelo à ignorância

O que é a falácia do apelo à ignorância?

A falácia do apelo à ignorância é a falácia lógica de afirmar que uma afirmação deve ser verdadeira porque não há evidências contra ela.

Existem falácias semelhantes?

A falácia do apelo à ignorância é uma falácia informal. É semelhante à falácia da falsa dicotomia porque apresenta uma perspectiva simplista, em preto e branco de uma situação: X é verdadeiro porque não pode ser refutado.

Como é usada a falácia do apelo à ignorância?

A falácia do apelo à ignorância é usada de algumas maneiras. É frequentemente usado na tentativa de apoiar uma reivindicação, como:

• Você não pode refutar que os graduados em inglês se tornam os advogados mais bem-sucedidos.

Em outros casos, é usado para defender uma escolha ou comportamento:

• Todos os meus amigos dormiram durante a composição 201 e todos passaram. Não há razão para que não seja o mesmo para mim.

Um apelo à ignorância também pode ser usado de forma não falaciosa. Por exemplo, um indivíduo acusado de um crime é considerado inocente até que seja provado o contrário.