Qual é a falácia do apelo à piedade?

A frase a seguir contém uma falácia lógica – veja se você consegue identificá-la:

Por favor, leia o resto desta postagem do blog porque trabalhamos muito para escrevê-la.

Como você deve ter adivinhado pelo título, a falácia lógica em ação é o apelo à falácia da piedade. Você pode ver onde isso entra em jogo? Caso contrário, não se preocupe – você será um profissional em identificar a falácia do apelo à piedade no final deste post. É a segunda metade da frase, a parte em que apoiamos nosso pedido para que você leia a postagem do blog, dizendo quetrabalhamos muito duro nisso. Isso é considerado uma falácia porque o quanto trabalhamos não importa e não é uma razão válida para você lê-lo.

Qual é o apelo à falácia da piedade?

O apelo à falácia da piedade é a falácia de apoiar uma posição tentando provocar piedade ou culpa no seu público ou oponente.

É uma espécie deapelo àfalácia emocional. Outras falácias de apelo às emoções incluemapelo à lisonja, apelo à autoridade, apelo ao despeitoeilusões.Todos estes argumentos são falaciosos pela mesma razão: em vez de apoiar a sua posição com lógica, o argumentador apoia-a tentando brincar com as emoções do seu público.

Você provavelmente já enfrentou um apelo à pena antes e provavelmente já o usou. Aqui está um exemplo:

“Você não quer mais comida? Fiquei na cozinha o dia todo preparando esta refeição.”

O apelo à falácia da piedade, como todos os apelos às falácias da emoção, é uma falácia de relevância. Simplificando, a tentativa de provocar piedade simplesmente não é relevante para a posição do argumentador. Dê uma outra olhada no exemplo acima. O argumentador afirma que, por ter passado o dia inteiro preparando a refeição, o ouvinte deveria comer mais. Mas, na realidade, quanto tempo gastaram na refeição é irrelevante para saber se o ouvinte deve ou não comer mais – estar com fome é a única razão relevante para comer mais.

Indivíduos e grupos usam a falácia do apelo à piedade o tempo todo, em vários cenários. Em um ambiente de sala de aula, pode soar assim:

Aluno:“Posso pedir uma prorrogação do meu trabalho? Estou ocupado com futebol e babá, e conciliar prazos é difícil para mim.”

Na tentativa de influenciar a decisão do júri sobre a punição do seu cliente, um advogado pode argumentar:

Advogado:“Meu cliente pode ter roubado o banco, mas sua família ficaria arrasada se ele fosse preso.”

Você também deve ter visto isso usado em comédias românticas:

Personagem romântico:“Você não vai sair só um encontro comigo? Acho que você tem o sorriso mais lindo e significaria muito se você me desse uma chance.”

Como você provavelmente pode perceber, a falácia do apelo à piedade é frequentemente usada em tentativas de manipular ou induzir a culpa a outros para que façam o que quem pergunta deseja. Pathos , a estratégia persuasiva de apelar à emoção do ouvinte, é um componente-chave da falácia do apelo à piedade.

Como também é conhecido?

Às vezes, o apelo à falácia da piedade é chamado deargumento de Galileu.Galileu Galilei foi um astrônomo italiano que promoveu um modelo heliocêntrico do nosso universo durante o final do século XVI e início do século XVII, com o Sol no centro e os planetas girando em torno dele. Isto contradizia o modelo centrado na Terra promovido pela Igreja Católica Romana na época, o que levou Galileu a ser colocado em prisão domiciliária por heresia. Eventualmente, seu modelo foi aceito, e alguns atribuem a simpatia que as pessoas sentiam por Galileu pela forma como ele era tratado como um fator para que suas ideias se tornassem mais amplamente aceitas.

Às vezes também é chamado deargumentum ad misericordiam. Este termo latino se traduz como “argumento da piedade” ou “argumento da miséria”.

A falácia do apelo à piedade é por vezes comparada à falácia do arenque vermelho . Ambas são falácias de relevância e ambas operam introduzindo um ponto irrelevante na discussão. A diferença é que enquanto o apelo à piedade tenta angariar simpatia ou piedade dos ouvintes, a falácia da pista falsa tenta comparar o tópico da discussão com outra coisa, tentando desviar o público para uma discussão diferente.

Exemplos da falácia do apelo à piedade

A falácia do apelo à piedade pode aparecer em praticamente qualquer tipo de comunicação. Isto é verdade para muitas falácias. Dê uma olhada nestes exemplos da falácia do apelo à piedade em ação:

Um indivíduo entrando em um restaurante que está prestes a fechar: “Sei que o restaurante vai fechar em 15 minutos, mas você não pode abrir uma exceção e me deixar fazer o pedido? Estive em reuniões o dia todo e estou com fome.”

Um residente escrevendo para o membro do conselho:“Por favor, mantenha a piscina municipal aberta por mais algumas semanas este ano porque ela esteve fechada durante parte do verão passado e muitos de nós não pudemos ir.”

Um candidato político concluindo um discurso de campanha: “Lembre-se de votar em mim no dia das eleições. Esta é a quarta vez que concorro a um cargo público nesta cidade e, cada vez que concorro, fico um pouco mais perto de vencer. Ajude-me a vencer esta.”

Como evitar a falácia do apelo à piedade

Embora gostemos de pensar que somos comunicadores perfeitamente lógicos e racionais, a realidade é que não o somos. As pessoas às vezes fazem argumentos e declarações ilógicas. As chaves para evitar que prejudiquem o seu trabalho, a sua comunicação e a sua reputação profissional são:

• Saber reconhecer falácias lógicas
• Saber como retrabalhar sua escrita para eliminar quaisquer falácias lógicas

É por isso que é tão importante ler cuidadosamente o primeiro rascunho de qualquer coisa que você escreve e, em seguida, revisá-lo para ter certeza de que está logicamente correto. O suporte lógico inclui fatos, estatísticas e outros dados relevantes. O apoio ilógico inclui tópicos não relacionados, sentimentos pessoais e afirmações infundadas. Aqui está um exemplo de suporte lógico para uma afirmação versus suporte ilógico:

• De acordo com um estudo recente publicado naPediatrics,um horário de início escolar mais tardio se alinha melhor com os ritmos circadianos dos adolescentes e pode promover um melhor desempenho dos alunos.
• Um horário de início escolar mais tardio seria melhor para os alunos porque é muito difícil para eles acordarem às 6h para ir à escola.

Sua afirmação pode ser falaciosa se você não puder apoiá-la com um fato, estatística ou descoberta relevante. Afirmações ilógicas são perfeitamente adequadas em ensaios pessoais e qualquer outro tipo de escrita onde você explora seus sentimentos pessoais ou um mundo fictício, mas em um ensaio persuasivo ou qualquer outra peça que comunique fatos, falácias lógicas apenas prejudicam sua posição de escrita.

A afirmação em si pode, de facto, estar correta, mas pode ser necessária uma fonte melhor para apoiá-la.

Perguntas frequentes sobre a falácia do apelo à piedade

Qual é o apelo à falácia da piedade?

O apelo à falácia da piedade é a falácia de apoiar uma posição tentando provocar piedade ou culpa no seu público.

Como funciona a falácia do apelo à piedade?

A falácia do apelo à piedade funciona através da aplicação do pathos, o artifício retórico de apelar às emoções do ouvinte. É classificado como um apelo à falácia emocional.

Qual é um exemplo da falácia do apelo à piedade?

• “Você não quer comer mais lasanha? Trabalhei muito nisso porque sabia que você viria jantar.
• “Por favor, não me dê nota baixa – eu realmente preciso passar nesta matéria para me formar.”

Como posso evitar o apelo à falácia da piedade na minha escrita?

Leia seu trabalho e preste muita atenção a qualquer afirmação que você fizer. Se você achar que apresentou um argumento ilógico, encontre uma fonte factual para apoiar sua afirmação. Se não existir, reelabore sua afirmação para que possa apoiá-la com fatos relevantes.