Qual é o apelo à falácia da piedade?

A frase a seguir contém uma falácia lógica – veja se você consegue identificá-la:

Por favor, leia o resto deste post porque trabalhamos muito duro para escrevê-lo.

Como você deve ter adivinhado pelo título, a falácia lógica em ação é o apelo à falácia da piedade. Você pode ver onde isso entra em jogo? Caso contrário, não se preocupe - você será um profissional em identificar o apelo à falácia da pena até o final deste post. É a segunda metade da frase, a parte em que apoiamos nosso pedido de que você leia a postagem do blog dizendo que trabalhamos muito duro nela . Isso é considerado uma falácia porque o quanto trabalhamos não importa e não é uma razão válida para você ler.

Qual é o apelo à falácia da piedade?

A falácia do apelo à piedade é a falácia de apoiar uma posição tentando provocar piedade ou culpa em seu público ou oponente.

É um tipo de apelo à falácia da emoção . Outras falácias do apelo à emoção incluem o apelo à bajulação, o apelo à autoridade, o apelo ao rancor e o desejo. Todos esses argumentos são falaciosos pela mesma razão: em vez de apoiar sua posição com lógica, o argumentador a apoia tentando jogar com as emoções de seu público.

Você provavelmente já enfrentou um apelo à piedade antes e provavelmente já o usou. Aqui está um exemplo:

“Você não quer mais comida? Fiquei na cozinha o dia todo preparando essa refeição.”

A falácia do apelo à piedade, como todas as falácias do apelo à emoção, é uma falácia de relevância. Simplificando, a tentativa de provocar pena simplesmente não é relevante para a posição do argumentador. Dê outra olhada no exemplo acima. O argumentador está alegando que, por terem passado o dia inteiro preparando a refeição, o ouvinte deveria comer mais comida. Mas, na realidade, quanto tempo eles gastaram na refeição é irrelevante para saber se o ouvinte deve ou não comer mais – estar com fome é a única razão relevante para comer mais.

Indivíduos e grupos usam o apelo à falácia o tempo todo, em uma variedade de cenários. Em uma sala de aula, pode soar assim:

Aluno: “Posso, por favor, ter uma extensão para o meu trabalho? Estou ocupado com futebol e babá, e fazer malabarismos com prazos é difícil para mim.”

Em uma tentativa de influenciar a decisão do júri sobre a punição de seu cliente, um advogado pode argumentar:

Advogado: “Meu cliente pode ter roubado o banco, mas sua família ficaria devastada se ele fosse preso.”

Você também pode ter visto isso usado em comédias românticas:

Personagem principal romântico: “Você não vai sair em apenas um encontro comigo? Eu acho que você tem o sorriso mais bonito, e isso significaria muito se você me desse uma chance.

Como você provavelmente pode perceber, o apelo à falácia da pena é frequentemente usado em tentativas de manipular ou culpar os outros a fazer o que o solicitante deseja. Pathos , a estratégia persuasiva de apelar para a emoção do ouvinte, é um componente chave da falácia do apelo à piedade.

Como também é conhecido?

Às vezes, o apelo à falácia da piedade é chamado de argumento de Galileu. Galileu Galilei foi um astrônomo italiano que promoveu um modelo heliocêntrico de nosso universo durante o final do século XVI e início do século XVII, com o sol no centro e os planetas girando em torno dele. Isso contradizia o modelo centrado na Terra promovido pela Igreja Católica Romana na época, o que levou Galileu a ser colocado em prisão domiciliar por heresia. Eventualmente, seu modelo foi aceito, e alguns atribuem a simpatia que as pessoas sentiam por Galileu sobre como ele foi tratado como um fator para que suas ideias se tornassem mais amplamente aceitas.

Às vezes também é chamado argumentum ad misericordiam . Este termo latino se traduz em “argumento de pena” ou “argumento de miséria”.

O apelo à falácia da piedade às vezes é comparado à falácia do arenque vermelho . Ambas são falácias de relevância, e ambas operam introduzindo um ponto irrelevante na discussão. A diferença é que, enquanto o apelo à piedade tenta angariar simpatia ou piedade dos ouvintes, a falácia do arenque vermelho tenta comparar o tópico da discussão com outra coisa, tentando desviar o público para uma discussão diferente.

Exemplos da falácia do apelo à piedade

O apelo à falácia da piedade pode aparecer em praticamente qualquer tipo de comunicação. Isso é verdade para muitas falácias. Dê uma olhada nestes exemplos da falácia do apelo à piedade em ação:

Um indivíduo entrando em um restaurante prestes a fechar: “Sei que o restaurante fecha em 15 minutos, mas você não pode abrir uma exceção e me deixar pedir? Estive em reuniões o dia todo e estou com fome.”

Um residente escrevendo para seu membro do conselho: “ Por favor, mantenha a piscina municipal aberta por mais algumas semanas este ano, porque ela esteve fechada durante parte do verão passado, e muitos de nós não pudemos ir.”

Um candidato político concluindo um discurso de campanha: “Lembre-se de votar em mim no dia da eleição. Esta é a minha quarta vez concorrendo a um cargo nesta cidade, e cada vez que corro, fico um pouco mais perto de vencer. Ajude-me a vencer esta.”

Como evitar a falácia do apelo à piedade

Embora gostemos de pensar que somos comunicadores perfeitamente lógicos e racionais, a realidade é que não somos. As pessoas fazem argumentos e declarações ilógicas às vezes. As chaves para evitar que eles prejudiquem seu trabalho, sua comunicação e sua reputação profissional são:

• Saber reconhecer falácias lógicas
• Saber como retrabalhar sua escrita para eliminar quaisquer falácias lógicas

É por isso que é tão importante ler o primeiro rascunho de qualquer coisa que você escrever com cuidado e depois revisá-lo para ter certeza de que está logicamente correto. O suporte lógico inclui fatos, estatísticas e outros dados relevantes. O apoio ilógico inclui tópicos não relacionados, sentimentos pessoais e alegações infundadas. Aqui está um exemplo de suporte lógico para uma afirmação versus suporte ilógico:

• De acordo com um estudo recente publicado na Pediatrics, um horário de início da escola mais tarde se alinha melhor com os ritmos circadianos dos adolescentes e pode promover maior desempenho dos alunos.
• Um horário de início da escola mais tarde seria melhor para os alunos, porque é muito difícil para eles acordarem às 6 da manhã para ir à escola.

Sua afirmação pode ser falaciosa se você não puder apoiá-la com um fato, estatística ou descoberta relevante. Afirmações ilógicas são perfeitamente adequadas em ensaios pessoais e em qualquer outro tipo de escrita em que você está explorando seus sentimentos pessoais ou um mundo fictício, mas em um ensaio persuasivo ou qualquer outra peça que comunique fatos, as falácias lógicas apenas prejudicam sua posição de escrita.

A afirmação em si pode, de fato, estar correta, mas pode precisar de uma fonte melhor para apoiá-la.

Apelo às perguntas frequentes sobre falácias de pena

Qual é o apelo à falácia da piedade?

A falácia do apelo à piedade é a falácia de apoiar uma posição tentando provocar piedade ou culpa em seu público.

Como funciona a falácia do apelo à piedade?

A falácia do apelo à piedade funciona aplicando o pathos, o recurso retórico de apelar às emoções do ouvinte. É classificado como uma falácia de apelo à emoção.

Qual é um exemplo da falácia do apelo à piedade?

• “Você não vai comer mais lasanha? Trabalhei muito nisso porque sabia que você viria para o jantar.
• “Por favor, não me dê uma nota baixa – eu realmente preciso passar nesta matéria para me formar.”

Como posso evitar o apelo à falácia da piedade em meus escritos?

Leia seu trabalho e preste muita atenção a qualquer afirmação que você fizer. Se você achar que fez um argumento ilógico, encontre uma fonte factual para apoiar sua afirmação. Se não existir, refaça sua afirmação para que você possa apoiá-la com fatos relevantes.