Como escrever um esboço de ensaio argumentativo

Um ensaio argumentativo é um texto que usa evidências lógicas e dados empíricos para convencer os leitores de uma posição específica sobre um tópico. Devido à sua dependência de estrutura e planejamento, o primeiro passo para escrever um é muitas vezes redigir um esboço de ensaio argumentativo sólido.

É claro que redigir um esboço de ensaio argumentativo pode ser tão assustador quanto escrevê-lo. Escolher os tópicos é uma coisa, mas organizar sua tese, pesquisa, raciocínio e conclusão é outra tarefa – e isso tudo antes de começar o primeiro rascunho!

Portanto, neste guia rápido, explicamos como fazer um esboço de ensaio argumentativo eficaz, abrangendo todos os três formatos principais: Clássico (Aristotélico), Rogeriano e Toulmin. Também incluiremos exemplos e modelos de esboços de ensaios argumentativos para ajudá-lo a entender o que funciona.

Índice

Como é estruturado um ensaio argumentativo?

Como criar um esboço de ensaio argumentativo

Modelo de esboço de ensaio argumentativo clássico

Modelo de esboço de ensaio argumentativo rogeriano

Modelo de esboço de ensaio argumentativo de Toulmin

Perguntas frequentes sobre ensaios argumentativos

Como é estruturado um ensaio argumentativo?

Um ensaio argumentativo usa fatos, dados e raciocínio lógico para fundamentar uma posição específica sobre qualquer tópico. Eles são normalmente estruturados para “construir um argumento”, com uma declaração de tese clara , uma conclusão inequívoca e todo o suporte probatório necessário.

Embora todos os sete tipos de ensaios sigam a mesma estrutura introdução-corpo-conclusão, os ensaios argumentativos tendem a ser mais complexos para acomodar todos os componentes necessários de um argumento convincente. Por exemplo, você pode querer dissecar pontos de vista opostos para fortalecer seu próprio argumento, mas onde colocaria essa seção? Antes da sua discussão? Depois? Misturado ao longo do ensaio com cada nova evidência?

Não existe uma maneira certa de estruturar um ensaio argumentativo; depende do seu tópico, dos pontos de vista opostos e dos leitores, entre outras coisas. Na verdade, para acomodar diferentes tipos de estilos de ensaio argumentativo, três métodos surgiram como formatos preferidos: Clássico (Aristotélico), Rogeriano e Toulmin, explicados abaixo.

Não importa o formato ou tópico, um esboço de ensaio argumentativo forte torna mais fácil organizar seus pensamentos e apresentar seu caso da melhor maneira possível. Portanto, antes de começar a escrever o ensaio , reserve um pouco de tempo para preparar um esboço do que você deseja dizer.

Como criar um esboço de ensaio argumentativo

Saber escrever um esboço é apenas metade da batalha. Como um esboço de ensaio argumentativo requer estrutura e organização extras, muitas vezes requer um planejamento mais extenso do que o esboço de ensaio padrão . Afinal, o objetivo é apresentar o melhor argumento para o seu tema, por isso você precisa ter certeza de que cada seção está no lugar ideal.

Conforme mencionado, existem três opções principais de como estruturar um ensaio argumentativo. Antes de nos aprofundarmos nos detalhes, vamos dar uma olhada geral em cada um para que você possa decidir qual deles se adapta melhor ao seu ensaio.

Clássico (aristotélico)

Quando usar:argumentos diretos e diretos

A abordagem mais direta, o formato clássico ou aristotélico, é o mais próximo das estruturas tradicionais de ensaio. Segue um layout simples: explique seu argumento, explique o argumento de sua oposição e, em seguida, apresente suas evidências, contando ao mesmo tempo com credibilidade (ethos), emoção (pathos) e raciocínio (logos) para influenciar o leitor.

Rogeriano

Quando usar:ambos os lados apresentam argumentos válidos; seus leitores são simpáticos à posição oposta

O formato rogeriano respeita amplamente as posições opostas, tornando-se uma excelente abordagem de “meio-termo” para representar ambos os lados. Este método é ideal se a sua tese for um compromisso entre posições conflitantes ou uma tentativa de unificá-las.

Da mesma forma, esse formato é melhor se você estiver escrevendo para leitores que já são tendenciosos em direção a uma posição oposta, como se você estivesse argumentandocontraas normas sociais.

Toulmin

Quando usar:argumentos complicados com múltiplas facetas; refutações e contra-argumentos

O método Toulmin é uma análise profunda de um único argumento. Dada a sua natureza metódica e detalhada, funciona melhor para dividir uma tese complicada em porções digeríveis.

O método Toulmin é bastante meticuloso de uma forma muito sistemática. Isso o torna um formato ideal se o seu ensaio for uma refutação ou contra-argumento de outro ensaio – você será capaz de dissecar e refutar sua oposição ponto por ponto, ao mesmo tempo que oferece uma alternativa mais razoável.

Modelo de esboço de ensaio argumentativo clássico

Aristóteles tinha o dom de explicar as coisas de forma clara e lógica, e a estrutura argumentativa do ensaio aristotélica se inclina para isso. Também conhecido como Clássico ou Clássico, o formato aristotélico é o mais direto: o escritor apresenta primeiro o seu argumento e depois refuta o argumento oposto.

Vejamos os detalhes neste exemplo de esboço de ensaio argumentativo para o formato clássico ou aristotélico.

I. Introdução

A. Abra com um gancho, algo para manter o leitor interessado o suficiente para ler até a conclusão (conhecido comoexórdio)

B. Forneça qualquer informação básica ou contexto necessário para compreender o tópico (conhecido comonarratio)

C. Forneça uma declaração de tese explicando sua posição e por que você se sente assim (conhecida comopropositoepartitio)

II. Primeira razão

A. Comece com a razão menos controversa para apoiar o seu argumento, explicando claramente o seu ponto de vista como uma visão geral

1. Primeiro suporte probatório do seu motivo (conhecido comoconfirmatio)

2. Segundo suporte probatório da sua razão, depois terceiro, e assim por diante

B. Resuma seu primeiro motivo novamente e junte-o com suporte probatório

III. Segunda razão, etc.

A. Continue listando seus motivos no mesmo formato do primeiro. Liste seus motivos, do menos ao mais controverso

4. Primeiro ponto de vista oposto

A. Explique o raciocínio do lado oposto. Aponte suas defesas e evidências – o que eles diriam se estivessem escrevendo o ensaio?

1. Aponte fraquezas e inconsistências em seus argumentos

2. Refute seus pontos com apoio evidencial (conhecido comorefutatio)

3. Reforce sua posição como a posição mais razoável

V. Segundo ponto de vista oposto, etc.

A. Continuar a apresentar e refutar pontos de vista opostos no mesmo formato do primeiro

VI. Conclusão

A. Reitere sua posição e declaração de tese, valendo-se de seu mais forte apoio evidencial e refutações de pontos opostos (conhecido comoperoratio)

B. Encerre tudo com um final instigante ou um apelo à ação (uma sugestão que você deseja que o leitor siga)

Modelo de esboço de ensaio argumentativo rogeriano

De todos os formatos, Rogerian é o que dá mais atenção aos argumentos opostos. Seu objetivo é criar um meio-termo entre dois argumentos, apontando a validade de cada um e encontrando uma forma de unificá-los como um só. Se as posições sobre um determinado tema forem demasiado polarizadas ou incapazes de coexistir, este formato não funcionará.

Vamos dar uma olhada mais de perto no exemplo de esboço do ensaio argumentativo rogeriano abaixo e observar as concessões para pontos de vista opostos.

I. Introdução

A. Indique o problema que precisa ser resolvido e qualquer contexto necessário para compreendê-lo

B. Explique as soluções ideais da sua posição, bem como as soluções ideais das posições opostas (e aponte qualquer sobreposição)

C. Faça a declaração da sua tese

II. Resuma a posição oposta

A. Resuma respeitosamente o ponto de vista da oposição; considere sua defesa e raciocínio

1. Apresentar suporte probatório para a posição oposta

2. Comente ou refute seu apoio

B. Siga o mesmo formato para pontos de vista opostos adicionais

III. Valide a posição oposta

A. Mostre que você entende e/ou simpatiza com a posição oposta

1. Explique o contexto e o raciocínio por trás da perspectiva da sua oposição

2. Elabore as evidências e dados de posições opostas

B. Afirme as áreas em que você concorda com a oposição

4. Apresente sua posição

A. Resuma seu primeiro motivo para manter sua posição

1. Apresente sua primeira prova de apoio

2. Apresente sua segunda prova de apoio e assim por diante

B. Resuma seu segundo motivo para manter sua posição e assim por diante

V. Unir os dois lados (compromisso)

A. Considere quais aspectos de cada argumento são mais razoáveis

B. Propor um compromisso que combine os melhores elementos de cada posição

VI. Conclusão

A. Reafirme o seu respeito pelo ponto de vista oposto

B. Reitere as áreas em que a oposição pode beneficiar do seu argumento e vice-versa

C. Resuma o compromisso anterior e, se possível, termine com uma nota positiva

Modelo de esboço de ensaio argumentativo de Toulmin

O propósito original de Stephen Toulmin era analisar a natureza dos argumentos, mas a aplicação dos seus ensinamentos evoluiu para um formato de ensaio argumentativo, especialmente para desafiar argumentos existentes. Ele se concentra nos seis elementos que constituem um bom argumento: afirmação (tese), fundamentos (dados e razões), garantias, respaldos, qualificadores e refutações.

O exemplo de esboço de ensaio argumentativo abaixo mostra a ordem recomendada para colocar esses elementos:

I. Introdução

A. Abra com um gancho, se puder, para atrair interesse

B. Explique o tópico e seu contexto necessário

C. Faça a declaração da sua tese

II. Apresente os fundamentos (evidências concretas) para validar sua tese

A. Apresente seu primeiro suporte probatório de dados ou razões lógicas

B. Apresente seu segundo suporte probatório de dados ou razões lógicas, e assim por diante

III. Explique seu primeiro mandado (justificativa para sua tese)

A. Explique como o mandado se relaciona com sua tese

B. Forneça apoio para apoiar seu mandado (pode ser mais evidências ou dados ou apenas raciocínio lógico)

C. Liste quaisquer qualificadores que prejudiquem ou limitem sua garantia – a ideia é reconhecer quaisquer fraquezas em seu próprio argumento

4. Explique seu segundo mandado e assim por diante

A. Continue a explicar suas garantias individuais conforme acima

V. Discuta a oposição

A. Explique o primeiro ponto de vista oposto

1. Discuta a oposição de forma justa e transparente

2. Explique sua refutação para defender sua tese

B. Explique o segundo ponto de vista oposto e assim por diante

VI. Conclusão

A. Conecte todos os seus mandados e dados

B. Reitere a posição oposta e suas refutações

C. Tire uma conclusão para fazer sua afirmação final e reafirmar sua tese

Perguntas frequentes sobre ensaios argumentativos

O que é um ensaio argumentativo?

Um ensaio argumentativo é um texto curto e de não ficção que usa evidências lógicas e dados empíricos para convencer o leitor de um determinado ponto de vista.

Como é estruturado um ensaio argumentativo?

Os ensaios argumentativos normalmente incluem uma explicação da posição do escritor (tese), evidências que apoiam essa tese, pontos de vista opostos e refutações contra essa oposição. A ordem em que estas seções são apresentadas, entretanto, depende do formato.

Quais são algumas maneiras comuns de organizar um esboço de ensaio argumentativo?

A abordagem mais direta para um esboço de ensaio argumentativo é primeiro apresentar sua posição, incluindo as evidências e o raciocínio para apoiá-la, e depois abordar os pontos de vista opostos. Porém, quanto mais complexo o tema, mais camadas devem ser adicionadas ao esboço.