Como escrever um ensaio argumentativo de destaque

Um ensaio argumentativo é uma peça de escrita que usa evidências factuais e suporte lógico para convencer o leitor de uma determinada maneira de pensar. Embora muitos tipos de ensaios tenham como objetivo persuadir o leitor a acreditar em um ponto de vista específico, os ensaios argumentativos dependem muito de evidências concretas, baseando-se em outros estudos e fontes para provar que seu argumento é o melhor.

Não se deixe enganar pelo nome: ensaios argumentativos não precisam ser agressivos ou combativos. Em vez disso, recebe o nome do estilo de argumentação, pelo qual o escritor apresenta pesquisas suficientes para apoiar sua própria afirmação e invalidar perspectivas opostas. Ao escrever um ensaio argumentativo, lembre-se de que o objetivo é mostrar que sua tese é a única conclusão lógica.

Ensaios argumentativos são tão bons quanto seus argumentos, e estruturar bons argumentos requer um pouco mais do que apenas ser teimoso (mesmo que ajude!). Abaixo, percorremos as técnicas mais úteis para escrever o ensaio argumentativo perfeito. Mas não acredite em nossa palavra – nossa evidência fala por si mesma!

O que é uma redação argumentativa?

Como ensaios persuasivos e outros tipos de ensaios , o objetivo dos ensaios argumentativos é convencer o leitor de um determinado ponto de vista. O que torna um ensaio argumentativo é o método de convencimento: um ensaio argumentativo usa evidências baseadas em fatos e lógica inquestionável para provar que sua tese é verdadeira.

Ensaios persuasivos também fazem isso, mas tendem a ser mais emocionais e menos formais. Ensaios argumentativos se concentram mais em dados empíricos concretos, enquanto ensaios persuasivos apelam mais para as emoções do leitor. Em outras palavras, os ensaios argumentativos favorecem o suporte quantitativo, enquanto os ensaios persuasivos favorecem o suporte qualitativo.

Da mesma forma, é fácil confundir ensaios argumentativos com ensaios expositivos, que também dependem muito de evidências baseadas em fatos e pesquisas copiosas. A principal diferença é o viés : os ensaios argumentativos presumem que um ponto de vista está correto, enquanto os ensaios expositivos geralmente apresentam todos os lados do argumento e deixam para o leitor decidir por conta própria.

Outra distinção dos ensaios argumentativos é que a tese não é óbvia . Geralmente tem uma oposição forte o suficiente, exigindo uma explicação de por que está errado. Por exemplo, “o céu é azul em um dia ensolarado” seria uma tese horrível para um ensaio argumentativo. Não só seria redundante, mas também muito simplista: sua evidência pode ser “olhar para fora”, e isso seria o fim de tudo!

A ideia é que um ensaio argumentativo não deixe dúvidas de que sua tese é acurada, geralmente por refutar ou invalidar teorias opostas. É por isso que os ensaios argumentativos não falam apenas sobre a própria tese do escritor, mas também discutem outros pontos de vista contraditórios. É difícil nomear uma perspectiva como “verdadeira” se você está ignorando todas as outras.

Estrutura básica de redação argumentativa

Como todo o seu ensaio argumentativo depende de quão bem você apresenta seu caso, sua estrutura de ensaio é crucial. Para piorar a situação, a estrutura das redações argumentativas é um pouco mais complicada do que as de outros tipos de redação, porque você também precisa abordar outros pontos de vista. Isso por si só leva a ainda mais considerações, como qual argumento abordar primeiro e em que ponto apresentar evidências-chave.

Vamos começar com a estrutura de redação argumentativa mais básica: o formato simples de cinco parágrafos que se adapta à maioria das redações curtas.

• Seu primeiro parágrafo é sua introdução , que apresenta claramente sua tese, configura o resto do ensaio e talvez até adicione um pouco de intriga.
• Seu segundo, terceiro e quarto parágrafos são seu corpo, onde você apresenta seus argumentos e evidências, bem como refuta os argumentos opostos. Cada parágrafo deve se concentrar em apresentar uma evidência de apoio ou refutar uma opinião contraditória.
• Seu quinto e último parágrafo é sua conclusão , onde você revisita sua tese no contexto de todas as evidências anteriores e resume tudo de forma sucinta.

Essa estrutura simples serve bem para você, especialmente para redações cronometradas que fazem parte de um teste. No entanto, ensaios avançados exigem estruturas mais detalhadas, especialmente se tiverem um requisito de comprimento superior a cinco parágrafos.

Estrutura de redação argumentativa avançada

Alguns ensaios precisam apoiar argumentos mais complicados e refutações mais definitivas do que o normal. Nesses casos, os três formatos principais abaixo devem servir ao seu ensaio argumentativo para uma variedade de necessidades.

Aristotélica (clássica)

Quando usar: fazendo argumentos diretos

O argumento aristotélico ou clássico é uma estrutura padrão para um argumento claro, mais como uma extensão da estrutura simples de cinco parágrafos acima. Baseia-se na credibilidade ( ethos ), emoção ( pathos ) e raciocínio ( logos ) para provar seus pontos, todos os quais podem ser adaptados para praticamente qualquer argumento. Na forma, segue um caminho direto e lógico:

1 Apresente o problema.

2 Explique sua perspectiva.

3 Explique a perspectiva do seu oponente. Refute seus pontos um por um à medida que avança.

4 Apresente sua evidência.

5 Conclua seu argumento.

Toulmin

Quando usar: apresentar questões complexas sem verdades claras O método Toulmin foi desenvolvido para analisar os próprios argumentos, por isso faz sentido usá-lo para ensaios. Por estar imersa em lógica e análise profunda, essa abordagem se adapta melhor a questões complicadas que precisam ser desvendadas, mas também funciona bem para refutar um ponto de vista oposto peça por peça.

Na forma, inclui seis áreas principais, mas você pode organizá-las na ordem que funcionar melhor para sua redação. Tenha em mente que sua afirmação pode ser uma refutação de outro argumento, então todo o seu ensaio pode estar refutando outra tese em vez de apresentar a sua.

1 Reivindicação: sua tese ou argumento, declarado claramente

2 Razões: suas evidências, incluindo dados ou fatos geralmente aceitos

3 Garantia: a conexão entre sua reivindicação e os motivos (exigindo que você declare suposições explicitamente para que não haja confusão)

4 Backing: evidências adicionais para apoiar sua reivindicação

5 Qualificador: os limites de sua própria reivindicação, incluindo concessões

6 Refutação: abordando pontos de vista opostos e críticas à sua afirmação

rogeriano

Quando usar: mostrar ambos os lados de um argumento como válido O método rogeriano é simplesmente uma abordagem de meio-termo, onde você reconhece a validade tanto de sua tese quanto do ponto de vista da oposição. É o menos conflituoso e o mais respeitoso, o que ajuda a convencer os leitores que são naturalmente tendenciosos contra sua afirmação principal. Na forma, segue uma estrutura de cinco etapas:

1 Apresente o problema.

2 Explique primeiro a perspectiva do seu oponente. Valide seus pontos quando corretos.

3 Explique sua perspectiva.

4 Junte os dois lados. Apresente um meio-termo onde ambos os pontos de vista coexistam.

5 Conclua seu argumento (equilibrado).

Como escrever uma boa tese

A tese, ou argumento, é a pedra angular de qualquer bom ensaio. Se sua tese for fraca ou cheia de buracos, nem mesmo uma estrutura de redação perfeita pode salvá-lo.

A tese em si deve ser o único ponto de partida que você deseja que seus leitores deixem. Do que você está tentando convencê-los, ou do que você quer que eles se lembrem depois de ler? Saber disso informa todos os outros aspectos da redação de sua redação, incluindo a melhor estrutura e formato, sem mencionar quais evidências coletar.

Para começar, escolha um tópico sobre o qual você se sinta fortemente (se ainda não estiver atribuído). Ajuda se seu argumento for específico; ter um argumento amplo ou geral significa mais facetas para examinar, o que pode resultar em um ensaio prolixo.

Também ajuda a considerar o seu público. Você nem sempre precisa dizer aos leitores o que eles querem ouvir, mas seus preconceitos devem influenciar como você escreve seu ensaio, incluindo suas palavras e quanto crédito dar à oposição.

Acima de tudo, escolha uma tese com evidências suficientes. Ensaios argumentativos prosperam em provas factuais de fontes confiáveis, e você não quer perder tempo procurando dados que não existem. Se você não consegue encontrar fatos suficientes para sustentar sua tese, talvez não deva discutir esse ponto em primeiro lugar.

Como escrever um ensaio argumentativo: o processo de escrita

Os ensaios argumentativos seguem o mesmo processo de escrita recomendado como outros tipos de escrita, embora com mais ênfase na pesquisa e preparação. Aqui está uma breve visão geral de como adaptar o processo para ensaios argumentativos:

1 Brainstorming: Se o seu argumento não for fornecido na tarefa, reserve um tempo para pensar em uma boa tese com base em nossas diretrizes acima.

2 Preparação: Esta fase é para coletar todas as evidências que vão para sua redação, bem como escrever um esboço . Como a prova é a chave para os ensaios argumentativos, reserve bastante tempo para a pesquisa até ter todo o suporte necessário. Também é um bom momento para delinear sua redação, respondendo a perguntas como quando e como discutir pontos de vista opostos.

3 Redação: Escreva um rascunho de sua redação. Ajuda incluir quaisquer dados e citações diretas o mais cedo possível, especialmente com ensaios argumentativos que geralmente citam fontes externas.

4 Revisão: Aprimore seu rascunho, otimize a escolha de palavras e reestruture seus argumentos, se necessário. Certifique-se de que sua linguagem seja clara e apropriada para o leitor, e verifique novamente se você efetivamente fez todos os seus pontos e refutações.

5 Revisão: Revise seu rascunho e concentre-se exclusivamente em corrigir erros. Se você não estiver confiante em suas habilidades gramaticais ou dicção, use Grammarly .

Embora opcional, sempre ajuda ter um novo olhar sobre suas redações antes de finalizá-las. Veja se seu argumento é forte o suficiente para convencer seus amigos!

Dicas de redação argumentativa

Nossas dicas para escrever melhores redações se aplicam tão bem a redações argumentativas quanto a qualquer outra, então esse é o melhor lugar para começar se você estiver procurando por orientação adicional. Para dicas específicas para redações argumentativas, tente estas:

Apoie seu argumento com fatos concretos

Embora semelhantes aos ensaios persuasivos, os ensaios argumentativos são, de certa forma, exatamente o oposto. Enquanto os ensaios persuasivos apelam para as emoções do leitor, os ensaios argumentativos apelam para a razão do leitor. É por isso que fatos concretos funcionam melhor.

Faça muita pesquisa até que você tenha dados suficientes para apoiar cada um dos seus pontos principais. Sinta-se à vontade para citar outras fontes ou estudos para melhorar sua credibilidade também. Tente reter suas opiniões e sentimentos pessoais o máximo possível – deixe suas evidências falarem por você.

Seja proativo em relação ao idioma

Em um ensaio argumentativo, o tom e o estilo são mais importantes do que você imagina, especialmente se estiver criticando a perspectiva de outra pessoa. Seja respeitoso ao escolher suas palavras e frases. Usar um tom agressivo reflete pior no escritor do que no alvo, mesmo que refute um ponto de vista desprezível.

Use ajudas para estilo e gramática

Mesmo o menor erro de digitação pode inviabilizar o argumento mais cuidadosamente planejado. O problema é que é difícil formular o melhor argumento possível se você está distraído com ortografia e gramática.

O Grammarly encontra todos os seus erros de escrita para que você possa manter o foco no que é importante. Ele ainda verifica seu tom e clareza para garantir que seu verdadeiro argumento sempre brilhe e apareça como pretendido. Veja como o Grammarly pode ajudar seu próximo projeto de escrita baixando-o agora.