Falácia do bandwagon: definição e exemplos

Se todos os seus amigos lessem o mesmo livro, você leria também?

Ei, se sua resposta for “sim”, nós entendemos. Os amigos são algumas das melhores pessoas para pedir recomendações de livros, porque muitas vezes você tem interesses semelhantes.

Mas se você espera gostar do livro apenas porque eles gostaram e talvez até mesmo se depare com ele, apesar de não se importar com ele ou recomendá-lo a outras pessoas, há um nome para o que você está vivenciando: a falácia do movimento.

O que é a falácia do bandwagon?

A falácia do movimento, também conhecida como apelo às massas ou apelo à falácia da crença comum, é a falácia lógica de afirmar que algo é verdadeiro porque todos acreditam nisso. Se essa crença é realmente verdadeira ou não, não importa - se um argumentador afirma que uma posição é verdadeira porque é popular, o argumentador está usando a falácia do movimento.

Isso se estende a justificativas para ações específicas, apoio a políticas e endossos. Dê uma olhada nestes exemplos de falácia do bandwagon:

• Se você está comprando um smartphone, escolha o iPhone 13. É o telefone mais vendido no momento; os números não mentem.
• Todo mundo em nossa família vai para Georgetown para se formar, então faz sentido que você também.
• Não há problema em trapacear nos exames porque todo mundo faz isso.

A falácia da carruagem recebe o nome da prática do século XIX de apoiadores políticos pularem na carruagem de seus partidos – vagões literais usados ​​para transportar bandas musicais em comícios e desfiles. Uma frase semelhante, “o efeito bandwagon”, refere-se a indivíduos que se juntam a movimentos sociais em resposta aos movimentos se tornando mais populares.

A falácia do movimento é uma falácia informal , o que significa que a parte ilógica de um argumento do movimento é seu conteúdo, não sua construção. Em outras palavras, não há nada inerentemente ilógico em afirmar que algo é popular, positivo ou eficaz porque é apreciado por muitos. A falácia está na afirmação de que, porque algo é popular, deve ser eficaz, verdadeiro ou positivo.

Categorizando-o ainda mais, a falácia do movimento é uma falácia de relevância . Isso significa que é ilógico porque a “prova” de que algo é verdade – sua popularidade – não tem impacto real sobre se é verdade. Outras falácias de relevância incluem a falácia ad hominem e a falácia do arenque vermelho .

A falácia do bandwagon é frequentemente usada para justificar ou normalizar uma posição específica. Também pode ser usado para fazer uma posição parecer mais atraente, exagerando sua popularidade.

Como funciona a falácia do bandwagon?

Essencialmente, a falácia do movimento faz com que ouvintes e leitores questionem qualquer oposição que tenham à posição que está sendo discutida. Os seres humanos têm um impulso para se conformar aos comportamentos do grupo. De fato, o experimento de conformidade de Solomon Asch descobriu que esse impulso é tão forte que as pessoas realmente escolhem respostas incorretas para perguntas simples depois de ver outras pessoas fazendo as mesmas escolhas incorretas.

Este é também o princípio que nos leva a sucumbir à pressão dos pares. Facilita a tomada de decisões, eliminando a necessidade de pensar criticamente sobre o assunto em questão. Seu cérebro vê outras pessoas fazendo alguma coisa e diz: Ei, todo mundo está fazendo isso — muitas pessoas não podem estar erradas, podem?

Essa não é a única maneira pela qual a falácia do movimento funciona. Também pode provocar FOMO, ou o medo de perder, em leitores e ouvintes. Quando é empregado em publicidade, muitas vezes leva os consumidores a comprar um produto dessa maneira. Aqui está um exemplo rápido de falácia do bandwagon destinado a criar o FOMO:

• Oito em cada dez casas estão equipadas com o sistema Spylux Home Security. Não deixe sua casa ser um alvo - assine o Spylux e mantenha sua casa segura.

E, às vezes, tudo o que faz é espalhar desinformação. Lembre-se, a popularidade de uma crença não a torna verdadeira . Pense em como o trabalho de Galileu apoiando o modelo heliocêntrico do universo de Copérnico foi inicialmente recebido com críticas por ir contra o modelo geocêntrico amplamente aceito. Ou considere a rapidez com que memes factualmente incorretos circulam nas mídias sociais.

A falácia do bandwagon e outras falácias lógicas

Outro nome para a falácia do movimento é apelo às massas . Você pode notar a semelhança entre esta e algumas outras falácias, como apelo à emoção e apelo à autoridade . Com todos esses tipos de argumento, o argumentador tenta fazer com que a outra parte concorde com sua posição por meio de uma estratégia diferente de comunicar a posição logicamente. Por exemplo, a falácia do apelo à autoridade afirma que algo é verdadeiro porque uma fonte autorizada o apóia, mesmo que essa fonte autorizada não seja qualificada para fazer declarações sobre o assunto ou a experiência dessa fonte seja exagerada. Aqui está um exemplo da falácia do apelo à autoridade:

• Se você quer ser saudável, você precisa parar de beber café. Eu li em um blog de fitness.

Compartilha semelhanças com a falácia do argumento circular e, em alguns casos, com a falácia do espantalho . Com o último, um argumentador pode combinar um espantalho e as falácias do bandwagon em um argumento para convencer os outros a não apoiar algo:

• Parece que todo mundo que não conseguiu hackear como professor está obtendo sua licença imobiliária. Você não está pensando em fazer isso também, está?

Em muitos casos, um argumento de bandwagon também é uma generalização apressada. Quando você faz uma generalização apressada, você tira uma conclusão sem considerar suficientemente os dados relevantes. Por exemplo, você pode ouvir que alguns empregadores em sua área estão procurando candidatos bilíngues e, em resposta, decidem estudar em um idioma estrangeiro.

Como identificar a falácia do movimento e eliminá-la da sua escrita

Sempre que você fizer uma afirmação em sua escrita, apoie-a com uma fonte legítima. Se essa fonte for uma estatística sobre a popularidade de uma crença, cite-a em sua bibliografia. Às vezes, você pode se ver discutindo a popularidade de uma crença ou como ela se espalhou – discutir tópicos como esse objetivamente não é usar a falácia do movimento. Somente quando você está apresentando uma afirmação subjetiva ou abertamente incorreta como fato e citando sua popularidade como a razão pela qual é fato , você está usando a falácia do movimento.

Por exemplo, você pode revisar uma afirmação de que “o imóvel é o melhor tipo de investimento porque é muito popular” (uma falácia do movimento) para “o imóvel é frequentemente considerado um dos tipos mais seguros de investimento” (uma declaração objetiva).

Retrabalhar frases para evitar falácias pode torná-las mais longas e complexas, por isso tome cuidado para priorizar uma escrita eficiente . Caso contrário, você acabará com um rascunho final prolixo e potencialmente prolongado. Ao revisar seu trabalho para evitar falácias lógicas, procure também por erros gramaticais e de sintaxe. O Verificador de Ensaios do Grammarly pode ajudar com isso.

Exemplos de falácia do bandwagon

• Crepúsculo deve ser um ótimo livro porque todo mundo parece ter lido.
• Passar um sinal vermelho é bom, já que as pessoas fazem isso o tempo todo.
• Um novo relatório disse que a Islândia é o principal destino de viagem para os americanos, então reservamos férias lá.

Perguntas frequentes sobre a falácia do Bandwagon

O que é a falácia do bandwagon?

A falácia do movimento é a falácia lógica de afirmar que a popularidade de uma crença significa que ela está correta.

Como funciona a falácia do bandwagon?

A falácia do movimento funciona argumentando que, porque tantas outras pessoas têm uma crença específica, essa crença não pode estar errada. Isso faz com que o ouvinte ou leitor duvide de qualquer dúvida que tenha sobre essa crença e potencialmente se pergunte se é ele quem tem a opinião desinformada.

Quando você deve usar a falácia do movimento?

Se você estiver escrevendo um anúncio, a falácia do movimento pode ser uma maneira poderosa de tornar seu produto ou serviço mais atraente. Caso contrário, é uma maneira falha de apoiar uma reivindicação.