O que é um argumento circular?

Publicados: 2022-10-31

Se alguém disser que você está apresentando um argumento circular, é porque o argumento que você está apresentando é circular.

Isso faz sentido?

Claro que não. Você não pode definir algo logicamente usando um argumento circular porque um argumento circular é uma afirmação em que ambas as partes dependem da veracidade uma da outra. Em outras palavras, você não pode definir algo usando-o como definição.

Dê um polimento extra à sua escrita
Grammarly ajuda você a se comunicar com confiança

O que é um argumento circular por escrito?

Para ilustrar o que queremos dizer com “você não pode definir algo usando-o como definição”, aqui estão alguns exemplos de argumento circular:

  • Ryan faz hambúrgueres deliciosos porque é um excelente cozinheiro.
  • Você tem que dirigir abaixo do limite de velocidade porque é ilegal dirigir mais rápido que o limite de velocidade.
  • Esta oferta não pode ser um esquema de pirâmide porque os esquemas de pirâmide são ilegais.

Voltando ao nosso primeiro exemplo, imagine que o irmão de Ryan diz que Ryan faz hambúrgueres deliciosos. Você pergunta o que torna os hambúrgueres tão deliciosos e ele responde que é porque Ryan é um excelente cozinheiro. Isso pode ser verdade, mas logicamente não apoia a afirmação. Uma forma lógica de apoiar esta afirmação seria explicar que Ryan desenvolveu uma mistura única de especiarias para hambúrgueres ou que utiliza ingredientes de alta qualidade.

Um argumento circular segue a fórmula “X é verdadeiro por causa de Y e Y é verdadeiro por causa de X”, que é uma fórmula circular.

O que é raciocínio circular?

Um argumento circular, também conhecido como raciocínio circular, é um argumento incorreto que tenta se provar usando sua conclusão como evidência, como nosso chefe é a melhor pessoa para o trabalho porque foi promovido a chefe. Também conhecido como argumento circular, o raciocínio circular é considerado uma falácia lógica porque, quando você apresenta esse tipo de argumento, não está apoiando sua afirmação com lógica. Em vez disso, você está usando sua afirmação para “provar” que os motivos da afirmação são verdadeiros.

Tipos de argumentos circulares

O raciocínio circular pode aparecer em praticamente qualquer tipo de comunicação. Você pode encontrar isso na literatura, em comentários nas redes sociais, em discursos ou em conversas cotidianas. As pessoas usam argumentos circulares por vários motivos. Às vezes, é porque eles realmente acreditam que estão fazendo uma afirmação lógica. Em outros casos, é reconhecer um paradoxo ou criticar uma situação que força as pessoas a fazerem escolhas ilógicas.

Não é incomum encontrar raciocínios circulares na retórica política. Freqüentemente, isso ocorre em relação à legalidade ou ilegalidade de uma política específica.

Outro argumento circular comum que você pode encontrar no discurso político é a afirmação de que as autoridades eleitas devem ser respeitadas porque são autoridades eleitas.

Paradoxo

Argumentos circulares também são feitos como forma de ponderar paradoxos . Talvez o paradoxo mais famoso seja este: “O que veio primeiro, a galinha ou o ovo?”

Um paradoxo é uma afirmação que parece contradizer-se, mas na verdade é logicamente correta. Freqüentemente, eles pretendem ser instigantes. Aqui estão alguns exemplos:

  • Você pode economizar dinheiro gastando dinheiro.
  • Você não sabe o que não sabe.
  • É o começo do fim.

Um argumento circular formatado como um paradoxo pode ter a seguinte aparência:

  • Ninguém leu esse livro porque ele sempre foi retirado da biblioteca.
  • “Ninguém vai mais lá. Está muito lotado.” —Yogi Berra

Catch-22

Um conceito semelhante, umbeco sem saída, refere-se a um cenário em que alguém não pode “vencer” porque as suas únicas opções são contraditórias e forçam-no a fazer escolhas indesejáveis.

O termo vem do romanceCatch-22de 1961 , de Joseph Heller. No livro, um psiquiatra do exército explica ao protagonista, um piloto do exército, que qualquer piloto que busque uma avaliação mental na tentativa de ser dispensado de voar em missões perigosas – uma tarefa que apenas pilotos considerados mentalmente estáveis ​​podem realizar – está demonstrando sua estabilidade mental ao fazer isso. Isto porque estar preocupado com a sua própria segurançaéuma preocupação racional, e ao ter esta preocupação racional, um piloto prova a sua sanidade e, portanto, a sua aptidão para voar em missões perigosas.

O paradoxo, ou catch-22, é que se um pilotonão estiverpreocupado com sua segurança, ele provavelmente não estará mentalmente estável o suficiente para realizar essas missões.

Dê uma olhada neste exemplo da vida real:

  • Não consigo emprego porque não tenho experiência. Mas não posso ganhar experiência sem conseguir um emprego.

Implorando a pergunta

Uma petição de princípio é outro conceito que às vezes envolve raciocínio circular. É caracterizada por uma pessoa que faz uma afirmação ilógica, ou seja, afirma a primeira metade da validade da sua afirmação como forma de provar que a segunda metade da sua afirmação também é verdadeira. Aqui estão alguns exemplos:

  • Os crocodilos são ótimos animais de estimação. É por isso que deveríamos adotar um crocodilo.
  • Pizza é deliciosa, então devemos pedir todos os dias.
  • Você tem o direito de ocupar duas vagas de estacionamento porque não há regra contra a ocupação de duas vagas.

Todos os três exemplos começam com uma afirmação, mas os dois primeiros não são exemplos de raciocínio circular. Em vez disso, afirmam opiniões subjectivas como factos e depois reivindicam esses factos como provas para apoiar as declarações que se seguem. O terceiro exemploéum argumento circular porque faz uma afirmação e depois tenta apoiar essa afirmação sem oferecer provas logicamente sólidas.

Exemplos de falácia de argumento circular

  • Marcelo é bom em se comunicar porque é ótimo em conversar com as pessoas.
  • Os cães são chamados de “melhores amigos do homem” porque são os animais mais amigáveis.
  • Você precisa fazer sua lição de casa porque ela é obrigatória para esta aula.

Como evitar o uso de argumentos circulares em sua escrita

Você deve evitar fazer argumentos circulares em seus escritos acadêmicos e profissionais porque um argumento circular – como qualquer falácia lógica – mina sua posição. Com peças criativas e pessoais, você tem a liberdade de ser tão ilógico quanto gostaria, porque não está analisando ou apresentando dados, defendendo uma posição, apresentando um argumento ou tentando persuadir seu leitor a agir.

Ter um argumento circular em sua escrita também indica aos leitores que você não tem um bom entendimento do seu tópico. Quer seja esse o caso ou não, é algo que um argumento circular comunica. É por isso que é importante ler cuidadosamente seu primeiro rascunho depois de terminar de escrevê-lo e ao fazer edições, e revisá-lo com uma versão final articulada e logicamente sólida em mente. Quando você voltar para revisar seu último rascunho, verifique novamente se há falácias e inconsistências lógicas uma última vez antes de enviar seu trabalho.

Veja como fazer isso: ao ler seu primeiro rascunho, observe todas as afirmações que você faz. Em seguida, observe as evidências que você fornece para cada uma dessas afirmações. Você pode apoiar cada afirmação com informações de suas fontes ? Se você não puder apoiar uma afirmação por escrito, encontre evidências que a apoiem e inclua-as em seu artigo. Às vezes, isso é tão simples quanto reformular uma passagem para tornar as evidências mais claras. Em outros casos, se você não puder apoiar sua afirmação com evidências, pode ser um sinal de que ela não é logicamente sólida.

Perguntas frequentes sobre argumentos circulares

Como funcionam os argumentos circulares?

Os argumentos circulares usam a seguinte fórmula: “X é verdadeiro por causa de Y e Y é verdadeiro por causa de X”.

Essencialmente, um argumento circular faz uma afirmação e depois assume que certas provas são verdadeiras porque parecem apoiar essa afirmação.

O que são argumentos circulares por escrito?

Os argumentos circulares seguem na escrita a mesma estrutura que seguem na conversa falada. Quando um argumentador apresenta uma conclusão como prova de que a evidência que a segue é verdadeira, ele está fazendo um argumento circular.

O que é um exemplo de argumento circular?

  • Maya tem muitos amigos porque é popular.
  • Não consigo emprego porque não tenho experiência. Mas não posso ganhar experiência sem conseguir um emprego.
  • Você não pode sair do time porque então você não fará parte do time.