O que é a falácia da generalização apressada?

Muitas postagens recentes no blog da Grammarly foram sobre falácias lógicas, então é seguro concluir que o blog da Grammarly é focado em falácias lógicas.

Não exatamente. Embora seja verdade que publicamos vários posts sobre falácias lógicas, é impreciso dizer que o blog está focado em falácias lógicas. Na verdade, não é nem mesmo lógico fazer essa afirmação, porque se você olhar para todas as postagens que publicamos, verá que a maioria não é sobre falácias lógicas.

Há um nome para esse tipo de afirmação ilógica: uma generalização precipitada.

O que é a falácia da generalização apressada?

A falácia da generalização apressada , também conhecida como falácia da supergeneralização, é a falácia lógica de fazer uma afirmação com base em um tamanho de amostra muito pequeno para apoiar a afirmação.

Se um tamanho de amostra é grande o suficiente para suportar uma afirmação depende da afirmação específica. Por exemplo, um viajante de outro país que visita a cidade de Nova York e conclui que a maioria dos americanos não tem carro estaria fazendo uma generalização precipitada. No entanto, se esse indivíduo afirmasse que, com base em sua observação, a maioria dos nova-iorquinos não possui carros, não seria uma generalização precipitada.

Uma generalização apressada é estruturada assim: uma pequena amostra é retirada de um grande corpo de dados e uma conclusão é tirada com base nessa pequena amostra , então aplicada a todo o corpo de dados.

A falácia da generalização apressada é uma falácia informal. Isso significa que a desconexão lógica ocorre no conteúdo do argumento, não em sua estrutura. Uma maneira fácil de reconhecer uma falácia informal é se você pode manter a estrutura do argumento, mas trocá-la por uma declaração logicamente sólida. Se faz sentido, é uma falácia informal. Aqui está um exemplo rápido usando a falácia da generalização apressada:

Ilógico: Ambos os autores publicados que conheço têm diplomas de inglês, então um diploma de inglês deve ser a chave para publicar seu livro.

Lógico: Ambos os autores publicados que conheço têm diplomas de inglês, portanto, um diploma de inglês parece ser um recurso útil para os autores.

Veja como a segunda declaração não faz uma afirmação absoluta com base nos dados apresentados, mas reconhece uma correlação que parece existir? As falácias informais podem ser corrigidas adaptando a linguagem para criar declarações lógicas, enquanto as falácias formais não podem.

Sendo mais específico, a falácia da generalização apressada é uma falácia de indução defeituosa. Isso significa que a desconexão lógica é uma conclusão defeituosa com base nas evidências que o argumentador examinou.

Sinônimos de generalização precipitada

Como mencionamos acima, a falácia da generalização apressada também é conhecida como falácia da supergeneralização. É chamado assim porque se refere à supergeneralização do argumentador sobre o tópico que está discutindo.

Uma generalização precipitada é um tipo de generalização defeituosa. Uma generalização falha é qualquer conclusão que um argumentador faz sobre todas ou a maioria das pessoas, lugares ou instâncias específicas, apesar de ter apenas dados de uma ou algumas pessoas, lugares ou instâncias específicas. Aqui está um exemplo rápido:

No aniversário que participei no fim de semana, havia um palhaço. Os palhaços fazem parte das festas de aniversário.

A diferença é sutil, mas o que diferencia uma generalização apressada é que o argumentador se precipita em uma conclusão sobre seu tópico sem considerar todas as variáveis ​​que poderiam invalidar sua conclusão. A falácia da generalização defeituosa é mais ampla e abrange qualquer conclusão tirada de evidências insuficientes.

Evidência anedótica e escolha seletiva são falácias semelhantes, mas há uma diferença fundamental entre essas e as generalizações apressadas: com uma generalização apressada, o argumentador incorretamente ( mas de boa fé ) chega a uma conclusão com base em uma pequena quantidade de evidências. Com evidências anedóticas e escolhas seletivas, o argumentador busca evidências específicas para apoiar sua conclusão, mesmo que isso signifique desconsiderar evidências contraditórias. Na maioria dos casos, os argumentadores que escolhem dados a dedo e se baseiam em evidências anedóticas estão argumentando de má-fé.

Exemplos da falácia da generalização apressada

• Em um evento de orientação para novos alunos se formando em inglês, você pode notar que muitos participantes são do sexo feminino e concluir que apenas mulheres se formam em inglês.
• “Sempre espero até o último minuto para concluir minhas tarefas e continuo passando em todas as matérias. Portanto, não há nada de errado em procrastinar e adiar suas tarefas.”
• As moscas-das-manchas são uma espécie invasora, portanto, as moscas com manchas devem ser invasivas.

Como evitar a falácia da generalização apressada em sua escrita

Quando você faz generalizações precipitadas, está fazendo declarações inválidas. Embora sua generalização apressada possa se mostrar correta ou até totalmente correta em uma base factual, você ainda não está fazendo uma afirmação bem fundamentada.

Ao escrever que apresenta fatos objetivos, como um trabalho de pesquisa , fazer afirmações mal fundamentadas prejudica as posições apresentadas em sua redação. Isso pode sinalizar que você não tem um bom entendimento do assunto ou mostrar que não pesquisou o suficiente para fazer afirmações bem fundamentadas. Em outros tipos de redação, como postagens de blog e ensaios persuasivos , generalizações apressadas podem dar aos leitores uma razão para fazer suposições semelhantes sobre o quão bem você realmente entende o tópico que está discutindo.

Tal como acontece com outras falácias lógicas, você pode evitar generalizações precipitadas em sua escrita, garantindo que cada afirmação que você fizer seja bem pesquisada e apoiada por fontes confiáveis .

Às vezes, uma declaração completamente lógica pode parecer uma generalização precipitada por causa de seu contexto ou escolha de palavras. Em situações como essa, muitas vezes você pode retrabalhar a passagem para deixar sua afirmação clara. É por isso que a edição e a revisão cuidadosas são etapas tão importantes no processo de redação - uma redação sólida pode receber uma nota baixa ou deixar de causar o impacto pretendido nos leitores.

Perguntas frequentes sobre a falácia da generalização apressada

O que é a falácia da generalização apressada?

A falácia da generalização apressada, também conhecida como falácia da supergeneralização, é a falácia lógica de fazer uma afirmação com base em um tamanho de amostra muito pequeno para apoiar essa afirmação.

Como funciona a falácia da generalização apressada?

A falácia da generalização apressada é a seguinte:

1. Uma pequena amostra é retirada de um grande corpo de dados.
2. Uma conclusão é tirada com base nessa pequena amostra e, em seguida, aplicada a todo o corpo de dados.

Como posso evitar a falácia da generalização apressada em minha escrita?

Você pode evitar generalizações precipitadas em sua escrita lendo e pensando criticamente sobre todas as fontes que você usa, para garantir que você tenha uma compreensão precisa dos dados que elas contêm. Ao fazer isso, você pode garantir que as afirmações feitas usando essas evidências sejam lógicas e precisas. Leia o rascunho completo e verifique se você apoiou cada reivindicação com uma quantidade suficiente de evidências. Se você se deparar com generalizações apressadas, retrabalhe as seções que as contêm para que sejam logicamente sólidas. Em alguns casos, isso significa alterar sua afirmação para refletir as evidências de suas fontes.