Como escrever uma crítica de artigo: 4 etapas a seguir

Se você precisa saber como escrever uma crítica de artigo, continue lendo nosso guia passo a passo.

Em uma crítica de artigo, você será solicitado a ler criticamente um artigo de pesquisa, refletir sobre o artigo e identificar os pontos fortes e fracos dessa peça. Se você foi solicitado a criticar um trabalho de pesquisa, um ensaio ou um livro inteiro, seria melhor se você refletisse sobre a eficácia e a validade do argumento. O ponto chave para escrever uma crítica de artigo sólida é pensar criticamente.

Todo autor ou pesquisador tenta convencê-lo da correção de seu ponto de vista. No entanto, mesmo que esse ponto de vista seja falho, o autor está tentando fazer com que pareça bom. Portanto, seu trabalho é criticar o artigo criticamente, identificando seus pontos fortes e fracos. Existem várias etapas envolvidas no processo.

Materiais necessários

Para escrever uma crítica de artigo, existem vários materiais que você precisa ter. Eles incluem:

• O jornal, livro ou artigo que você vai criticar
• Um computador ou um bloco de notas que você pode usar para fazer anotações
• Materiais de escrita, como canetas e lápis
• Marcadores e guias que você pode usar para manter as informações organizadas

Passo 1: Leia a peça

Se você deseja escrever uma crítica decisiva, primeiro precisa ler a peça. Por outro lado, você não quer tentar ler um resumo e entender tudo do artigo. Caso contrário, você corre o risco de perder uma quantidade significativa de contexto do artigo.

Ao ler o artigo ou livro, há várias perguntas que você precisa responder. Eles incluem:

• Se o autor é considerado um especialista ou autoridade na área, por que isso acontece?
• Qual é a declaração de tese ou hipótese que o autor está apresentando? O autor tem evidências suficientes para apoiar seu ponto de vista?
• Quem é o público-alvo do artigo? Por exemplo, o público-alvo são pessoas com um ponto de vista específico, pessoas com um histórico específico ou pessoas com um ponto de vista predeterminado?
• Os argumentos apresentados no artigo são válidos? Parece que as fontes foram escolhidas a dedo? Ou o autor parece considerar todas as respostas possíveis para a pergunta?
• O autor parece ter alguma falha no argumento? O autor está negligenciando algo importante?
• O autor parece chegar a uma conclusão lógica com base nas evidências do artigo?

Ao ler o artigo, você deve fazer anotações e responder às perguntas acima. Isso lhe dará muitas informações que você pode usar para elaborar sua crítica de artigo.

Etapa 2: Reúna evidências para apoiar sua crítica de artigo

Você precisa anotar as fontes do autor enquanto lê o artigo. Isso pode incluir notas de rodapé, notas finais, citações e outras fontes referenciadas no artigo. Você pode revisar as fontes para garantir que o autor chegou a uma conclusão apropriada com base nas informações da fonte. Você também pode querer fazer sua pesquisa para identificar outras fontes que apoiem o ponto de vista do autor ou o refutem.

Você também deve ir ao artigo para ver se há alguma opinião tendenciosa. Não é incomum alguém escolher um lado e nem mesmo considerar o ponto de vista oposto. Se você acredita que pode tirar uma conclusão lógica diferente com base nas mesmas evidências, inclua isso na crítica do seu artigo.

Lembre-se de que a linguagem do artigo também desempenhará um papel vital. Você deve prestar muita atenção à escolha de palavras, especialmente se o idioma for politicamente carregado. Os leitores podem interpretar as palavras de maneira diferente e você precisará explicar a interpretação do idioma no artigo.

Você também pode querer identificar quaisquer falácias lógicas no artigo. Algumas das falácias mais comuns que as pessoas usam em sua escrita incluem:

• Ad Hominem: Essa falácia ocorre quando alguém ataca o indivíduo em vez da substância de seu ponto de vista. Desacreditar a pessoa não necessariamente desacredita o argumento.
• Correlação e causalidade: a correlação nem sempre é igual à causalidade. Só porque algo veio primeiro não significa que causou a segunda ação.
• Slippery Slope: Muitas pessoas usarão o argumento da “ladeira escorregadia”. Só porque uma ação ocorre não significa que ela terminará no pior cenário.

Se você perceber essas falácias lógicas, deve usá-las em sua crítica de artigo.

Etapa 3: formate seu papel

Você pode ser solicitado a seguir o formato APA em sua crítica de artigo. Em geral, haverá quatro partes separadas em seu artigo. Eles incluem:

• A Introdução: Na introdução, você precisa incluir o nome do autor e o título da obra que está criticando. Você também deve mencionar a ideia central ou o ponto de vista do autor. Seria melhor se você também tivesse uma tese clara refletindo a direção da crítica do seu artigo.
• O Resumo: No resumo, você precisa incluir os pontos principais do artigo. Se houver argumentos centrais no artigo, você deve apresentá-los. Em seguida, certifique-se de incluir também a conclusão principal do artigo.
• A crítica: em sua crítica, você precisa incluir os pontos fortes e fracos do artigo. Mencione o que o artigo faz bem e mencione o que o artigo faz mal. Você deve discutir as evidências no artigo e qualquer outra evidência que possa ter reunido.
• A Conclusão: Novamente, você deve resumir os pontos-chave do artigo. Conclua a validade da peça que você analisou. Você pode querer incluir algumas direções futuras que merecem mais pesquisas.

Depois de terminar a crítica do seu artigo, certifique-se de revisá-lo antes de enviá-lo.

Etapa 4. Revise sua crítica do artigo

Depois de terminar a crítica do seu artigo, certifique-se de revisá-lo antes de enviá-lo. Verifique se há erros de ortografia, gramática e sintaxe ao revisar seu artigo.

perguntas frequentes

Se você estiver interessado em aprender mais, confira nossas dicas de redação!