O que é colher de jornalismo? Um guia para jornalistas iniciantes

Se você é um repórter iniciante e se pergunta: “o que é um furo jornalístico?” Descubra nosso guia para começar sua jornada jornalística.

No jornalismo, um 'furo' geralmente se refere a uma notícia exclusiva que é relatada antes que outras organizações de notícias saibam disso. É uma notícia que um único repórter ou organização divulga primeiro. Um bom furo deve ser de interesse do público, descoberto e trabalhado por um jornalista ou vários jornalistas dentro de uma organização. Mais importante ainda, tem que ser preciso e autêntico.

Scoop Origens do Jornalismo

De acordo com o The Wall Street Journal, no jornalismo, o termo 'furo' originou-se de rivalidades entre jornais americanos na década de 1870. A palavra 'colher' tem origem no século XIV. Então, era um verbo relacionado a tirar água ou outra substância de uma área por meio de um balde ou pá. No entanto, o termo tornou-se uma gíria para 'conseguir' ganhos no pôquer. Um 'furo' foi usado para vencer naquele jogo. A partir daí, tornou-se um termo geral para derrotar um rival.

De acordo com o WSJ, em 1874, o Oxford English Dictionary registrou que “furo” se referia a um jornal que superava um rival por ser o primeiro a “quebrar” uma grande história. Essa definição foi ampliada na sociedade pelo famoso romance de 1938 de Evelyn Waugh, Scoop. Waugh, um ex-jornalista do Daily Mail, satiriza a profissão neste trabalho, contando a história de dois jornais fictícios rivais, The Beast e The Brute.

Perigos do jornalismo de colher

Não há dúvida de que o jornalismo é uma carreira competitiva, com todas as organizações de mídia lutando para serem as primeiras a publicar a última grande história. As últimas notícias são uma moeda corrente dentro da mídia, com o ciclo de notícias de 24 horas aumentando a pressão sobre as organizações para ter as primeiras imagens, entrevistas e histórias em suas publicações e em seus sites. A própria natureza do jornalismo de furo é que os repórteres são apressados ​​em seu trabalho. Então, naturalmente, isso pode levar a erros.

Ed Garsten, colaborador sênior da Forbes.com, discutiu esses possíveis problemas em uma entrevista recente. Ele disse: “Uma grande armadilha é a necessidade da indústria atual de ser a primeira, e não a certa”.

O estimado jornalista financeiro, Felix Salmon, é outro repórter que discutiu a possível queda de jornalistas e meios de comunicação cujo único foco são as últimas notícias. Ele defende que, se a notícia vai sair mais cedo ou mais tarde, o foco deve estar na produção de conteúdo de qualidade.

Salmon também enfatizou que os jornalistas devem priorizar a ética da mídia e a verificação de fatos em vez de serem os primeiros a relatar uma história. Ele disse:

“Os leitores não se importam com quem deu a notícia: apenas os jornalistas se importam com isso… Perseguir furos de reportagem é bobagem — especialmente nos 99% dos casos em que a notícia certamente sairá em breve… Parece óbvio para mim que todas as organizações de notícias devem decidir se publicam ou não informações com base na qualidade inerente do conteúdo em questão e no grau em que essas informações atendem aos leitores da publicação”.

Rivalidade da mídia e furo jornalístico

Como mencionado acima, o jornalismo jornalístico deve ser mais do que apenas 'ser o primeiro'. No entanto, devido à concorrência, os meios de comunicação percebem que estão ganhando vantagem em um furo de reportagem.

Não é a única forma de rivalidade existente, porém, com grande parte da rivalidade entre os meios de comunicação nos Estados Unidos agora relacionada ao jornalismo de defesa. É aqui que você tem organizações de notícias específicas que se encaixam em agendas e ideais específicos que podem estar em contraste com outros meios de comunicação.

Por exemplo, tradicionalmente, Fox News, The National Review e The American Spectator são mais conservadores, enquanto CNN, The New York Times e NPR são mais liberais. Isso não quer dizer que esse tipo de jornalismo de defesa não seja um jornalismo sensacionalista.

Por exemplo, Mark Maremont, do The Wall Street Journal, teve um furo interessante detalhando os gastos pródigos feitos por membros da National Rifle Association (NRA) em jatos particulares. O artigo sobre o grupo, amplamente conhecido por ser anti-armas, questionou seu status e arrecadação de fundos. Pode ser considerado jornalismo de defesa, mas também se enquadra na categoria de jornalismo jornalístico.

Não termina aí; também houve excelentes reportagens sobre os últimos presidentes democratas e republicanos dos Estados Unidos.

Durante uma semana, o The New York Times informou que o FBI estava investigando a possibilidade de Donald Trump ser um ativo russo. O Washington Post também divulgou que ele ocultou detalhes de seus encontros com Vladimir Putin.

Do outro lado da cerca política, o The New York Post publicou um furo polêmico sobre o laptop de Hunter Biden, que foi deixado em uma oficina de computadores em Delaware. O conteúdo dos e-mails do filho de Joe Biden naquele laptop foi questionado por muitos especialistas, principalmente em torno de promessas feitas a acionistas estrangeiros.

Apesar de jornalismo de defesa, essas histórias também são furos que praticamente todos os jornalistas gostariam de ser os primeiros a revelar ao público. Ou, pelo menos, ter a oportunidade de investigar.

O futuro do jornalismo de colher

A pessoa média consome muito mais mídia hoje do que no passado. Com o ciclo de notícias de 24 horas, mídia social e notificações push de smartphones, essa tendência provavelmente continuará. Com novas mídias publicando as notícias, também há mais competição por organizações de notícias.

Essa competição levou a rivalidades em torno de quem pode dar as notícias e obter as últimas novidades. É claro que, dentro do jornalismo, isso impulsionou os padrões e criou uma atmosfera que incentiva o trabalho árduo e a inovação.

No entanto, a profissão também deve lembrar que é muito mais essencial ser correto do que ser o primeiro e que a ética usual da mídia deve ser empregada ao trabalhar em qualquer história. O futuro do jornalismo jornalístico é complexo, mas é uma história que com certeza vai quebrar com o tempo.

Exemplos de jornalismo de colher

O jornalista do Times, Anthony Loyd, ganhou o Scoop of The Year no British Journalism Awards por sua história sobre uma estudante inglesa que foi para a Síria para se juntar ao Isis. Os juízes discutiram alguns dos elementos essenciais de um furo de reportagem ao entregar o prêmio. Eles declararam: “Este foi um exclusivo mundial de destaque que todos gostariam. Foi uma história tão grande que todos tiveram que segui-la e que Antony Loyd teve que sair e descobrir; não veio para ele.”

Outro exemplo de furo foi quando David Barstow e Alejandra Xanic von Bertrab, do The New York Times, noticiaram o uso generalizado de suborno pelo Wal-Mart para dominar o mercado no México. Este furo ganhou o Prêmio Pulitzer de jornalismo investigativo. Todo jornalista teria desejado essa assinatura. Este foi um furo brilhante, pois suas reportagens mostraram que eles sabiam como identificar uma história, investigá-la e divulgá-la antes de outros meios de comunicação.

Perguntas frequentes

Interessado em aprender mais sobre este tema? Confira nosso guia sobre os 5 W's do jornalismo!