O trabalho difícil (mas necessário) de cortar sua própria escrita

É doloroso cortar seu próprio trabalho. Escrever é difícil e pessoal. Nós anotamos o que achamos importante. Quando somos confrontados com a perspectiva de abandonar nossas amadas palavras, podemos listar muitas boas razões pelas quais elas deveriam ficar. Às vezes você tem que cortar por causa de um limite de palavras em uma tarefa ou teste. Na maioria das vezes, no entanto, um pouco de aperto torna a escrita mais clara e concisa. Aqui está um guia para tornar a difícil tarefa de cortar sua escrita um pouco mais fácil.

Mantenha seus olhos (frescos) no prêmio

Seja uma pausa rápida para o café ou um fim de semana na praia, um período de descanso mental é importante para ganhar perspectiva em seu trabalho (e detectar esses erros de digitação). Quando você voltar ao seu trabalho, concentre-se no que é importante: apresentar seu argumento principal. Se você tiver a sorte de ter um amigo ou colega disposto a examinar seu papel, aceite a oferta. O que seu leitor achou que era o ponto principal do artigo? Alguma coisa ficou obscura ou confusa? Alguma coisa pareceu desnecessária? Quando você edita, corta ou reformula qualquer coisa que não esteja clara e reorganiza o texto de tal forma que seu argumento principal esteja na frente e no centro.

Cortar bloco candidato nº 1: texto que não leva o argumento principal adiante

Ao editar, a pergunta que você deve sempre fazer é: isso apoia e fortalece meu argumento principal? Um parágrafo pode ser lindamente escrito e interessante, mas irrelevante para o seu ponto principal. Pior ainda, a introdução de ideias não relacionadas – não importa quão boas elas sejam – pode desviar a atenção do leitor do seu argumento principal. Ter dez pontos que apoiam seu argumento principal não é necessariamente melhor do que ter três. Seus pontos não devem apenas apoiar o argumento principal, mas também formar uma narrativa coerente. Cortar não significa necessariamente jogar fora seu trabalho. É sempre útil ter um arquivo que sirva como um lar para boas ideias, exemplos e anedotas que não foram escolhidas desta vez, mas que poderiam ser usadas em trabalhos futuros.

Candidato a bloco de corte nº 2: repetição

O que quer que você faça em sua introdução, você deve expor o argumento principal e fornecer um roteiro para o restante do artigo. Na conclusão, você deve amarrar todos os argumentos de apoio e trazer o leitor de volta ao argumento principal apresentado no início. A introdução e a conclusão do artigo terão alguma sobreposição – como deveriam. Em outras partes do artigo, no entanto, a sobreposição deve ser mínima. Este é especialmente o caso de passagens descritivas que cobrem informações factuais. Por exemplo, se você resumiu um evento histórico em uma parte do artigo, as menções subsequentes ao evento devem introduzir novas informações e vinculá-las a novos argumentos, em vez de percorrer o terreno anteriormente coberto.

Candidato a bloco de corte nº 3: texto que engana o leitor

Embora possa não ser a intenção do autor, os leitores interpretarão a quantidade de espaço dedicada a um determinado ponto como representativa de sua importância. Se você tem dois argumentos de apoio que são igualmente importantes, um não deve ocupar o dobro do espaço do outro. Você está fornecendo quatro exemplos para apoiar um argumento, mas apenas um para apoiar o outro? O leitor ainda apreciará o argumento com os quatro exemplos se apenas um for usado? Se sim, corte os exemplos menos essenciais.

Candidato a bloco de corte nº 4: frases e clichês amados

Todos nós temos nossas frases favoritas, mas um processo de revisão eficaz significa que nada está a salvo do bloco de corte. Não se apegue a nenhuma frase em particular, por mais espirituosa que seja. Cuidado ao assumir conhecimento especializado que o leitor pode não ter e considere o espaço necessário para fornecer as informações básicas necessárias. Se você puder economizar espaço eliminando uma frase bonita que não seja essencial ao seu ponto principal, ou se puder substituir o jargão por termos comuns, faça isso. Os clichês são cortes fáceis, pois ocupam espaço sem contribuir em nada para o significado. O mundo não é “complexo” ou “sempre em mudança”? Se algo é “desnecessário dizer” ou “óbvio”, então por que desperdiçar imóveis valiosos apontando isso? Se a “história mostra” algo, então deixe seu jornal mostrar.

Candidato a bloco de corte nº 5: aspas opcionais

O uso criterioso de citações pode ajudar a fortalecer um artigo. Citações de indivíduos que transformaram a história podem nos lembrar do poder de suas ideias. Descrições vívidas podem nos transportar para outro lugar ou século. Uma citação de um especialista pode ajudar a dar sustentação e legitimidade ao argumento principal do artigo. No entanto, citações desnecessárias pesam um artigo, afogando a voz do autor. Este é especialmente o caso quando se trata de estatísticas e outros números. Em vez de citar os resultados de uma pesquisa de opinião pública ou estatísticas de desenvolvimento das Nações Unidas, parafraseie o máximo possível, usando aspas apenas quando necessário (para esclarecer categorias, por exemplo). Uma coisa que você quer evitar a todo custo é forçar o leitor a pular de uma citação para outra com apenas pequenos oásis de sua própria escrita no meio. É o seu papel - as citações de outras pessoas devem apoiar seus próprios argumentos e não sobrecarregá-los.