O que é uma assinatura no jornalismo? Descubra sua origem

Aprenda o que é uma assinatura no jornalismo e como escrevê-la.

Uma assinatura no jornalismo informa ao público quem relatou e escreveu a história que está lendo. Refere-se à publicação do nome do autor no artigo que escreveu. A posição mais comum para uma assinatura é fixada entre o título da história e seu parágrafo de abertura. No entanto, alguns artigos de revistas colocam a assinatura na parte inferior da página ou do artigo.

A origem da assinatura

Byline (ou by-line) entrou pela primeira vez no léxico da língua inglesa em um dos melhores livros de Ernest Hemmingway de 1926, The Sun Also Rises .

Sua descrição se encaixa na definição típica de assinatura: o nome de um escritor sendo atribuído a uma notícia.

Uma passagem dentro do livro diz: “Ele sentou-se na sala externa e leu os jornais, e o editor e o editor e eu trabalhamos duro por duas horas. Então eu separei os carbonos, selei em uma assinatura, coloquei o material em alguns envelopes pardos.

Embora a palavra 'assinatura' não existisse impressa antes disso, o conceito de jornalistas colocando seus nomes nas histórias que escreveram existia. As assinaturas dos artigos estão ligadas à Guerra Civil Americana. Naquela época, era um meio de garantir que houvesse responsabilidade para um repórter que fornecesse informações vitais.

O repórter Ted Fraser tocou nesse ponto em um artigo intitulado 'Para entender a história do jornalismo, olhe para baixo'.

Ele escreveu: “Depois que um jornal publicou um artigo “que continha informações sobre o tamanho e a localização do Exército do Potomac”, o general da União Joseph Hooker reclamou ao Secretário de Guerra. Pouco tempo depois, a Ordem Geral №48 entrou em vigor, “exigindo que todos os repórteres do Exército do Potomac publicassem suas comunicações com suas próprias assinaturas”.

Essa exigência garantiu que os jornalistas assinassem as histórias. Claro, isso foi para prestação de contas e nem todos os repórteres ficaram satisfeitos com o processo.

Na verdade, como Fraser afirma mais tarde, a publicação francesa Le National argumentou contra a ideia. Afirmava que “a imprensa (…) tem que ser anônima. Não queremos que um governo, se errar, precise apenas enfrentar uma opinião individual e impotente; deve enfrentar uma expressão coletiva”.

A assinatura e seus críticos

Desde então, não tem sido mais assim, pois a assinatura cresceu como forma de responsabilizar os jornalistas, mas também como forma de aumentar o perfil e dar crédito ao autor de um artigo.

Pode-se argumentar que um escritor disposto a defender sua história com sua atribuição publicada poderia adicionar autoridade a uma história. No entanto, há o argumento oposto de que publicar o nome do escritor tira o ar de objetividade do espaço noticioso.

Adolph Ochs, (1858-1935), proprietário e editor do New York Times, não era fã da assinatura.

No livro de Alex S. Jones e Susan Tifft, “The Trust: The Private and Powerful Family Behind the New York Times”.

Dizia: “Adolph tinha uma política rígida sobre quem recebia crédito individual no New York Times, insistindo que 'o negócio do jornal deve ser absolutamente impessoal'.

Mesmo assim, outras publicações anunciaram a ideia de assinaturas, pois acreditavam que poderiam atrair seguidores para seus escritores e aumentar a demanda. No entanto, o que se tornou mais comum foi o meio-termo. Publicações que acreditam que as assinaturas devem ser reservadas apenas para trabalhos ou histórias excelentes que aparecem na primeira página.

No entanto, esses dias se foram e agora as assinaturas são dominantes na cópia do jornal. Jack Shafer vinculou esse desenvolvimento à década de 1970 em um artigo que escreveu para a Reuters.

Dizia: “Em algum momento… toda história de jornal… foi considerada digna de comemoração de assinatura. As assinaturas de histórias de serviços de notícias, que os jornais rotineiramente cortam para distinguir suas histórias construídas em casa da correia transportadora das notícias, agora aparecem regularmente em muitos jornais.

“Quase os únicos lugares onde você não encontrará uma assinatura em um jornal moderno hoje em dia é a pequena reportagem do telegrama, que uma assinatura tende a tornar tipograficamente pesada, e editoriais...”

Diferentes estilos de assinaturas

Colocar o nome do escritor no artigo é praticamente universal em todas as formas de jornalismo impresso contemporâneo. Como, o processo em que as assinaturas podem ser atribuídas não é, com vários estilos diferentes em jogo.

Por exemplo, algumas assinaturas são acompanhadas pela posição do repórter dentro da organização. Um exemplo é 'Por Matt Stout, redator do Boston Globe'.

Com outras organizações, a assinatura é simplesmente 'por', seguida do nome. É assim que a Associated Press publica suas assinaturas.

As assinaturas também podem ser acompanhadas por linhas de data, que é uma linha no início de um artigo que simplesmente indica a origem e a data da história. O fato de a assinatura e a data serem escritas em letras maiúsculas depende inteiramente do estilo da publicação.

Às vezes, uma assinatura inclui uma breve descrição do artigo. Um exemplo desse tipo de assinatura seria: “A redatora Jacinta Henry examina o que é preciso para se tornar uma jornalista de radiodifusão nos Estados Unidos”.

As assinaturas de revistas e artigos de opinião podem conter uma pequena informação biográfica sobre o escritor e o artigo. Isso ficaria assim: 'Depois de trabalhar por 30 anos como jornalista de radiodifusão, Jacinta Henry discute como o papel mudou ao longo dos anos'.

Hoje em dia, em artigos on-line, as assinaturas geralmente apresentam um hiperlink que leva às histórias anteriores dos escritores do artigo em uma página separada dentro do site.

Quer você apoie as assinaturas ou não, há poucas dúvidas de que elas estão aqui para ficar. Na era da desinformação de hoje, isso é uma coisa boa. Os jornalistas devem ter que defender o que estão escrevendo e distribuindo ao público.

Não apenas isso, mas também devem receber crédito por seu trabalho. As assinaturas garantem que as redações de jornais e impressos sejam responsabilizadas, mas também garantem que as redações recebam o crédito que merecem quando fazem o trabalho.