O que é jornalismo de muckraking?

O jornalismo de muckraking é uma reportagem investigativa que expõe a corrupção no governo, na sociedade e nos negócios. Saiba mais neste artigo.

Jornalismo muckraking é um termo usado para reportagens investigativas que expõem a corrupção e mantêm as posições de poder responsáveis.

A origem do 'jornalismo de denúncias' remonta ao século 19, quando 'denunciantes' eram repórteres que expunham irregularidades do governo e das empresas por meio de reportagens baseadas em fatos.

Os delatores também usaram suas habilidades jornalísticas para manter os poderosos responsáveis ​​e acelerar o progressismo em vários setores da sociedade.

Exemplos de Muckraking inicial

O jornalismo de denúncias oferecia uma maneira de os escritores manterem as pessoas em posição de poder sob controle, ao mesmo tempo em que destacavam a situação daqueles que sofriam.

Um dos primeiros exemplos disso durante a Era Progressista foi Ida B. Wells, que destacou os horrores do linchamento. Ela escreveu dois panfletos; A Red Record: Lynchings in the United States and Southern Horrors: Lynch Law in All Its Phases.

Nessas obras, ela catalogou 241 linchamentos.

A escrita de Wells foi uma forma de ativismo buscando reformas contra a prática bárbara. Embora não tenham sido apresentados, ela destacou a prática injusta e ajudou a educar o público sobre as práticas racistas que eram comuns.

Ida Tarbell foi outra escritora proeminente que enfrentou os poderosos.

Ela assumiu a Standard Oil Company de John D. Rockefeller e revelou que estava destruindo pequenas empresas em toda a América. Entre os pequenos negócios que foram devorados estava a empresa de seu pai.

Ela destacou essas injustiças em uma série de artigos na McClure's Magazine.

De acordo com o The Smithsonian, Tarbell foi um "dos mais influentes denunciantes da Era Dourada, ajudando a inaugurar aquela era de reforma política, econômica e industrial conhecida como Era Progressista".

Havia mais na distribuição de informações do que a escrita jornalística tradicional para os primeiros denunciantes.

Por exemplo, Jacob Riis publicou um ensaio fotográfico que revelou alguns dos piores casos de pobreza na cidade de Nova York. Esta obra chama-se “Como vive a outra metade” e foi uma das obras mais influentes.

Enquanto isso, Upton Sinclair abriu os olhos do público para as condições insalubres da indústria frigorífica em seu romance The Jungle.

Aqui, Sinclair assumiu os recursos de jornalistas literários e narrativos para criar um trabalho que entretinha, informava e promovia mudanças futuras.

O Presidente Theodore Roosevelt e o Jornalismo Muckraking

Os primeiros jornalistas denunciadores encontraram uma maneira de enfrentar os que estavam no poder e revelar a corrupção. Como você pode imaginar, isso nem sempre foi considerado positivo.

O presidente Roosevelt, que estava no cargo na época, foi um dos primeiros a questionar a prática.

Seu uso de denúncias para criticar repórteres excessivamente pessimistas popularizou o termo.

Em um discurso, ele pegou emprestado o termo "ancinho" do romance Pilgrim's Progress, uma peça popular escrita por John Bunyan.

Em suas memórias, Ida Tarbell discutiu a visão de Roosevelt. Ela escreveu que ele havia "interpretado mal seu Bunyan" e "ficado inquieto com o efeito sobre o público das crescentes críticas e investigações da imprensa periódica sobre negócios e abusos políticos".

No entanto, de acordo com especialistas, esse discurso foi “um apelo para que os jornalistas sejam imparciais e objetivos em suas reportagens”.

A influência dos Muckrakers

Se você escolheu ser um ativista na Era Progressista, o jornalismo de denúncia era uma excelente opção.

Provou ser incrivelmente impactante na sociedade da época. Reportagens sobre práticas comerciais de má qualidade, trabalho infantil, corrupção política e pobreza dentro de cortiços pressionavam por reformas progressivas.

Exemplos incluem artigos de Lincoln Steffens na McClure's Magazine, que demonstraram a lealdade construída entre grandes empresas e autoridades municipais. Eles, por sua vez, levaram a um sistema de gerenciamento de cidade mais progressivo.

O trabalho de Upton Sinclair sobre as condições de trabalho nas fábricas de carne também levou diretamente a políticas, como a Pure Food and Drug Act e a Meat Inspection Act. Inúmeros outros jornalistas de denúncias impactaram diretamente a política do governo e a opinião pública.

Diferença entre Jornalismo Amarelo e Jornalismo Muckraking

Como as práticas se tornaram proeminentes em um momento semelhante, muitos confundem o jornalismo de denúncia com o jornalismo amarelo.

No entanto, o jornalismo amarelo associado a William Randolph Hearst e Joseph Pulitzer era sensacionalista, exagerado e frequentemente apresentado como parte de um plano.

Considerando que os muckrakers obtiveram suas informações de investigações detalhadas.

Os jornalistas denunciadores também estavam mais focados em expor a corrupção e promover mudanças sociais.

Assim, a diferença entre essas duas técnicas de jornalismo narrativo é como os fatos são reunidos e distribuídos.

O site educacional da PBS destila essas diferenças em uma declaração útil.

Diz: “As técnicas investigativas dos denunciantes incluíam examinar documentos, conduzir inúmeras entrevistas e se infiltrar. Isso difere do jornalismo amarelo, onde alguns dos principais jornais sensacionalistas usaram a imaginação em vez dos fatos”.

Essencialmente, o jornalismo amarelo buscava a mudança por meio do sensacionalismo, enquanto os denunciantes trabalhavam para mudar a sociedade por meio de reportagens baseadas em fatos.

Exemplos de Jornalismo Muckraking Moderno

Claro, os jornalistas de hoje também trabalham para expor a corrupção nos negócios, no governo e na sociedade.

Por causa dessas questões, o muckraking é uma forma de ativismo que não se limita a livros que detalham a história americana.

Como disse o premiado repórter investigativo Mark Feldstein: “Cada geração de jornalistas enfrenta seus desafios únicos, é claro, mas os ciclos da reportagem investigativa são eternos: corrupção, depois exposição, depois reforma – seguidos por mais corrupção, mais exposição, e mais reformas - em um ciclo interminável de autolimpeza social.

Em outras palavras, os poderosos também precisarão ser responsabilizados, então sempre haverá trabalho para jornalistas denunciantes.

Os seguintes são apenas alguns exemplos de denúncias modernas. No entanto, esses repórteres ajudaram a promover a mudança, expondo os erros daqueles em posições de poder.

Nigel Jaquiss relatando sobre Neil Goldschmidt

A reportagem de Jaquiss ajudou a descobrir um segredo horrível na vida do político Neil Goldschidt. Goldshidt renunciou devido à sua má conduta sexual, que Jaquiss ajudou a descobrir.

Jaquiss também destacou o abuso de poder por várias outras pessoas importantes que ajudaram a impedir que Goldschidt enfrentasse a responsabilidade.

O Despejo de Matthew Desmond: Pobreza e Lucro

O livro de Desmond acompanhou oito famílias tentando navegar na complexa e duvidosa política habitacional de Milwaukee, Wisconsin.

O aclamado jornalista Owen Jones o descreveu como "essencial" e "uma exploração convincente e condenatória do abuso de um de nossos direitos humanos fundamentais: o abrigo".

David Barstow sobre generais aposentados cooptados pelo Pentágono

Em sua reportagem no The New York Times, Barstow revelou “como alguns generais aposentados, trabalhando como analistas de rádio e televisão, foram cooptados pelo Pentágono para defender a guerra no Iraque, e quantos deles também não revelaram laços com empresas que se beneficiaram das políticas que defenderam.”

Este é um exemplo perfeito de denúncia, pois revela problemas governamentais e de negócios no nível superior.

Michael J. Berens e Ken Armstrong revelaram o uso pelo governo de drogas mais baratas, porém mais perigosas

A dupla ganhou o Prêmio Pulitzer por suas reportagens no The Seattle Times. Eles relataram como um órgão governamental transferiu pacientes vulneráveis ​​de medicamentos mais seguros para o controle da dor para a metadona, uma droga mais barata, mas mais perigosa.

Essa cobertura gerou alertas de saúde em todo o estado e ajudou a trazer uma prática perigosa aos olhos do público.

Paige St. John ajudou a mudar a regulamentação de seguros

Enquanto reportava para o Sarasota Herald-Tribune, St. John ajudou a provocar mudanças na regulamentação de seguros.

Ela fez isso relatando as práticas comerciais obscuras e as injustiças associadas aos agentes de seguros na Flórida.

Susan Schmidt, James V. Grimaldi e R. Jeffrey Smith investigam o lobista de Washington Jack Abramoff

Trabalhando para o The Washington Post, esses três ajudaram a expor a corrupção no Congresso, o que gerou esforços de reforma. Sua reportagem, neste caso, foi descrita como uma “investigação infatigável” pelo site do Prêmio Pulitzer.

O Futuro do Muckraking

Alguns argumentariam que o jornalismo de denúncias não é tão impactante quanto antes.

Por exemplo, a Fundação Nieman em Harvard argumentou que a denúncia do passado era tão poderosa por causa do poder da mídia na época.

Ele escreveu: “A mágica da denúncia da era progressiva era sua centralidade. Muckrakers... escreviam para revistas de massa. Eles transformaram questões locais em questões nacionais, protestos locais em cruzadas nacionais. Eles não pregavam para os convertidos; eles fizeram a conversão, ajudando a transformar a América de um laissez-faire para uma mentalidade de estado de bem-estar.

Outro contra o futuro do muckraking são os desafios que ele enfrenta. A Deutsche Welle (DW) defende esse ponto, afirmando que “o jornalismo investigativo, principalmente quando conduzido por jornalistas profissionais versus uma equipe de voluntários e repórteres amadores, geralmente consome muitos recursos, exigindo um investimento significativo em computação, reportagem local e tecnologia perícia. Além disso, geralmente atinge apenas um público com... um alto nível de alfabetização midiática e informacional."

O jornalismo de denúncias também não é isento de perigos. Quando os poderosos são expostos, há um perigo natural de que eles ataquem.

A Deutsche Welle (DW) também discutiu esta questão, afirmando que um “desafio significativo para a abordagem investigativa são os perigos físicos que ela pode apresentar… questões descobertas por jornalistas investigativos”.

No entanto, como demonstra a lista de exemplos modernos acima, o jornalismo de denúncias moderno é impactante e pode ativamente trazer mudanças para a sociedade. Assim, é provável que sempre haja jornalistas que queiram trazer essa mudança e trabalhar esse tipo de reportagem.

Jim Heaney, que fundou o Investigative Post, uma organização que tenta colocar a denúncia no centro de seu ethos, discutiu a importância e a atração desse tipo de jornalismo.

Ele escreveu: “Há uma necessidade premente de nosso estilo de jornalismo de responsabilidade independente e baseado em fatos”.

O já mencionado Mark Feldstein também escreveu sobre o assunto, afirmando que “se a história serve de guia, não importa a forma que assuma, o muckraking tem um futuro brilhante. Assim como a venalidade que expõe, vai durar mais que todos nós.”

Recursos para jornalistas

O que é jornalismo de advocacia?

O que é uma pirâmide invertida no jornalismo

O que é Jornalismo Cidadão?

Jornalismo é uma boa carreira?

O jornalismo está morrendo?

O que é jornalismo de dados?

O que é Jornalismo Literário?

11 melhores ferramentas de jornalismo para profissionais ocupados

O que é jornalismo de cão de guarda? Um guia útil

O que é o novo jornalismo?

O que é Jornalismo Científico? Um Guia Detalhado

10 melhores ferramentas para jornalismo de dados para pesquisa e gerenciamento de dados

As 7 melhores habilidades de jornalismo para torná-lo um jornalista de sucesso

O que é jornalismo amarelo?

5 W's do jornalismo: tudo o que você precisa saber

O que é edição no jornalismo? Um guia completo para jornalistas iniciantes

O que é jornalismo gonzo? explicado

Perguntas frequentes sobre o jornalismo de denúncias

Para saber mais sobre jornalismo, confira nosso resumo das 10 principais ferramentas de jornalismo!