Apel la eroarea autorității: definiție și exemple

Când trebuie să susțineți o afirmație, poate fi tentant să o susțineți cu o declarație a unei persoane de autoritate. Dar dacă este făcută incorect, aceasta ar putea fi o eroare logică - apelul la eroarea autorității.

În timp ce experții sunt adesea cei mai buni oameni la care să se facă referire pentru informații credibile, este posibil să se folosească declarația unui expert într-un mod care nu este logic. Există câteva moduri de a face acest lucru și toate sunt forme de apel la eroarea autorității.

Care este apelul la eroarea autorității?

Apelul la eroarea autorității este eroarea logică de a spune că o afirmație este adevărată pur și simplu pentru că o persoană a făcut-o o autoritate. Această figură de autoritate ar putea fi oricine: un instructor, un politician, un academic cunoscut, un autor sau chiar o persoană cu experiență legată de subiectul revendicării.

Afirmația în sine poate fi adevărată. Veridicitatea unei afirmații nu are nimic de-a face cu faptul că este greșită sau nu. Ceea ce face apelul la autoritate o eroare logică este lipsa dovezilor furnizate pentru a susține afirmația. Urmează acest format:

Persoana, care este un expert în domeniul Y, spune că X este adevărat.

Prin urmare, X este adevărat.

La fel ca și celelalte erori de „apel la” eroare, apelul la eroarea autorității este oeroare a relevanței. Aceasta înseamnă că afirmația pe care argumentatorul o face pentru a-și susține afirmația este irelevantă pentru discuție și, prin urmare, ilogică. Alte erori de relevanță includ eroarea bandwagon și eroarea heringului roșu .

S-ar putea să vă întrebați: „Cum poate fi irelevantă declarația unei autorități? Nu este citarea unor surse credibile baza unui argument logic?”

Ei bine, da. Și aici apelul la eroarea autorității poate deveni dificil. Spre deosebire, de exemplu, de un apel la milă , este posibil ca un apel la autoritate să fie un argument logic solid. Acesta nu este singurul tip de argument care are atât întrebuințări greșite, cât și non-erare. Altele includ panta alunecoasă și eroarea costurilor scufundate . Diferența dintre un apel fals și cel non-fals la autoritate, ca aceste altele, este modul în careeste folosit.

Aruncă o privire la acest exemplu:

„Consilierul meu mi-a spus că sunt un candidat mai puternic pentru licență dacă urmez cursuri avansate de scris.”

Singur, este o propoziție declarativă . Dar uită-te la asta într-o conversație.

Consilier de admitere la școală:Pentru a intra în școala de licență la universitatea noastră, aveți nevoie de cel puțin 3,5 GPA.

Solicitant:Consilierul meu mi-a spus că sunt un candidat mai puternic pentru licență dacă urmez cursuri avansate de scris.

Poate fi o afirmație adevărată, dar în contextul acestei conversații, asta nu contează. Consilierul solicitantului nu face parte din biroul de admitere al școlii de licență, iar declarația lor despre cursurile avansate de scris nu anulează declarația consilierului despre GPA cerut. Acesta este ceea ce îl face un apel la eroarea autorității.

Cu toate acestea, afirmația poate fi folosită și într-un mod non-fals. Iată un alt schimb.

Elevul A:Îmi doresc foarte mult să merg la licență, dar nu sunt sigur cum să mă evidențiez față de ceilalți solicitanți.

Elevul B:Consilierul meu mi-a spus că sunt un candidat mai puternic pentru licență dacă urmez cursuri avansate de scris.

Observați cum, în acest al doilea exemplu, afirmația nu este folosită ca argument sau respingere. Este o propoziție declarativă care comunică un fapt care l-ar putea ajuta pe Studentul A să-și planifice încărcarea cursului.

Care sunt diferitele tipuri de recurs la eroarea autorității?

Nu toate argumentele care fac apel la autoritate își atribuie pretenția unei autorități legitime, calificate. Uneori, un argumentator își atribuie pretenția unei figuri care este o autoritate într-un domeniu care nu are legătură - iar alteori, unei figuri care nu este deloc o autoritate!

Apel la o autoritate falsă

De exemplu, ați putea susține că sora ta mai mare, care deține un master în literatură, a spus că este perfect să folosești formatul MLA pentru raportul tău de laborator. Acesta este unapel la o autoritate falsă. Sora ta ar putea deține o diplomă avansată, dar în calitate de studentă la literatură, este posibil să nu folosească niciodată sau rar formatul APA. Prin urmare, ea nu este un expert în tipul de formatare care este necesar în cursurile de știință.

Un alt nume pentru apelul la falsitatea autorității false esteapelul la o autoritate necalificată.

Apelați la o autoritate anonimă

Unapel către o autoritate anonimăeste un apel către o autoritate care nu atribuie revendicarea unei anumite persoane. Mai degrabă, argumentatorul îl atribuie unui individ nenumit sau, mai frecvent, unui grup de indivizi. Iată câteva exemple:

• Autorii spun că trebuie să scrii în fiecare zi dacă vrei să devii un scriitor bun.
• Potrivit oamenilor de știință, 5G este dăunător.
• Ei încearcă să interzică pungile de plastic pentru cumpărături.

După cum se vede în ultimul exemplu, un apel la o autoritate anonimă poate fi atribuit unui grup la fel de vag precum „ei”.

Apeluri legitime la autoritate

După cum am menționat mai devreme, există unele situații în care susținerea unei afirmații cu perspectiva unui expert este logic solidă. Pentru ca un apel către autoritate să fie legitim, autoritatea trebuie să fie calificată să vorbească despre subiectul discutat,iardeclarația lor trebuie să fie direct relevantă pentru acel subiect.

De exemplu, ați putea reduce aportul de zahăr și ați spune prietenilor că ați ales să faceți acest lucru, deoarece medicul dumneavoastră v-a spus că vă va îmbunătăți sănătatea. În acest caz, medicul dumneavoastră este calificat să vă ofere sfaturi medicale și de stil de viață, așa că nu este nimic ilogic să le spuneți prietenilor că de aceea ați început să mâncați mai puțin zahăr.

Cu toate acestea, dacă ar fi să scrieți o lucrare de cercetare despre motivul pentru care consumul excesiv de zahăr este dăunător pentru sănătatea oamenilor, ar fi greșit să citați sfatul medicului dumneavoastră ca sursă. Dacă medicul dumneavoastră a efectuat studii evaluate de colegi cu privire la efectele zahărului asupra sănătății umane, atunci citarea acestor studii ar fi o altă poveste. Dar sfaturile medicale personalizate ale medicului dumneavoastră nu sunt dovezi suficiente pentru a susține afirmațiile pe care le faceți în scrisul dumneavoastră academic .

Cum să evitați utilizarea falsității apel la autoritate

Cheia pentru a evita apelul la eroarea autorității în scrisul dvs. este să citați numai fapte și date credibile. Când menționați autorii sursei dvs. în lucrarea dvs., structurați-vă referințele într-un mod care să demonstreze că le citați descoperirile, mai degrabă decât să le eliminați pur și simplu. Aruncă o privire la aceste două exemple.

Apel la eroarea autorității:

„Dr. Plano, un expert în drama europeană modernă, a spus că lampa dinTatăllui Strindberg reprezintă starea mentală a căpitanului.

Atractie logic:

„Prin cercetările sale ample, dr. Plano a explorat lampa prezentată în mod proeminent înTatăllui Strindberg și a scris despre rolul ei ca simbol al stării mentale a căpitanului.”

Apelați la exemple de eroare ale autorității

„Mentorul meu, care deține un doctorat în filozofie, a spus că filosofia este cea mai provocatoare disciplină academică. De aceea am decis să studiez istoria artei.”

„Oamenii de știință au demonstrat că singura modalitate de a răci este să fii expus la un virus al răcelii.”

Întrebări frecvente privind eroarea de apel la autoritate

Care este apelul la eroarea autorității?

Apelul la eroarea autorității este eroarea logică de a pretinde că, pentru că un expert a spus că ceva este adevărat, atunci trebuie să fie adevărat.

Cum funcționează apelul la eroarea autorității?

De obicei, apelul la eroarea autorității urmează acest format:

Persoana, care este un expert în domeniul Y, spune că X este adevărat.

Prin urmare, X este adevărat.

Care sunt diferitele tipuri de apel la erorile de autoritate?

• Apelați la o autoritate anonimă
• Apel la o autoritate falsă

În plus, există cazuri în care citarea experienței unei autorități pentru a susține o afirmație nu esteo eroare logică. Acestea sunt cunoscute ca apeluri legitime la autoritate.