Cum să aplicați feedback-ul de scriere (și cum să știți ce puteți ignora)
Publicat: 2021-03-30Îți dorești un feedback solid despre scrisul tău, dar îl primești rar? Poate că ați primit feedback, dar aveți dificultăți în a decide ce să acceptați și ce să respingeți sau cum să aplicați feedback-ul de scriere în general.
Este dificil să înveți cum să aplici feedbackul în scris, dar a ști cum și când să accepti și să respingi sugestiile poate schimba drastic capacitatea poveștii tale de a-ți atinge cititorii. De asemenea, vă va învăța cum să oferiți un feedback mai bun celorlalți, ceea ce este crucial pentru construirea comunității dvs. de scriitor.
Cu toate acestea, nu toate feedback-urile scrise sunt egale.
Când faci parte dintr-o comunitate de scriitoare plină de parteneri de critică grozavi (cum ar fi The Write Practice Pro!), vei fi fericitul destinatar al multor feedback-uri despre scrisul tău. Uneori este evident cum și când ar trebui să abordați problemele pe care le aduce feedback-ul.
Dar de multe ori poate fi copleșitor să știi ce elemente de feedback ar trebui să le adresezi primul sau ultimul, sau dacă ar trebui să le adresezi la anumite lucruri. Ar trebui să abordați fiecare problemă și plângere? Este posibil ca cititorii dvs. să fie incorecți?
Și ce se întâmplă dacă feedback-ul pe care l-ați primit este vătămător? La urma urmei, cititorii și partenerii critici sunt ființe umane și toți am transmis mesaje inofensive la un moment dat sau altul. Cum reușești să treci peste trauma cuvintelor dureroase despre tine și arta ta și să continui să scrii cu încredere?
Trebuie să înveți cum să-ți trimiți feedback-ul de scris în articole „esențiale” și articole „opționale”, dezvoltând în același timp o piele groasă care te protejează de a accepta criticile personal.
Cum să știți dacă elementele de feedback sunt esențiale sau opționale
Este posibil ca de fiecare dată când aflați că povestea dvs. are probleme, veți dori să faceți unul dintre cele două lucruri:
- Remediați totul imediat.
- Aprinde povestea și uită că ai scris-o vreodată.
Primul funcționează rar, iar al doilea este ceva ce nu ar trebui să faci niciodată.
Deci, ce ar trebui să faci în schimb?
După cum am scris în articolul meu despre cum să vă organizați feedback-ul de scriere, trebuie să începeți prin a sorta feedback-ul de scriere în trei categorii:
- Poveste
- Stil
- Suprafaţă
Este foarte posibil să primiți feedback în toate aceste trei categorii. Deci, ce ar trebui să te adresezi mai întâi?
Asta depinde dacă feedback-ul este, prin natura sa, Esențial. Și asta depinde aproape în întregime de gen .
Ce este feedbackul „esențial”?
Feedback-ul esențial al scrisului va aborda probleme care afectează așteptările și experiența cititorului în poveste.
Cu alte cuvinte, feedback-ul util despre povestea ta te va ajuta să te asiguri că scrii într-un gen stabilit și înțeles (ceea ce cititorul așteaptă de la genul poveștii) și că spui o poveste care este clară, captivantă și plăcută (ceea ce cititorul așteaptă). experienţă).
Orice vă ajută cu aceste lucruri — așteptările și experiența cititorului — este probabil Esențial.
Oricum, orice altceva este probabil Opțional.
Iată problemele despre care veți primi feedback în scris, care sunt cel mai probabil esențiale în fiecare dintre cele trei categorii de feedback:
- Povestea: Plot găuri; obiective clare și empatice pentru personajele tale; convenții și scene în cadrul genului; alegeri de caracter care au sens; unde se petrece povestea sau anumite scene (decor); elemente de structură precum un început și un sfârșit clar.
- Stil: dacă ritmul scenelor îndeplinește standardele genului; dacă dialogul este în stilul corect al genului; dacă descrierile se încadrează în stilul genului (observați un model aici?). Feedback-ul stilului poate fi o problemă majoră pentru scriitori, așa că este important să ne concentrăm aici pe gen și pe experiența cititorului!
- Suprafață: erori de distragere a atenției care îl fac pe cititorul să uite că citește o poveste și să înceapă să editeze/judece.
Observați că totul are de-a face cu modul în care scrierea afectează experiența cititorului cu povestea dvs.?
Nimic nu stabilește așteptări ca genul. Când scrii într-un gen clar definit, este mult mai ușor să știi ce ai putea greși. Dar dacă decideți să scrieți în afara unui anumit gen, regulile și așteptările devin mai fluide.
Acest lucru poate suna ca un lucru bun, dar de fapt nu este. În general, cititorilor le place să încerce povești noi, atâta timp cât ajung în contextul unui gen de încredere. Cititorii iau rareori o carte fără gen a unui autor necunoscut și spun: „Acesta merită șase ore din timpul meu!”
Genul este adevăratul nord al busolei scriitorului și acest lucru este valabil chiar și în timpul revizuirii.
Ce este Feedback-ul „Opțional”?
Unul dintre puținele dezavantaje ale obținerii de feedback în scris este că probabil îl primiți de la un coleg autor. Și ceva ce autorii sunt dați să facă este să rescrie poveștile altora.
Nu asta vrei tu.
Desigur, ar trebui să acceptați cu umilință sugestiile care vă pot face un scriitor mai bun - nimănui nu-i place un partener de scris care insistă că este cel mai tare marfă din jur. Dar nu lăsați un coleg scriitor să vă ia lucrarea și să vă spună cum să o scrieți.
Iată cinci probleme care vor apărea și care ar putea fi „opționale” dacă nu afectează direct experiența cititorului:
1. Alegerea cuvintelor
Unii oameni pur și simplu nu le plac anumite cuvinte („umed” este un cuvânt pe care îl disprețuiesc) și te vor îndepărta de cuvintele lor urate din preferință personală.
Întrebați: Acest cuvânt este în gen și spune în mod eficient povestea?
2. Schimbări de caractere
Cititorii au păreri puternice despre personaje, deoarece personajele sunt sângele vital al poveștilor. Unii parteneri critici vă vor îndemna să adăugați sau să ștergeți un personaj sau să faceți modificări majore personalității, obiectivelor sau alegerilor lor.
Întrebați: Ce efect va avea această schimbare asupra poveștii? Îmi mărește capacitatea de a îndeplini ȘI de a inova în cadrul genului, sau în schimb îmi îndeplinesc dorințele partenerului meu de critică?
3. Preocupări privind conținutul
Părți mari ale populației detestă anumite tipuri de conținut, în principal blestem, sex și violență/sângere. Unii cititori nu sunt suficient de maturi pentru a-și da seama de propria lor aversiune față de aceste lucruri și îți vor spune să „atenuezi” din repulsie în numele lor, mai degrabă decât în numele cititorului.
Întrebați: Folosirea de către mine a acestui conținut ofensator este adecvată pentru gen? L-am executat într-un mod care este „câștigat” de poveste și personajele ei?
4. Rescrieri
Unii parteneri critici vor rescrie literalmente porțiuni mari din povestea ta pentru tine. Nu lăsați acest lucru să se întâmple. Mulțumiți partenerului pentru entuziasm, dar apoi cereți-i să facă sugestii în loc să rescrie.
Întrebați: Are sugestia sens în cadrul genului și al poveștii pe care o spun? Cum pot lua ideile rescrierii și să le dețin complet în vocea și stilul meu?
5. Preferințe aleatoare ale gramaticii
În general, aproximativ 99% din feedback-ul gramatical pe care îl veți primi este Esențial. Dar din când în când vei scrie pentru cineva care a învățat o „regulă” care nu este cu adevărat o regulă.
De exemplu, nu ar trebui să începeți propoziții cu conjuncții, cum ar fi „Și” sau „Pentru că”. Este aceasta o regulă? Nu Nu este. Este o preferință. Și nu le ceri altora să-ți împărtășească preferințele gramaticale.
Întrebați: Respectarea acestei „reguli”/preferințe va face cu adevărat o diferență în viața cititorului meu? Ce risc fac schimbarea sau lăsând-o în pace?
Cum să gestionați feedback-ul opțional
Acesta este locul în care prioritizarea feedback-ului dvs. de scris devine foarte dificilă.
Cel mai important lucru este să-ți lași ego-ul în afara lui.
Nu vă puneți la defensivă când cineva vă oferă feedback Opțional sau feedback cu o combinație ciudată de Esențial și Opțional. Partenerul tău probabil nu își dă seama că sfatul pe care ți-l oferă nu este țintă. Puteți fi de mare ajutor vorbind despre feedback cu partenerul dvs., evitând discursurile defensive și menținând conversația concentrată pe gen și pe experiența cititorului .
Atâta timp cât te concentrezi asupra acestor două lucruri, îți va fi mult mai ușor să știi dacă sfatul pe care îl primești este ceva la care ar trebui să fii atent.
Rândul tău: împărtășește o experiență de feedback traumatic
Poate că un prim pas bun este să te gândești la o dată în care ai primit feedback opțional, dar ți-a fost oferit ca și cum ar fi Esențial.
Aceasta este o experiență traumatizantă pentru orice artist. O mare parte din ceea ce facem este supus opiniei, iar simțurile noastre fragile ale sinelui pot fi zguduite de doar câteva cuvinte.
Înainte de a oferi sau de a mai primi feedback în scris, fă-ți timp pentru a reflecta la un moment din viața ta în care ai experimentat trauma unui feedback prost furnizat.
Și ca să fac mingea să ruleze, voi începe.
Când feedback-ul nu funcționează
În 2005, am scris o piesă pe care câțiva prieteni de-ai mei au produs-o în facultate. Se numea Coffee Bar și a fost încercarea mea de a-l aduce pe Samuell Beckett, poate cel mai faimos dramaturg aburist din toate timpurile, în propriul meu stil și viziune.
La spectacol a participat un profesor de la o facultate din apropiere care, după ce ne-a vizionat performanța finală, urma să ne ofere feedback în timpul unei sesiuni de „talkback”. Și intrând în acest talkback, am fost în vârful lumii. Am scris o piesă „profundă” și „importantă” care „avea să schimbe lumea”.
Suspin.
De fapt, eram un copil nesigur de 21 de ani, care nu știa să spună o poveste. Și când m-am așezat la acel talkback și l-am auzit pe acest om subliniind toate problemele cu care era afectată piesa mea prețioasă, am devenit furios. Am refuzat să recunosc vreunul dintre aceste presupuse „deficite” și am insistat că sunt o victimă, iar el – profesorul – a fost un ticălos.
În următorii șapte ani (da, ani ) m-am înfuriat de cuvintele acestui om. Privind înapoi însă, îmi dau seama de două lucruri:
- Avea în mare parte dreptate în legătură cu Povestea piesei mele.
- S-a înșelat în privința stilului meu.
O mare parte din ceea ce mi-a spus bărbatul a fost probabil Esențial. El a subliniat defecte serioase din povestea mea care trebuiau abordate.
Dar atât de mult din ceea ce a spus a vizat stilul meu, aspectul povestirii care este cel mai personal! Și din moment ce a fost un talkback, nu o discuție, nu am învățat nimic din proces. M-am simțit judecat, slăbit și rușinat. Și oricând un artist simte aceste lucruri, ele nu vor crește niciodată .
Așa că, în loc să studiez feedback-ul profesorului cu privire la Povestea mea (cel puțin până când am început să o rescriu ca roman în 2014), m-am obsedat de cuvintele sale dureroase și presumptuoase despre stilul meu. . . sau ar trebui să spun, despre mine.
Cum să oferiți feedback util cu metoda OREO
Una dintre cele mai mari considerații pe care doriți să le aveți în vedere atunci când oferiți feedback altor scriitori este cum să le sfătuiți piesa fără a le zdrobi spiritul de povestire. Atunci trecem la metoda OREO.
Gândește-te la două fursecuri delicioase care înconjoară o umplutură de cremă și mai delicioasă.
Sau începeți și încheiați cu ceva pozitiv despre articolul scris, dar concentrați cea mai mare parte a feedback-ului pe nevoile de muncă. Trucul pentru fiecare parte a feedback-ului, în special secțiunea centrală, este specific.
Atât de mulți scriitori le place să spună de ce ceva este bun sau rău, ce le-a plăcut sau ce nu. Deși este plăcut de auzit, acest lucru nu îl ajută întotdeauna pe scriitor să repare ceea ce ar putea să nu funcționeze în povestea lor. Au nevoie de o concentrare specifică pentru a înțelege de ce îți place sau nu ceva din poveste. Și mai bine, spune-le cum să îmbunătățească orice nu ajută elementele poveștii.
Feedback-ul care răspunde întrebărilor de ce și cum garantează că feedback-ul este specific și, prin urmare, sfaturi care pot fi procesate și puse în aplicare dacă sunt acceptate.
Simțiți-vă liber să utilizați acest șablon de metodă OREO atunci când oferiți feedback comunității dvs. de scriitori și sperați că îl vor folosi și pentru a oferi feedback despre articolul dvs.!
Primul cookie: Notă pozitivă
Mi-a plăcut foarte mult [ACSTA] la povestea ta pentru că :
Pentru că este important aici. Nu sări peste el. Dacă nu împărtășiți de ce vă place ceva, scriitorului i-ar putea fi mai greu să-și mențină această forță.
Umplutura: ceva de reparat #1
S-ar putea să vă gândiți cum ați putea schimba [ACASTA] în povestea dvs. pentru că face [ACASTA]. De exemplu, spui [tragi ceva specific din scris pentru a-ți ilustra punctul]. În schimb, ați putea încerca [dați o sugestie despre cum să îmbunătățiți acest lucru].
Observați cum acest exemplu trage ceva specific scrisului și citează o parte din el ca exemplu.
Îndreptarea atenției scriitorului către acest detaliu specific îi va face mai ușor să înțeleagă punctul dvs. și, de asemenea, să ia în considerare modul în care ar putea schimba acest lucru.
Umplutură suplimentară (pentru un Oreo dublu umplut): Ceva de reparat #2
În plus, [ACSTA] vă reține povestea pentru că [explicați ce face asta]. O modalitate bună de a schimba acest lucru este [dați o sugestie despre cum să îmbunătățiți acest lucru].
Încercați să sugerați ceva diferit cu comentariul numărul doi. Dacă faci mai întâi o sugestie de dezvoltare, poate că acum vorbești despre personaje sau decor. Evitați doar aceste sugestii opționale, cu excepția cazului în care sunt solicitate de scriitor!
Al doilea cookie: încă o notă pozitivă
În general, cred că faci o treabă grozavă cu [THIS] și abia aștept să citesc mai multe din scrierile tale!
Încheiați întotdeauna cu o notă înaltă. Acest lucru îi va motiva pe scriitori că își pot îmbunătăți scrisul. Ar putea fi revizuiri de făcut, dar există și puncte forte atractive care lucrează pentru asta.
Vrei să stăpânești arta de a oferi feedback grozav? Am scris mai multe despre metoda OREO aici.
Ce vine după feedback?
Iată marea concluzie: cuvintele contează, dar ceea ce faci cu ele contează mai mult .
Atunci când primiți feedback vătămător de scris sau o listă generală de lucruri de făcut care par Opționale, trebuie să știți ce să faceți cu el. Trebuie să-ți lași ego-ul deoparte, așa cum nu făceam eu în 2005, și să începi să trimiți prin mormanul de feedback, căutând lucrurile bune.
Pentru că, dacă nu o faci, feedback-ul va continua să nu fie altceva decât o sursă de traumă pentru tine și cei din jurul tău.
Dar dacă procesezi feedback-ul într-un mod sănătos și util, acesta are puterea de a-ți transforma scrisul în cel mai bun lucru posibil.
Sunteți gata pentru feedback despre scrisul DVS.?
În The Write Practice Pro, comunitatea noastră de scriere online, puteți să vă împărtășiți scrisul, să obțineți feedback de la alți scriitori și să exersați să oferiți critici OREO altora.
Credem că este cea mai utilă, susținătoare și încurajatoare comunitate de scriitori pe care o veți găsi oriunde pe internet și ne-ar plăcea să vă alăturați.
Începeți să primiți feedback în The Write Practice Pro »
Cum determinați ce feedback de scriere ar trebui să aplicați poveștii dvs.? Spune-ne în comentarii.
PRACTICĂ
Luați cincisprezece minute pentru a reflecta și a scrie despre o experiență de feedback traumatizantă. Vă rugăm să nu folosiți nume, ci referiți-vă la alții ca „partenerul meu de critică”, „un coleg scriitor” sau „cititorul meu beta”.
Încercați să identificați unde s-a întrerupt procesul. Vi s-a oferit feedback opțional care nu a abordat genul dvs. sau experiența cititorului? A fost feedback-ul prea personal, poate fixat pe stilul tău și nimic altceva?
Împărtășește-ți povestea în comentariile de mai jos și apoi lasă un comentariu încurajator despre povestea altcuiva!