Cum să fii un scriitor mai bun și mai fericit

Dacă ești ca mine, îți place să scrii. Și... urăști asta. Uneori în același timp. Noi, scriitorii, suntem plini de contradicții când vine vorba de scris. Ne bucurăm de timpul nostru singur, dar vrem să fim iubiți de semenii noștri. Vrem să creăm artă, dar vrem să fim pe listele de bestselleruri.

Pin

Mulți dintre noi suntem ca Dorothy Parker, care a glumit celebru: „Urăsc să scriu, îmi place să scriu”. Desigur, avem motivele noastre pentru a ne dori să fim scriitori. Și cei mai mulți dintre ei greșesc.

Cum te poate face motivația potrivită un scriitor mai bun și mai fericit

Dacă ți-aș spune că a avea un motiv potrivit pentru a scrie face toată diferența? Dacă ți-aș spune că a avea un motiv potrivit pentru a scrie te-ar putea face un scriitor mai bun și o persoană mai fericită?

Ai spune: „Ulei de șarpe!” Și apoi ai întreba cu o voce tăcută: „Doar în caz că mă întrebam, care este motivul potrivit pentru a scrie?”

Dar cum arată motivația intrinsecă pentru un scriitor? După cum spune Susan Perry în cartea sa Writing in Flow: Keys to Enhanced Creativity ,

„Când scrii pentru că vrei, pentru că ceva din proiect te trage, și nu pentru că simți că trebuie sau pentru că ceva din afara ta te împinge, prin definiție ești motivat intrinsec.”

De ce scrierea în flux te face mai fericit

Motivul pentru care acest lucru este important pentru tine ca scriitor este că, potrivit psihologului revoluționar Mihali Csikszentmihali,

„ Motivația intrinsecă acționează ca un clichet asupra dezvoltării capacităților personale.”

Adică, motivația intrinsecă te poate face un scriitor mai bun.

Dacă nu sunteți familiarizat cu munca lui Csikszentmihali (sau cu numele lui de nescris), el este părintele contemporan al studiilor de expertiză, un domeniu care include lucrările de succes ale lui Seth Godin, Daniel Coyle și Malcom Gladwell.

Csikszentmihali și-a petrecut cariera studiind performanța de vârf sau modul în care cei mai buni profesioniști din fiecare domeniu devin cei mai buni în ceea ce fac. Una dintre observațiile sale cheie s-a referit la felul în care diferiți profesioniști de înaltă performanță au experimentat în mod similar „a fi în zonă” sau ceea ce el a numit în mod faimos a fi în flux . Pentru o introducere minunată, consultați discursul lui TED.

Cheia pentru a scrie în flux

Ceea ce a descoperit a fost că au existat anumiți markeri repeți pentru a intra în această stare de performanță de vârf, markeri care ar putea fi întăriți și încurajați în populația generală în scopul de a ajuta oamenii să trăiască o viață mai împlinită.

Ce a făcut Susan Perry, ca studentă a lui Csikszentmihali, a fost să aplice fluxul de studiu în ceea ce privește scrisul. Perry's Writing in Flow este o distilare a sutelor de interviuri cu scriitori premiați (cum ar fi Octavia Butler, Philip Levine, Ursula Le Guin și alții) și descoperirile ei despre modul în care acești mari scriitori ating performanța maximă și își găsesc fluxul .

În cartea ei, Perry observă 5 chei pentru „scrierea în flux”, prima dintre care, și poate cea mai importantă, este să ai motivul potrivit pentru a scrie.

Motivele corecte pentru a scrie

Potrivit lui Perry, pentru marii scriitori, motivele corecte , deși idiosincratice, tind să includă cel puțin unul dintre următoarele:

• O convingere că munca ta este utilă și importantă.
• O curiozitate, care se limitează la entuziasm, despre ceea ce se va întâmpla în povestea sau poezia ta.
• Un sentiment de joc despre procesul de scriere.

Dacă ești familiarizat cu Carol Dweck, o altă figură fundamentală în domeniul studiilor de expertiză, vei recunoaște aceste trăsături ca fiind similare cu cele necesare pentru ceea ce ea numește „o mentalitate de creștere”.

Cultivarea unei mentalități de joc

În opinia mea, cele trei motivații corecte ale lui Perry sunt de fapt doar variații ale ideii de joc. Jocul nu pune la îndoială dacă merită, pentru că nu este responsabil cu marcatorii externi ai succesului.

Și jocul își cultivă propria curiozitate pentru că în centrul jocului se află întotdeauna deschiderea către descoperire. Adică ceea ce ți-ar putea spune orice copil de 5 ani: nu există o modalitate corectă de a juca.

Ca un comploter și o persoană care a fost crescută pentru a „înțelege bine”, voi recunoaște că cultivarea unei atitudini de joc a fost dificilă pentru mine. Rezultatele „a face corect” au fost comploturi magistrale populate de personaje fără viață care servesc povestea mai degrabă decât pe ei înșiși.

Perry însăși subliniază de ce această atitudine de joc este importantă atunci când scrie:

„Cercetătorii au descoperit din nou și din nou că munca se simte ca un joc atunci când ești motivat intrinsec, că o implicare intensă într-o activitate de dragul ei, cu puțin sau deloc gândirea la recompense viitoare, duce la sentimente pozitive, persistență, creativitate și flux. .”

Dar, înțelegând că, pentru a crește ca scriitor, aveam nevoie să cultiv o mentalitate de creștere, am început să încerc să fac din joc nu doar o parte a scrisului meu, ci o parte a atitudinii mele față de viață. Am început să cultiv motivațiile potrivite .

În calitate de scriitor, ce vă ajută să vă mențineți atitudinea pozitivă? Spune-ne în comentarii.