Ce este un argument circular?

Dacă cineva spune că faci un argument circular, este pentru că argumentul pe care îl faci este circular.

Are sens?

Bineînțeles că nu. Nu puteți defini în mod logic ceva folosind un argument circular, deoarece un argument circular este o revendicare în care ambele părți se bazează pe veridicitatea celeilalte. Cu alte cuvinte, nu poți defini ceva folosindu-l ca definiție.

Ce este un argument circular în scris?

Pentru a ilustra ceea ce am vrut să înțelegem prin „nu puteți defini ceva folosindu-l ca definiție”, iată câteva exemple de argument circular:

• Ryan face burgeri delicioși pentru că este un bucătar excelent.
• Trebuie să conduceți sub limita de viteză pentru că este ilegal să conduceți mai repede decât limita de viteză.
• Această ofertă nu poate fi o schemă piramidală, deoarece schemele piramidale sunt ilegale.

Pentru a reveni la primul nostru exemplu, imaginați-vă că fratele lui Ryan spune că Ryan face burgeri delicioși. Întrebi ce face burgerii atât de delicioși, iar el îți spune că Ryan este un bucătar excelent. Ar putea fi adevărat, dar logic, nu susține afirmația. O modalitate logică de a susține această afirmație ar putea fi să explici că Ryan a dezvoltat un amestec unic de condimente pentru burgeri sau că folosește ingrediente de înaltă calitate.

Un argument circular aderă la formula „X este adevărat din cauza lui Y și Y este adevărat din cauza lui X”, care este o formulă circulară.

Ce este raționamentul circular?

Un argument circular, cunoscut și sub denumirea de raționament circular, este un argument incorect care încearcă să se dovedească folosind concluzia sa ca dovadă, cum ar fi „ șeful nostru este cea mai bună persoană pentru post pentru că a fost promovat la șef. Cunoscut și ca argument circular, raționamentul circular este considerat o eroare logică , deoarece atunci când faci acest tip de argument, nu îți susții afirmația cu logică. În schimb, vă folosiți afirmația pentru a „demonstra” că motivele afirmației sunt adevărate.

Tipuri de argumente circulare

Raționamentul circular poate apărea în aproape orice tip de comunicare. S-ar putea să te întâlnești cu ea în literatură, comentarii pe rețelele sociale, discursuri sau conversații de zi cu zi. Oamenii folosesc argumente circulare dintr-o varietate de motive. Uneori, pentru că ei cred cu adevărat că fac o declarație logică. În alte cazuri, este să recunoști un paradox sau să critici o situație care îi obligă pe oameni să facă alegeri ilogice.

Nu este neobișnuit să întâlniți raționament circular în retorica politică. Adesea, aceasta este în legătură cu legalitatea sau ilegalitatea unei anumite politici.

Un alt argument circular comun pe care l-ați putea întâlni în discursul politic este afirmația că aleșii ar trebui respectați pentru că sunt oficiali aleși.

Paradox

Argumentele circulare sunt, de asemenea, făcute ca o modalitate de a reflecta asupra paradoxurilor . Poate cel mai faimos paradox este acesta: „Care a fost primul, găina sau oul?”

Un paradox este o afirmație care pare să se contrazică, dar, de fapt, este logic solidă. Adesea, ele sunt menite să provoace gânduri. Iată câteva exemple:

• Puteți economisi bani cheltuind bani.
• Nu știi ce nu știi.
• Este începutul sfârșitului.

Un argument circular formatat ca un paradox ar putea arăta astfel:

• Nimeni nu a citit acea carte pentru că este întotdeauna verificată din bibliotecă.
• „Nimeni nu mai merge acolo. E prea aglomerat.” — Yogi Berra

Prinde-22

Un concept similar, uncatch-22, se referă la un scenariu în care cineva nu poate „câștiga” deoarece singurele lor opțiuni sunt contradictorii și îl obligă să facă alegeri nedorite.

Termenul provine din romanulCatch-22din 1961 de Joseph Heller. În carte, un psihiatru al armatei îi explică protagonistului, un pilot al armatei, că orice pilot care caută o evaluare mentală în încercarea de a fi scuzat de a zbura misiuni periculoase - o sarcină pe care doar piloții considerați stabili din punct de vedere mental au voie să o facă - demonstrează stabilitatea sa mentală făcând acest lucru. Acest lucru se datorează faptului că a fi îngrijorat pentru propria ta siguranțăesteo preocupare rațională și, având această preocupare rațională, un pilot își dovedește sănătatea mintală și, prin urmare, adecvarea sa pentru a zbura misiuni periculoase.

Paradoxul, sau catch-22, este că, dacă un pilotnu esteîngrijorat de siguranța lui, probabil că nu este suficient de stabil mental pentru a zbura în aceste misiuni.

Aruncă o privire la acest exemplu din viața reală catch-22:

• Nu pot obține un loc de muncă pentru că nu am experiență. Dar nu pot câștiga experiență fără a obține un loc de muncă.

Cerșind întrebarea

A pune întrebarea este un alt concept care implică uneori raționament circular. Se caracterizează prin faptul că o persoană face o afirmație ilogică, adică afirmând validitatea primei jumătăți a afirmației sale ca o modalitate de a dovedi că și a doua jumătate a afirmației lor este adevărată. Iată câteva exemple:

• Aligatorii sunt animale de companie grozave. De aceea ar trebui să adoptăm un aligator.
• Pizza este delicioasă, așa că ar trebui să o comandăm în fiecare zi.
• Aveți dreptul să ocupați două locuri de parcare deoarece nu există nicio regulă împotriva ocuparii a două locuri de parcare.

Toate aceste trei exemple încep cu o afirmație, dar primele două nu sunt exemple de raționament circular. Mai degrabă, ei afirmă opinii subiective ca fapte, apoi pretind aceste fapte ca dovezi pentru a susține afirmațiile care urmează. Al treilea exempluesteun argument circular, deoarece face o afirmație, apoi încearcă să susțină acea afirmație fără a oferi dovezi logice solide.

Exemple de eroare cu argumente circulare

• Marcelo se pricepe la comunicare, pentru că se pricepe foarte bine să vorbească cu oamenii.
• Câinii sunt numiți „cel mai bun prieten al omului” deoarece sunt cele mai prietenoase animale.
• Trebuie să-ți faci temele pentru că temele sunt necesare pentru această clasă.

Cum să evitați utilizarea argumentelor circulare în scrisul dvs

Ar trebui să evitați să faceți argumente circulare în scrisul academic și profesional , deoarece un argument circular - ca orice eroare logică - vă subminează poziția. Cu piese creative și personale, aveți libertatea de a fi la fel de ilogic pe cât ați dori să fiți, deoarece nu analizați sau prezentați date, nu apărați o poziție, nu argumentați sau nu încercați să vă convingeți cititorul să ia măsuri.

Dacă ai un argument circular în scrisul tău, de asemenea, le spune cititorilor că nu ai o înțelegere puternică a subiectului tău. Indiferent dacă acesta este cazul sau nu, este ceva ce comunică un argument circular. Acesta este motivul pentru care este important să citiți cu atenție prima schiță după ce ați terminat de scris-o și pe măsură ce faceți modificări și să o revizuiți având în vedere o versiune finală articulată și logică. Când reveniți pentru a vă corecta ultima versiune, verificați pentru ultima dată erorile logice și inconsecvențele înainte de a vă trimite lucrarea.

Iată cum faci asta: pe măsură ce citești prima versiune, notează toate afirmațiile pe care le faci. Apoi, notați dovezile pe care le furnizați pentru fiecare dintre aceste afirmații. Puteți susține fiecare afirmație cu informații din sursele dvs. ? Dacă nu puteți susține o afirmație în scrisul dvs., găsiți dovezi care o susțin și includeți dovezile în lucrarea dvs. Uneori, acest lucru este la fel de simplu ca reformularea unui pasaj pentru a face dovezile mai clare. În alte cazuri, dacă nu vă puteți susține afirmația cu dovezi, poate fi un semn că este nefondată din punct de vedere logic.

Întrebări frecvente privind argumentele circulare

Cum funcționează argumentele circulare?

Argumentele circulare folosesc următoarea formulă: „X este adevărat din cauza lui Y și Y este adevărat din cauza lui X”.

În esență, un argument circular face o afirmație și apoi presupune că anumite dovezi sunt adevărate, deoarece pare să susțină acea afirmație.

Ce sunt argumentele circulare în scris?

Argumentele circulare urmează aceeași structură în scris ca și în conversația vorbită. Când un argumentator introduce o concluzie ca dovadă că dovezile care urmează sunt adevărate, el face un argument circular.

Care este un exemplu de argument circular?

• Maya are o mulțime de prieteni pentru că este populară.
• Nu pot obține un loc de muncă pentru că nu am experiență. Dar nu pot câștiga experiență fără a obține un loc de muncă.
• Nu poți părăsi echipă pentru că atunci nu vei face parte din echipă.