Critica te poate face un scriitor... și o persoană mai bună

Dacă critici munca altor scriitori, propria ta scriere se îmbunătățește. Toata lumea stie asta.

Dar criticile te pot face o persoană mai bună?

Din experiența mea, se poate!

Pin

Fotografie de Viviana Calderon

Ați citit vreodată o carte fără cusur tehnic și care totuși a lăsat un gust prost în gură? A existat ceva în conținutul grozav de care nu ți-a plăcut, dar nu ai putut spune de ce?

Ei bine, sunt șanse să nu fie scrisul. Esti tu!

Dialogul dus-întors pe care îl ai cu un alt cititor atunci când critici poate scoate în evidență nu doar neajunsurile din romanul autoarei, ci și neajunsurile din tine.

Cărțile sunt oglinzi: vezi în ele doar ceea ce ai deja în tine.
—Carlos Ruiz Zafon, Umbra vântului (Tweet acest citat?)

Proiectarea defectelor pe ficțiune

Zilele trecute am citit o carte de memorii frumos scrisă, plasată într-o locație puțin vizitată, plină de refugiați băgați în picioare cu care oricine ar dori să empatizeze. A existat și o poveste de dragoste plină de sturm und drang? Ce nu era să-ți placă?

Protagonistul.

Personajul principal, o tânără de douăzeci și opt de ani care a făcut ceea ce a simțit și a spus ceea ce credea că este cineva pe care nu l-aș fi invitat la ceai pentru că pur și simplu ar fi fost teribil de inconfortabil.

Dacă ar fi fost ficțiune, nu mi-ar fi păsat. Aș fi mers înainte cu 5 stele și aș fi spus tuturor să citească. Dar acesta a fost un memoriu, o poveste adevărată. Judecățile despre protagonist au devenit rapid judecăți despre autor. „Se pare că nu-i plac femeile în mod deosebit”, mi-am spus, tsk-tsk'ing tot drumul.

Din păcate, concentrarea mea asupra defectelor protagonistei m-a făcut să ratez o mare parte din subtextul cărții, care era despre tragedia femeilor refugiate și despre empatia autoarei cu acele femei.

Cum să descoperi punctele moarte în caracterul tău

Am fost tentat să las cartea deoparte, să nu scriu critica. Dar acest lucru ar fi fost nedrept pentru munca autorului și pentru comunitatea de lectură din care aparținem cu toții.

Ceea ce am făcut a fost să-i trimit recenzia, cu toate neplăcerile mele, lui Karen Connelly – autoarei care acum a crescut în totalitate, al cărei sine în vârstă de douăzeci și opt de ani l-am considerat intimidant.

După cum ar vrea lumea, ea s-a întors la mine în mod surprinzător, dar cu bunăvoință, subliniind locurile din munca ei în care nu era o „cățea” față de alte femei și evidențiind acea subtemă a femeilor birmane trecute cu vederea. Și nu, ea nu a fost o hartă. Dar, ea a subliniat că disconfortul meu față de protagonist a fost o reacție personală care nu a avut neapărat nimic de-a face cu scrierea.

Ce, a întrebat ea, era vorba despre mine care îmi provoca disconfortul?

Trei lecții de viață pe care le înveți din critici

Acest schimb m-a învățat ceva despre a fi un scriitor, un recenzent și o persoană:

1. Critica este diferită de Critque

Un scriitor ar trebui să-și amintească întotdeauna că există o diferență între oamenii care vă critică și care vă critică munca. Dacă un critic nu te place ca persoană, nu contează. Îndreptați-i înapoi, cât mai calm posibil, către munca dvs.

2. Dacă nu-ți place o carte, poate fi vina ta

În calitate de recenzent, este imperativ să înțelegi de ce ești inconfortabil în legătură cu o lucrare. Dacă nu știți de ce, contactați autorul pentru a întreba.

3. Cei deștepți de douăzeci și opt de ani sunt înfricoșători

Cât despre a fi o persoană? Ei bine, evident că sunt intimidat de tinerii de douăzeci și opt de ani mofturoși și deștepți. Dar îmi place o propoziție bună și un scris minunat. Nu ar trebui să amestec unul cu celălalt.

Ce faci când ești în conflict în legătură cu o carte? O arunci deoparte, „Naaahhhh, nu stilul meu?”