4 tehnici pentru a amesteca fantezia cu realismul

Se poate amesteca ficțiunea contemporană, realistă cu fantezia? Răspunsul rapid este: desigur! Dar întrebarea mai dificilă poate fi: Cum?

Pin

Cum se creează un echilibru între orașele realiste și versurile de decor care formează o lume nouă și interesantă? Între personaje credibile și simpatice și personaje uimitoare și eroice?

Sunt aceste elemente care se exclud reciproc?

Aceste întrebări mi-au trecut mult în minte acum, când sunt adânc în a scrie un thriller de spionaj, plasat în suburbiile Washingtonului, DC și în Belgrad în anii 1990. Complotul urmărește perioada premergătoare bombardamentului NATO din 1999, dar îmi asum libertăți fictive pentru a explica de ce cred că Serbia a fost atacată. Și mă gândesc să-mi infuz romanul cu o doză sănătoasă de fantezie.

Am început prin a întreba doi scriitori inteligenți despre gândurile lor; unul este un memorist, celălalt un romancier.

Onestitate și adevăr în memorii

Când am scris despre o iluzie bipolară în care personajul principal credea că este un spion bionic pentru Illuminati care au comis accidental 9/11, era vorba de un memoriu, numit Adopted Reality .*

Cea mai frecventă întrebare este: Este cu adevărat adevărat?

Am rugat-o pe memorialistul Kathy Pooler să ofere câteva informații. Am întrebat, a fost nepotrivit pentru mine să încerc să-mi transmit iluziile drept adevărate, în cadrul genului de memorii? Iată un fragment din răspunsul ei:

Am lucrat în unități de psihiatrie ca asistent medical, așa că înțeleg pe deplin cât de reale au fost pentru tine evenimentele din pauza ta psihotică. Intensitatea și drama m-au atras și mi-au dat un sentiment al terorii pe care trebuie să o fi simțit. De asemenea, faptul că am fost atras de experiența ta m-a făcut să apreciez și să admir cât de mult ai trebuit să muncești pentru a te recupera. Prin urmare, am reușit să sărbătoresc recuperarea ta și să dobândesc o înțelegere mai deplină a impactului pe care boala ta l-a avut nu numai asupra ta, ci și asupra familiei tale.

După cum am spus în recenzia mea, memoriile tale se citesc ca un thriller psihologic .

Uneori, adevărul este mai ciudat decât ficțiunea.

Patru moduri în care autorii pot integra fantezia

Răspunsurile lui Kathy mă fac să cred că există câteva opțiuni (de fapt, sunt sigur că sunt multe altele, dar aceasta este doar o postare pe blog, nu o carte!) pentru a-l determina pe cititor să „meargă cu ea”.

1. Arătați că sunteți „prins”

Scriitorii pot spune cititorului să știe că și ei sunt „în ea”, ceea ce am încercat să fac când am descris amăgirea.

Fără a ieși din experiența bipolară în care personajul principal intra, am lăsat să se înțeleagă subtil că eu, scriitorul, știam că toate astea erau o vorbă nebună. (Poate că nu am făcut acest lucru suficient, de unde întrebarea „Dar este cu adevărat adevărat?”.)

2. Fii convingător

Un scriitor își poate ajuta publicul să „suspendă neîncrederea” intrând în totalitate în fantezie. Totul este văzut prin prisma non-reala, astfel încât cititorul are încredere în scriitorul să rămână cu el.

Stephanie Meyer petrece pagini și pagini din seria Twilight justificând modul în care vampirii și lupii care schimbă forma pot exista în „lumea reală”, încercând să convingă cititorii să o însoțească în călătorie.

3. Utilizați un Dreamscape

Scriitorul creează o realitate alternativă sau peisaj de vis ( Alice în Țara Minunilor ), una care ocupă cea mai mare parte a cărții.

4. Infuzați lumea reală cu fantezie

Povestea este plasată în lumea reală, dar infuzată cu aspecte nereale.

O fabulă existențială cu elemente magice

Pentru mine, a patra tehnică mă interesează cel mai mult. Cine ar putea fi personajul magic? Care este scopul ei? Cum vor contribui puterile ei tema și povestea?

Am stat de vorbă cu scriitoarea, Corie Skolnick, autoarea cărții ORFAN* , despre utilizarea magiei în romanul ei despre un tânăr adoptat, Jimmy Deane, care începe remarcabil o relație cu starul de film, mort de mult timp, James Dean. Am întrebat-o de ce a încorporat acest personaj magic în romanul ei.

Am scris personajul Jimmy Deane ca un star alegoric pentru adoptații adulți care s-au simțit „singuri” și neînțeleși. Am vrut să normalizez o soluție radicală („creativă”) la pierderea extremă, (plus, în cazul lui Jimmy, abuz și mai multă pierdere) și să delimitez diferența dintre răspunsul adaptativ și creativ și unul dezadaptativ și distructiv. De asemenea, am vrut să-i împuteresc pe adoptat să facă o alegere conștientă între aceste alegeri.

Cu alte cuvinte, personajul magic James Deane servește ca o iluzie psihologică, o ieșire emoțională pentru durerea personajului principal (Jimmy Deane) și ajută la continuarea intrigii într-un mod satisfăcător pentru (acest) cititor.

Toate acestea îmi oferă multe de luat în considerare atunci când vine vorba de propriul meu lucru în desfășurare. Cât de departe voi duce fantezia?

Ce crezi? Este în regulă? Te-ai gândit să încorporezi elemente de fantezie în scrisul tău realist?

* Prin achiziționarea de pe acest link de afiliat, faceți puțin pentru a ajuta la susținerea practicii de scriere. Mulțumiri!