Moare jurnalismul?

Moare jurnalismul? În timp ce unii scriu deja epitaful jurnalismului, alții susțin că jurnalismul bun este mai viu acum decât a fost vreodată.

Când introduceți interogarea de mai sus într-un motor de căutare, rezultatele pe care le primiți sunt variate. Unii cred că se luptă să supraviețuiască, în timp ce alții indică evoluția sa continuă ca un contrapunct.

Cei care cred că redacțiile sunt pe ultimele lor etape arată către Biroul de Statistică al Muncii din SUA, care detaliază că industria ziarelor și-a pierdut peste 50% din angajați din 2001. Cu toate acestea, alții cred că presa de știri evoluează, găsind noi modele de afaceri care nu se încadrează în tradiționalul „ziar”.

Înainte de a răspunde la întrebarea despre moartea jurnalismului, consultați ghidul nostru pentru cele mai bune aplicații pentru jurnaliști.

Digital în primul rând

S-ar putea să existe ceva în această teorie, deoarece, potrivit Centrului de Cercetare Pew, numărul total de angajați ai redacțiilor care lucrează în sectorul digital nativ a crescut de la 13.470 în 2018 la 18.030 în 2020.

Aceasta este o ilustrare clară a locului în care mulți dintre noi ne petrecem atenția în aceste zile.

Pe de o parte, multe dintre resursele pe care le-au avut știrile naționale și locale pentru a supraviețui nu mai sunt de mare valoare. Pe de altă parte, rețelele sociale, podcasturile și știrile digitale în general, expun oamenii la mai multe informații ca niciodată.

De unde primim știrile noastre

Desigur, nu doar jurnalismul tradițional din ziare a fost pus sub semnul întrebării în ultima vreme. Nu cu mult timp în urmă, au existat povești care detaliau locurile de muncă pierdute în surse de știri online, cum ar fi Vice, Buzzfeed și Huffington Post.

Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că media tradițională pierde teren în fața media digitale. De exemplu, cercetările au arătat că aproximativ 86% dintre americani își primesc știrile de pe dispozitive digitale.

Între timp, același studiu a arătat, de asemenea, că doar 10% dintre oameni primesc în mod regulat știrile lor din tipărire.

Dar problemele de încredere?

Numai aceste statistici ar sugera că ecosistemul jurnalismului este viu și bine, dar consumatorii săi tocmai au migrat.

Diferențele dintre media digitală și tipărite pot fi unul dintre motivele pentru care oamenii se întreabă despre bunăstarea jurnalismului. Adesea, publicațiile digitale se bazează pe jurnalism galben sau senzaționalism pentru a atrage cititori.

Oamenii știu că verificarea faptelor este luată în serios atunci când vine vorba de ziare cunoscute. Cu toate acestea, unele dintre „media de știri” care apar pe rețelele sociale au provocat îngrijorare.

Dezinformarea și știrile false au devenit parte integrantă a experienței online de acolo, determinând pe mulți să se întrebe despre viitorul jurnalismului.

Niciodată acest lucru nu a fost mai adevărat decât în ​​timpul pandemiei, când poveștile au fost presărate pe internet fără nicio diligență, adesea pentru a promova o agendă.

Aceste informații au venit de la oameni fără diplome de jurnalism, de la oameni care nu au lucrat niciodată ca reporteri de știri. În ciuda acestui fapt, știrile false încă reușesc să dăuneze imaginii jurnalismului.

Realitate și ficțiune

Mulți cititori se străduiesc să facă distincția între instituțiile de știri autentice și autorii de știri false.

Un studiu recent de la Statista a demonstrat acest lucru, unde doar un sfert din publicul american a spus că va avea încredere în identificarea dezinformării online.

Același studiu a arătat că aproape 40% dintre americani au distribuit accidental știri false online. În timp ce aproape 70 la sută admit că provoacă confuzie atunci când vine vorba de știri. Nu ajută că jurnalismul gonzo estompează uneori granițele dintre ambele.

Lupta cea Bună

Dacă jurnalismul este indescifrabil din scrierea creativă, s-ar putea să vă întrebați cum poate supraviețui. Desigur, cealaltă față a acelei monede este că avem nevoie de reporteri de știri bune care să infirme toate știrile false.

Acum că informațiile sunt atât de abundente, avem nevoie de contribuitori de încredere care să distribuie adevărul în această bătălie în atenția noastră. Noul peisaj digital s-a dovedit a fi un atu incredibil pentru acest lucru.

De exemplu, The New York Times a raportat un record de 708 de milioane de dolari în venituri digitale pentru 2018. Desigur, o parte din aceste venituri au reflectat raportările sale despre președintele Trump și căutarea unor linii credibile într-o mare de adevăruri îndoielnice.

Era o perioadă în care dezinformarea era abundentă, așa că mai mulți oameni erau dispuși să plătească bani buni pentru jurnalismul propriu-zis.

Jurnalismul de investigație găsește o cale

Desigur, oamenii care deplâng moartea jurnalismului nu este un fenomen nou.

Fostul scriitor Sunday Times, Roy Greenslade, a declarat că a auzit pentru prima dată această proclamație în urmă cu aproape 35 de ani. El a spus: „Unul dintre miturile de durată susținute de reporterii veterani este că jurnalismul de investigație a murit. Cred că am auzit-o prima dată în 1987, când m-am alăturat Sunday Times. Câțiva dintre noii mei colegi au fost convinși, în ciuda amplelor dovezi care susțin contrariul.”

Din fericire, există tot mai multe organizații nonprofit care susțin această cauză.

În Marea Britanie, există organizații dedicate raportării investigațiilor pe termen lung. Printre acestea se numără Biroul de Jurnalism de Investigație (BIJ) și Centrul pentru Jurnalism de Investigație.

O oportunitate

În eseul excelent al lui Katharine Viner, „O misiune pentru jurnalism într-o perioadă de criză”, ea a discutat unde este jurnalismul. Scrisoarea ei a detaliat unele dintre provocările și oportunitățile care urmează pentru profesie. Ea a scris:

„Am experimentat un număr mare de șocuri politice și sociale, o subminare dramatică a modelului de afaceri pentru jurnalismul serios și ceea ce mulți cred că este un nivel fără precedent de perturbare a planetei noastre, a statelor noastre naționale, a comunităților noastre și a noastră înșine.

„Este o perioadă de căutare pentru a fi editor, jurnalist și cetățean – dar și un privilegiu să te confrunți cu aceste întrebări, cu posibilitatea de a ajuta la transformarea acestei epoci în ceva mai bun, pentru a transforma acest moment într-un „cont benefic” .

Nu există nicio îndoială că jurnalismul a fost afectat de lipsa de încredere și de alte probleme în ultima vreme. Cu toate acestea, doar făcând ceea ce instituțiile media fac cel mai bine, încrederea va fi reconstruită. În loc să răspundem că jurnalismul moare, ar trebui să ne întrebăm „cum îl vom menține în viață?”.

Resurse pentru jurnaliști

Ce este jurnalismul de advocacy?

Ce este o piramidă inversată în jurnalism

Ce este jurnalismul cetățean?

Este jurnalismul o carieră bună?

Ce este jurnalismul de date?

Ce este jurnalismul literar?

11 cele mai bune instrumente de jurnalism pentru profesioniștii ocupați

Ce este Muckraking Journalism?

Ce este jurnalismul Watchdog? Un ghid util

Ce este noua jurnalism?

Ce este jurnalismul științific? Un ghid detaliat

Cele mai bune 10 instrumente pentru jurnalismul de date pentru cercetare și managementul datelor

Cele mai bune 7 abilități de jurnalism pentru a te face un jurnalist de succes

Ce este jurnalismul galben?

5 W-uri ale jurnalismului: tot ce trebuie să știți

Ce este editarea în jurnalism? Un ghid cuprinzător pentru jurnaliști în devenire

Ce este jurnalismul gonzo? explicat

Întrebări frecvente despre jurnalismul pe moarte