Ce este critica literară? Definiție, tipuri și exemple

Oricine poate avea o opinie despre o carte (a iubit-o, a urât-o, a învârti paginile, a trage total), dar capacitatea de a fundamenta și evalua acea opinie este opera criticii literare. Critica literară este interpretarea, analiza și judecata unei piese de literatură. Nu numai că critica literară este o formă importantă de producție culturală, dar învățarea cum să citești și să scrii critică literară îți poate lărgi viziunea asupra lumii și îți poate adânci legătura cu scrisul și literatură.

Ce este critica literară?

Critica literară este interpretarea, analiza și judecata unui text. Scopul criticii literare este de a ajuta un cititor să se implice mai bine cu sau să provoace scrisul respectiv. O critică bună ne adâncește înțelegerea literaturii și contribuie la dezvoltarea literaturii în timp. Este, de asemenea, un loc grozav pentru a alege unele tehnici de scriere proprii.

În ciuda numelui său, critica literarănuînseamnă doar a fi critic. Este nevoie de mult efort pentru a scrie o carte, iar treaba criticului nu este să distrugă (neapărat) acea lucrare. Cuvântulcriticăse referă la capacitatea de a analiza, de a forma o opinie și de a o fundamenta cu dovezi - cu alte cuvinte, de a gândicritic.

O structură tipică pentru critica literară începe cu un rezumat al textului, examinează argumentele acestuia și se termină cu o evaluare. Multe publicații de știri majore fac critică literară în edițiile lor de weekend. Criticii care scriu pentru aceste publicații scriu pentru un public larg, ceea ce face din munca lor o introducere accesibilă în critica literară.

Critica literară vs. teorie literară

Critica literară și teoria literară sunt domenii strâns legate, dar se ocupă de literatură la scări diferite. În timp ce critica literară caută să analizeze opere specifice ale literaturii, teoria literară se preocupă de literatura la nivel filosofic. Critica pune întrebări precum „Ce a intenționat autorul să facă cu această carte?” în timp ce teoria pune întrebări precum „Care este scopul literaturii?”

Un alt mod de a gândi la această diferență este că critica literară se ocupă de o anumită carte (sau un set de cărți), în timp ce teoria literară se ocupă de concepte mai largidesprecărți. În special, cele două câmpuri se suprapun adesea. Teoria literară este folosită pentru a sprijini critica literară, iar critica literară poate influența teoria literară.

Care sunt diferitele tipuri de critică literară?

Critica istorico-biografică

Critica istorico-biografică, denumită uneoricritică tradițională, se bazează pe biografia unui autor pentru a înțelege și analiza mai bine un text. Toate chestiunile de biografie, inclusiv geografia, rasa, clasa, sexul, momentul istoric și așa mai departe, pot oferi informații relevante criticului care se angajează în acest tip de critică.

Critica moral-filosofică

Critica moralo-filozofică operează sub presupunerea că literatura îndeplinește un anumit rol etic sau moral în societate. Având în vedere acest lucru, critica moral-filosofică analizează textele pe baza meritelor lor etice și este scrisă de obicei în cadrul unei școli de gândire predominante.

Noi critici

Noua critică se implică numai cu ceea ce autorul a pus pe o pagină. Ea ignoră contextul exterior și răspunsul emoțional și, în schimb, pune accent pe formă, structură și cuvintele în sine.

Critica răspunsului cititorului

Critica răspunsului cititorului este exact ceea ce sună: critică bazată pe răspunsul cititorului la text. Această abordare afirmă că reacția inițială a cititorului este o informație valoroasă pentru evaluare. Deși această abordare este cea mai subiectivă, criticului i se cere totuși să-și fundamenteze reacția folosind textul în sine.

Critica poate fi ancorată și în domenii mai largi de studiu, cum ar fi feminismul, marxismul și postcolonialismul. Câteva forme comune de critică literară înrădăcinate în teorie sunt:

Critica feministă:înțelege un text prin prisma feminismului și a rolurilor de gen.

Critica sociologică:ia în considerare punctul de vedere politic și social al autorului sau personajelor din text.

Critica psihanalitică:folosește starea psihologică a personajelor pentru a interpreta și analiza sensul unui text.

Teoria queer:analizează un text prin unghiul de gen și sexualitate.

Teoria critică a rasei:înțelege un text prin dimensiunile intersecționale ale rasei și culturii.

Teoria dizabilității critice:înțelege un text prin prisma dizabilității și analizează structurile societale care susțin abilismul.

3 exemple de critică literară

Last Train to Memphis: The Rise of Elvis Presley, revizuit de Margo Jefferson,TheNew York Times

În 1995, Margo Jefferson a câștigat un premiu Pulitzer pentru munca sa de critică de carteNew York Times. Printre articolele ei câștigătoare se numără o recenzie a biografiei lui Elvis Presley,Last Train to Memphis, de Peter Guralnick.Recenzia lui Jefferson este o privire strâns încadrată asupra vieții lui Elvis și asupra încercării autorului de a-l eradica din „robia tristă a mitului și din replicile apăsătoare ale semnificației culturale”.

Jefferson nu crede că scopul autorului este realizabil datorită înrădăcinii profunde a lui Elvis în mitul popular și a semnificației culturale a cântărețului. Ea oferă această ipoteză din față și apoi își fundamentează afirmația prin rezumarea cărții și adăugând propriul context cultural.

De exemplu, scriind despre marca de rock and roll a lui Elvis, Jefferson notează:

„Elementele nu erau noi și fuseseră adunate înainte. (Gândiți-vă la Louis Armstrong și Bing Crosby; chiar și la Mills Brothers și la Ukulele Ike Edwards.) Proporțiile erau totuși noi: tempourile erau rapide, iar tonul era complet insolent. Pentru unii, rock-and-roll-ul era la fel de amenințător ca comunismul și desegregarea.”

După cum se dovedește, Jefferson nu este foarte fan de Elvis, dar citind cu atenție biografia, ea este capabilă să recunoască și să aprecieze locul lui în cultură. Ea conchide:

„Este un cântăreț grozav? Pentru aceste urechi, nu. Este un mare interpret? Da și iar da.”

Un cititor al acestei recenzii obține o înțelegere mai profundă a personajului principal (Elvis), o analiză a intențiilor autorului, o contextualizare critică a muzicii lui Elvis și propria judecată a lui Jefferson.

Afterlives, recenzat de Julian Lucas,The New Yorker

Recenzia lui Julian Lucas despre „Vieți de apoi”, de Abdulrazak Gurnah, este un exemplu excelent decritică istorico-biograficăde lungă durată. Lucas folosește cea mai nouă carte a lui Gurnah pentru a scrie un profil cuprinzător al lui: experiențele sale de viață, romanele sale anterioare și stilul său literar. Această cercetare de fond îi permite lui Lucas să analizeze în cele din urmăAfterlivesmai profund și să o situeze în întregul portofoliu al autorului.

Un exemplu de context biografic pe care Lucas îl include este:

„S-a născut, în 1948, în Stone Town, capitala Zanzibarului din secolul al XIX-lea, unde tatăl său făcea comerț cu pește.”

Un exemplu de context istoric pe care Lucas îl include:

„Zanzibar este o mică insulă care este, de asemenea, o răscruce majoră pentru Africa, Asia și Europa. Este unul dintre centrele istorice ale civilizației swahili, o rețea liberă de societăți de coastă care se întinde din Somalia până în Mozambic, a cărei limbă servește drept lingua franca a Africii de Est.”

În această piesă de critică literară, Lucas nu numai că introduce și evaluează romanul, ci și familiarizează cititorul cu biografia autorului, geografia povestirii și istoria ambelor.

„3 cărți noi în traducere îmbină eliberarea cu întuneric”, de Lily Meyer, NPR

În această critică, criticul NPR Lily Meyer îi prezintă cititorului trei cărți noi într-un spațiu relativ mic. Ea începe prin a înșira toate cele trei cărți de-a lungul unui fir conjunctiv: toate sunt lucrări în traducere care „combină eliberarea cu întunericul”, așa cum sugerează titlul. Acest lucru îi permite să folosească o ipoteză despre temele cărților (adică, eliberarea și întunericul) ca ancoră. Având o linie de trecere puternică îi permite unui critic să acopere mai mult teren fără a pierde cititorul în acest proces.

Recenzia ei este împărțită în trei secțiuni, câte una pentru fiecare carte. În fiecare secțiune, Meyer oferă o analiză atentă a personajelor, a intrigii și a tonului. Ea evaluează, de asemenea, punctele forte și punctele slabe ale cărților și explică modul în care fiecare dintre acestea contribuie la experiența unui cititor.

Întrebări frecvente despre critică literară

Ce este critica literară?

Critica literară este interpretarea, analiza și judecata unei opere de literatură. O bună critică literară îi lasă cititorului cu o înțelegere mai profundă a textului, în timp ce marea critică literară oferă cititorului său o înțelegere mai profundă a lumii.

Care este scopul ei?

Scopul criticii literare este de a se angaja profund cu o operă de literatură pentru a-i interpreta sensul, a lărgi înțelegerea cititorului și a marca poziția operei în istoria culturală.

Care sunt diferitele tipuri de critică literară?

Există multe tipuri diferite de critică literară, dar patru tipuri majore de critică literară sunt:

• Critica istorico-biografică, care include contextul socio-istoric al unui autor.
• Critica moralo-filozofică, care evaluează mesajele morale ale unei cărți.
• O nouă critică, care se concentrează pe utilizările formale ale limbajului.
• Critica răspunsului cititorului, care subliniază propria reacție a cititorului la text.

Alte tipuri de critică literară sunt încadrate în domenii largi de cercetare, cum ar fi critica feministă, critica sociologică și critica psihanalitică.