Cum să alegi timpul CORECT pentru romanul tău

Una dintre primele decizii pe care trebuie să le iei atunci când scrii un roman sau o nuvelă este ce timp să folosești. Există doar două opțiuni viabile: timpul trecut sau timpul prezent.*

Ce timp ar trebui să alegi pentru romanul tău?

Pin

*Timpul viitor este cu siguranță posibil din punct de vedere tehnic, dar este folosit atât de rar în ficțiune încât îl vom omite aici.

Care este diferența dintre timpul prezent și trecut?

În ficțiune, o poveste la timpul trecut este despre evenimente care s-au întâmplat în trecut. De exemplu:

Din siguranța camionetei sale, John a urmărit cum casa lui iubită ardea din temelii. Cu fața goală, a plecat .

Timpul prezent, pe de altă parte, plasează narațiunea direct în momentul evenimentelor:

Din siguranța camionetei sale, John urmărește cum casa lui iubită arde până la pământ. Cu fața goală , pleacă.

Acesta este un exemplu scurt, dar ce părere aveți? In ce fel sunt ei diferiti? Ce versiune preferi ?

Pin

Alegeți între timpul trecut și prezent înainte de a începe să vă scrieți romanul

Noii scriitori sunt cunoscuți pentru că schimbă înainte și înapoi între timpul trecut și prezent în cărțile lor. Este una dintre cele mai frecvente greșeli pe care oamenii le fac atunci când scriu ficțiune pentru prima dată.

În plus, vorbesc adesea cu scriitori care au terminat până la jumătatea lor primele versiuni sau chiar au terminat până la capăt și acum se întreabă ce timp ar trebui să folosească.

Din păcate, cu cât ai scris mai mult despre romanul tău, cu atât este mai greu să schimbi timpurile și, dacă ajungi să te decizi să schimbi timpurile, poate dura multe ore de muncă grea.

De aceea este atât de important să alegi între timpul trecut și prezent înainte de a începe să-ți scrii romanul

Având în vedere acest lucru, asigurați-vă că salvați acest ghid, astfel încât să îl puteți avea ca resursă atunci când începeți următorul roman.

Atât timpul trecut, cât și timpul prezent sunt bine

Timpul trecut este de departe cel mai comun timp, indiferent dacă scrii un roman fictiv sau un articol de ziar non-ficțiune. Dacă nu poți decide ce timp ar trebui să folosești în romanul tău, probabil că ar trebui să-l scrii la timpul trecut.

Există multe motive pentru care timpul trecut este standardul pentru romane. Un motiv principal este pur și simplu că este convenția. Citirea poveștilor la timpul trecut este atât de normală încât citirea narațiunilor la timpul prezent poate fi tulburătoare și enervantă pentru mulți cititori. Unii cititori, de fapt, nu vor citi peste câteva pagini dacă cartea ta este la timpul prezent.

Acestea fiind spuse, din punct de vedere tehnic, timpul prezent este perfect acceptabil. Nu este nimic în neregulă , chiar dacă îi enervează pe unii cititori. A fost folosit în ficțiune de sute de ani și nu există niciun motiv să nu îl puteți folosi dacă doriți.

Rețineți că există totuși dezavantaje.

Jocurile foamei și alte exemple de romane la timpul prezent

Vorbeam astăzi cu un prieten scriitor care obișnuia să aibă sentimente puternice împotriva timpului prezent. Dacă o vedea pe autoare folosind-o în primul paragraf al unui roman, deseori punea cartea înapoi pe raftul librăriei.

Apoi, ea a citit Jocurile foamei , unul dintre cele mai populare exemple recente de roman la timpul prezent (împreună cu Toată lumina pe care nu o putem vedea ), iar când și-a dat seama până la începutul cărții că romanul era la timpul prezent, toate acele negative părerile despre asta le-au fost răsturnate.

Mulți dintre cei mai mari adversari la timpul prezent (cum ar fi Philip Pullman) folosesc astfel de avertismente. Unii dintre ei chiar dau vina pe The Hunger Games pentru romanele de mai târziu, mai puțin bine scrise, la timpul prezent. „ Jocurile foamei a fost bine”, spun ei, „dar acum orice alt roman este la timpul prezent”.

Cu toate acestea, realitatea este că are o lungă tradiție. Iată câteva exemple notabile de romane la timpul prezent:

Alte romane notabile

Iată câteva alte romane notabile la timpul prezent

• Toată lumina pe care nu o putem vedea de Anthony Doerr
• Bird Box: A Novel de Josh Malerman (Citesc asta chiar acum și este grozav!)
• The White Queen de Philippa Gregory (baza pentru serialul BBC TV)
• Ochi de pisică de Margaret Atwood
• Soția călătoarei în timp de Audrey Niffenegger

Există zeci de alte romane notabile și cele mai bine vândute scrise la timpul prezent. Cu toate acestea, benzile desenate sunt un alt exemplu de scriere populară la timpul prezent, care utilizează bule de dialog și descrieri aproape universal la timpul prezent.

5 Avantaje ale timpului prezent

Timpul prezent, ca și timpul trecut, are beneficiile și dezavantajele sale. Iată cinci motive pentru care ai putea alege să-l folosești în scris:

1. Timpul prezent se simte ca un film

Unul dintre motivele pentru care autorii au folosit timpul prezent mai des în ultimul secol este că se simte cel mai mult ca un film.

Poate că scriitorii cred că își pot adapta cartea într-un film mai ușor dacă folosesc timpul prezent, sau poate că vor doar să imite acțiunea și suspansul găsite în film, dar fie că filmul este inspirația sau scopul, utilizarea în creștere a acestuia datorează mult film.

John Updike însuși atribuie filmului utilizarea timpului prezent, așa cum a spus în interviul său pentru Paris Review:

Rabbit, Run a fost subtitrat inițial, „Un film”. Timpul prezent a fost în parte menit să fie un echivalent al modului cinematografic de narațiune... Asta nu înseamnă, totuși, că îmi doream foarte mult să scriu pentru filme. Însemna că am vrut să fac un film. M-aș putea apropia mai mult scriind-o în propria mea carte decât încercând să ajung la Hollywood.

Christopher Bram, autorul cărții Father of Frankenstein , spune cam la fel: „Mi-am dat seama că îl folosesc pentru că este timpul scenariilor”.

2. Timpul prezent intensifică emoțiile

Timpul prezent îi dă cititorului un sentiment de genul „Suntem cu toții în asta împreună”. Deoarece cititorul știe doar atât cât știe naratorul, acesta îl poate atrage mai adânc în suspansul poveștii, sporind emoția.

3. Timpul prezent funcționează bine cu punctul de vedere profund

Punctul de vedere profund, sau POV profund, este un stil de narațiune popular în acest moment, în care punctul de vedere la persoana a treia este profund încorporat în conștiința personajului.

Deep POV este ca narațiunea la persoana întâi și are un nivel similar de apropiere, dar este scris la persoana a treia. Potrivit unor conturi, deep POV reprezintă cincizeci la sută din romanele pentru adulți și șaptezeci la sută din romanele YA.

Timpul prezent perechile deosebit de bine cu un punct de vedere profund, deoarece ambele servesc la apropierea narațiunii de cititor.

4. Timpul prezent funcționează cel mai bine în poveștile de scurtă durată cu acțiune constantă

Timpul prezent funcționează bine în poveștile spuse într-un interval de timp foarte scurt – douăzeci și patru de ore, de exemplu – pentru că totul este spus în timp real și este dificil să faci prea multe tranziții și sărituri în timp.

5. Timpul prezent se pretează bine naratorilor nesiguri

Deoarece narațiunea este atât de aproape de acțiune în poveștile la timpul prezent, se pretează bine naratorilor nesiguri. Un narator nesigur este un narator care spune o poveste incorect sau omite detalii cheie. Este o tehnică distractivă, deoarece cititorul dezvoltă în mod natural o apropiere cu naratorul, așa că atunci când afli că sunt în secret un monstru, de exemplu, se creează o mare inversare dramatică.

Deoarece timpul prezent te apropie și mai mult de narator, face acea inversare și mai dramatică.

5 dezavantaje ale timpului prezent

Oricât de util poate fi timpul prezent în situația potrivită, există motive pentru a-l evita. Iată cinci motive pentru a alege timpul trecut în locul timpului prezent:

1. Unii cititori urăsc timpul prezent

Motivul principal pentru a evita timpul prezent, în opinia mea, este că unii oameni îl urăsc . Philip Pullman, cel mai bine vândut autor al seriei Golden Compass , spune:

Ceea ce nu-mi place la narațiunea la timpul prezent este gama sa limitată de expresivitate. Mă simt claustrofob, mereu apăsat de imediat.

Atenție scriitorul: corect sau greșit, dacă scrii la timpul prezent, unii oameni îți vor arunca cartea jos dezgustați. Timpul trecut este o alegere mult mai sigură.

2. Timpul prezent mai puțin flexibil, schimbările de timp pot fi incomode

Dezavantajul timpului prezent este că, din moment ce ești atât de concentrat asupra evenimentelor pe măsură ce acestea se întâmplă, poate fi greu să te retragi din momentul mereu presant și să treci la evenimentele din viitor sau din trecut.

Pullman continuă:

Îmi doresc ca toți tinerii povestitori la timpul prezent (cei bătrâni au câștigat premii și sunt incorigibili) să-și permită să se retragă și să-mi arate o perspectivă temporală mai largă. Vreau ca ei să se simtă capabili să spună ce s-a întâmplat, ce s-a întâmplat de obicei, ce s-a întâmplat uneori, ce s-a întâmplat înainte de a se întâmpla altceva, ce s-ar putea întâmpla mai târziu, ce s-a întâmplat de fapt mai târziu și așa mai departe: să folosească întreaga gamă de timpuri engleze .

Din moment ce ești blocat în prezent, ești limitat în capacitatea ta de a te mișca liber în timp. Pentru mai multă flexibilitate atunci când vine vorba de navigarea timpului, alegeți timpul trecut.

3. Timpul prezent mai greu de scos

Deoarece timpul prezent este mult mai puțin flexibil decât timpul trecut, este mult mai dificil să-l folosești bine. Ca Ass Editorial. spune:

Permiteți-mi să spun că timpul prezent nu este un motiv pentru care resping categoric o prezentare romană. Dar adesea devine un motiv care contribuie, deoarece scrierea de succes a romanelor la timpul prezent este mult, mult mai dificil de executat decât scrierea de romane la timpul trecut. Majoritatea scriitorilor, oricât de buni ar fi, nu sunt la îndemână.

Elibeth McCraken continuă această temă:

Cred că mulți scriitori aleg timpul prezent ca formă de lașitate. Ei cred că timpul prezent este în întregime despre momentul prezent, ca și cum trecutul și viitorul nu ar exista de fapt. Dar un timp prezent bun este într-adevăr despre textură, nu despre timp și ar trebui să fie la fel de bogat și complicat și plin de posibilități ca și timpul trecut. Ei aleg prea des timpul prezent pentru că cred că pot evita să se gândească la timp, când într-adevăr este totul despre timp.

Dacă sunteți nou în scris ficțiune sau dacă sunteți în căutarea unui timp mai ușor de gestionat, alegeți timpul trecut.

4. Nu sau Mică Narațiune

În timp ce timpul prezent imită într-adevăr filmul, acesta poate fi mai mult un dezavantaj decât un avantaj. Scriitorii au la dispoziție mult mai multe trucuri narative decât regizorii. Scriitorii pot intra în capetele personajelor lor, pot sări liber în timp, pot vorbi direct cititorului și multe altele. Cu toate acestea, timpul prezent elimină multe dintre aceste opțiuni din geanta ta de trucuri. După cum spune Emma Darwin:

Ideea este, totuși, că filmul nu poate nara: poate construi narațiune doar printr-o secvență de imagini de acțiune în prezent.

Pentru a obține cea mai largă gamă de opțiuni din narațiunea ta, folosește timpul trecut.

5. Timpul prezent este mai limitat

După cum spune Writer's Digest, cu timpul prezent aveți acces doar la patru timpuri verbale, prezent simplu, prezent în progres, viitor simplu și, ocazional, trecut simplu. Cu toate acestea, cu timpul trecut, aveți acces la toate cele douăsprezece timpuri verbale pe care le conține engleza.

Cu alte cuvinte, te limitezi la o treime din alegerile tale dacă folosești timpul prezent.

Cum să combinați corect timpul prezent și trecut

Deși ar trebui să fii foarte atent la schimbarea timpurilor în cadrul narațiunii, există o situație în care timpul prezent poate fi combinat într-un roman:

Breaking the Fourth Wall este un termen din teatru care descrie momentul în care un actor sau actori se adresează direct publicului. Un bun exemplu în acest sens este din Visul nopții de vară a lui Shakespeare :

Dacă noi umbrele am jignit,
Gândește-te, dar asta și totul este reparat,
Că doar ai dormit aici
În timp ce aceste viziuni au apărut.
…
Deci, noapte bună tuturor.
Dă-mi mâinile tale, dacă suntem prieteni,
Și Robin va restabili amendamentele.

Ca și în cazul teatrului, romanele au spart al patrulea zid de sute de ani, adresându-se direct cititorului și făcând acest lucru la timpul prezent .

Copiii de la miezul nopții de Salman Rushdie

Un mare exemplu de spargere a zidului este din Midnight's Children , cel mai bun roman câștigător al Bookers de Salman Rushdie, în care Saleem povestește de la timpul prezent, vorbind direct cititorului, dar descrie evenimente care s-au întâmplat în trecut, uneori mai mult decât cu o sută de ani înainte.

Sunt suma totală a tot ceea ce a mers înaintea mea, a tot ceea ce am fost văzut făcut, a tot ce mi-a fost făcut. Sunt toți cei a căror ființă în lume a fost afectată de a mea. Sunt orice se întâmplă după ce am plecat, ceea ce nu s-ar fi întâmplat dacă nu aș fi venit.
― Salman Rushdie, Copiii de la miezul nopții

O poveste din două orașe de Charles Dickens

Romanul lui Dickens, A Tale of Two Cities , folosește și această tehnică de a sparge al patrulea perete și de a se adresa direct cititorului. Iată un citat din roman:

O considerație solemnă, când intru noaptea într-un oraș mare, că fiecare dintre acele case îngrămădite întunecate înglobează propriul ei secret; că fiecare cameră în fiecare dintre ele înglobează propriul ei secret; că fiecare inimă care bate în sutele de mii de sâni de acolo, este, în unele dintre imaginațiile sale, un secret pentru inima cea mai apropiată de ea!

Ce timp este potrivit pentru cartea ta, timpul trecut sau timpul prezent?

După cum puteți vedea timpul prezent are avantajele și dezavantajele sale.

Dacă scrii un roman în POV, asemănător unui film, cu un narator nesigur, în care povestea are loc în doar câteva zile, timpul prezent ar putea fi o alegere perfectă.

Pe de altă parte, dacă povestea ta are loc pe parcursul mai multor ani, urmărește multe personaje din punct de vedere și pune un accent mai mare pe narațiune, timpul trecut este aproape sigur cel mai bun pariu.

Orice ai face, totuși, NU schimba timpurile din romanul tău (cu excepția cazului în care spargi al patrulea perete).

Tu ce mai faci? Ce timp preferați, timpul trecut sau prezent? De ce? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii.

Mai multe resurse despre timpul prezent și trecut:

• În apărarea timpului prezent de Alexandra Chee
• Philip Pullman cheamă timpul la timpul prezent, The Guardian
• Câteva gânduri foarte rapide despre timpul prezent de Editorial Ass.
• Al patrulea zid, Wikipedia
• Naratori nesiguri, Wikipedia
• Ce este punctul de vedere profund de Beth Hill