Corecție politică: cum au început cuvintele „PC” și „recuperate”.

Orice căutare pe Google News pentru „corectitudine politică” va produce trei grupuri generale de rezultate: piese care contestă o persoană publică sau alta pentru lipsa lor de discurs corect din punct de vedere politic, articole de gândire care descriu de ce „poliția PC” ruinează libertatea de exprimare și articole care dezbat dacă anumite acțiunile sau modelele de vorbire sunt „corecte din punct de vedere politic”.

În timp ce experții online și autorii de reflecție cheltuiesc multă energie dezbatând dacă termenii sau utilizările sunt PC sau condamnând anumite cifre pentru utilizarea sau evitarea limbajului PC, nu există atât de multe discuții despre istoria limbajului corect din punct de vedere politic. De ce unii vorbitori de engleză disting termenii adecvați de insulte, insulte și figuri de stil problematice? De asemenea, ce înseamnă atunci când alți vorbitori de engleză spun că „reclamă” sau „reînsuiesc” un cuvânt?

Ce este limbajul corect din punct de vedere politic?

Să începem această discuție despre corectitudinea politică cu o definiție de lucru a „corect din punct de vedere politic” care depășește „Principalul PC” din South Park. Conform definiției lui Merriam-Webster, aceasta înseamnă,

de acord cu ideea că oamenii ar trebui să fie atenți să nu folosească limbajul sau să se comporte într-un mod care ar putea jigni un anumit grup de oameni.

După cum putem vedea din această definiție, corectitudinea politică începe cu credința în folosirea unui limbaj incluziv - cuvinte și expresii care nu au fost folosite istoric pentru a înjosi, înjosi sau insulta un anumit grup de oameni. Un vorbitor de engleză care nu crede în utilizarea unui limbaj incluziv nu este probabil nici în favoarea corectitudinii politice.

Deși este adevărat că limbajul incluziv este mai mult decât corectitudinea politică, una dintre cele mai mari concepții greșite despre limbajul PC este că este un fenomen nou. Harvard Political Review a urmărit istoria expresiei „corect din punct de vedere politic” și a constatat că termenul a fost folosit încă din anii 1700, deși nu și-a preluat sensul actual până în anii 1960. În anii '60, partidele politice din Statele Unite au dezbătut dacă acțiunile, politicile și limbajul erau „corecte”, cu conotații procedurale, aproape clinice. Următoarea schimbare de utilizare a avut loc în anii 1990, când „PC” a început să capete conotații negative pentru unele partide politice din SUA, chiar dacă a fost adoptat cu toată inima de către altele. Astăzi, „corect politic” poate fi folosit în multe contexte, de la dezbateri care se întocmesc la discuțiile de procedură politică până la condamnări ale oricărei limitări a discursului.

O (scurtă) istorie a reaproprierii

Desigur, dacă un cuvânt este considerat incorect din punct de vedere politic de către o persoană sau un grup, atunci cine decide dacă sau când este potrivit să fie folosit din nou? Aici intră în peisajul PC-ului reaproprierea și recuperarea limbajului. Și ca și corectitudinea politică în sine, acestea au o lungă istorie academică.

„Recuperarea” (sau termenul înrudit „reapropriere”) a fost folosită în domeniul științelor sociale încă de la mijlocul anilor 1960, adesea cu referire fie la bunurile corporale pierdute de anumite grupuri (pământ, resurse naturale), fie la obiceiurile culturale despre care se crede că sunt pierdute (tradiții, limbă). Deși definiția sa oficială variază în funcție de utilizare, „reaproprierea” implică un grup care aduce înapoi o idee, un obicei sau un obiect care fusese cândva folosit de alții într-un mod perceput de grup ca fiind negativ sau vătămător. De exemplu, termenul „queer” a fost revendicat de unii membri ai comunității LGBTIA+ în anii 1990, când fostul insult a început să aibă un nou sens ca identificator sexual sau de gen.

Dacă te uiți la graficul Google Ngram de mai jos, vei observa că frecvența cuvântului „recuperare” a rămas scăzută, dar constantă în cărțile tipărite de la începutul anilor 1910. Cu toate acestea, „recuperarea” mai activă a început să crească în popularitate în anii 1960, depășindu-l pe predecesorul său academic la mijlocul anilor 1990. În plus, „problematic”, un termen adesea folosit cuvintelor considerate nepotrivite din cauza naturii lor derogatoriu sau prejudiciate, a crescut brusc în popularitate începând cu anii 1970 și atingând un apogeu la sfârșitul anilor '90.

Așadar, s-ar părea că, pe măsură ce corectitudinea politică câștiga un nou sens în anii 1960 și 1990, discuția despre revendicarea sau reaproprierea limbajului a stârnit în mod similar interesul publicului. Dar ce legătură are această istorie cu starea PC-ului și cu discursul revendicat astăzi?

Ce este „recuperarea” unui cuvânt?

Deși numeroase grupuri au revendicat cuvinte sau expresii, iată ce are de spus Gay, Lesbian & Straight Education Network despre limbajul recuperat:

Pe măsură ce limbajul evoluează, unii indivizi și comunități aleg să se identifice cu termeni care au fost utilizați anterior ca insulte împotriva lor. Aceste cuvinte sunt „recuperate” și li se oferă un nou sens, adesea impregnate cu un sentiment de mândrie și rezistență. Exemplele includ „queer”, „dyke” și „tranny”, printre altele. Este important să ne amintim că identitatea este unică pentru fiecare individ; nu toți membrii unei comunități acceptă cu ușurință utilizarea cuvintelor revendicate, deoarece le pot găsi totuși jignitoare și rănitoare.

Această definiție și altele asemănătoare există în mai multe grupuri care lucrează în prezent pentru a „revendica” anumite cuvinte considerate cândva ofensatoare sau incorecte din punct de vedere politic. Exemplele de mai sus sunt specifice comunității LGBTQIA+, care a revendicat numeroase cuvinte de-a lungul anilor. Dar se referă la tendința mai mare subliniată de definiția lui Merriam-Webster a cuvântului „recuperare”:

a se întoarce (ceva care a fost pierdut sau luat)

Dar de ce ați vrea să „reveniți” ceva ce a fost folosit cândva pentru a vă degrada identitatea?

Potrivit lui Tony Thorne, curatorul arhivei Slang and New Language de la Kings College, este o simplă problemă de control. Dacă controlezi limbajul, poți controla narațiunea despre grupul tău. După cum spune el, „Reînsușirea insultelor etnice și sexuale începe ca un act de bravada de către câțiva dintre oprimați, apoi poate deveni un mecanism de împuternicire pentru o comunitate mult mai largă”. Conform acestui raționament, revendicarea unui cuvânt potențial negativ precum „queer” ar putea ajuta membrii comunității LGBTIA+ să se simtă ca și cum ar fi schimbat narațiunea despre identitatea sexuală sau de gen. De asemenea, poate permite englezei să refolosească cuvinte odată incorecte din punct de vedere politic ca cuvinte de ordine pozitive pentru anumite persoane sau grupuri interesate. Așa cum menționează GLSEN mai sus, totuși, oamenii din afara acestor grupuri marginalizate ar trebui să fie atenți când folosesc cuvinte recuperate, deoarece acestea pot fi în continuare ofensatoare pentru anumite persoane, chiar dacă definițiile și utilizarea lor se schimbă rapid.

Engleza evoluează

Oricum am putea simți personal fie despre corectitudinea politică, fie despre revendicarea limbii, există un fapt pe care toți vorbitorii de engleză trebuie să recunoască: engleza evoluează. Orice pedant de gramatică care pretinde un set static de reguli pentru engleză are nevoie de o lecție blândă de istorie; Engleza s-a schimbat mereu și se va schimba mereu.

Deci, fie că Internetul implodește din cauza dezbaterii PC sau nu, vorbitorii de engleză vor continua să schimbe regulile pentru termenii acceptați și utilizarea în rândul anumitor grupuri. Când vă aflați nesigur cu privire la un termen potențial încărcat, vă ajută să întrebați membrii anumitor grupuri ce cuvinte preferă. Dacă aceasta nu este o posibilitate, poate ajuta, de asemenea, să evitați niște cuvinte noi sau în schimbare pe care nu sunteți complet sigur cum să le folosiți.

Desigur, nu toată lumea este de acord că limbajul corect din punct de vedere politic este important. Dar permiteți-mi să ne provoc pe toți să luăm zece secunde pentru a ne gândi la modul în care cuvintele noastre îi pot afecta pe alții. Să ne străduim cu toții să facem din Internet un loc mai incluziv. Poate că putem crea o stare viitoare a limbii engleze, care să le permită oamenilor să se definească oricum doresc, în orice termeni consideră oportuni. Dacă acești termeni sunt acceptați de publicul larg vorbitor de engleză, grozav! Dacă nu, poate că ar trebui să permitem vocilor neauzite anterior să se prezinte cu propriile cuvinte.

În sfârșit, celor cărora le displace corectitudinea politică și cuvintele revendicate, să vorbim despre asta! Lăsați un comentariu mai jos pentru a continua discursul despre această tendință lingvistică.