Surse primare și secundare: care este diferența?

Scrierea academică se bazează pe surse. Sursele sunt cărțile, site-urile web, articolele, filmele, discursurile și tot ce folosești pentru a-ți efectua cercetările și a-ți susține poziția. Fără surse valide, nu aveți o lucrare academică validă.

Sursele se împart în două categorii principale: surse primare și surse secundare. Ambele oferă informații valoroase pe care să le utilizați într-un eseu sau într-un alt tip de scriere academică, dar oferă tipuri foarte diferite de valoare. Citiți mai departe pentru a afla despre diferențele dintre sursele primare și secundare și despre modul în care scrisul dvs. se bazează pe ambele.

Ce este o sursă primară?

O sursă primară este o relatare directă a unui eveniment care a avut loc, date dintr-un studiu sau o lucrare originală. Iată câteva exemple de surse primare:

• Fotografii cu evenimente istorice
• Articole de știri
• Romane și nuvele
• Autobiografii ale unor persoane istorice sau celebre
• Scrisori și jurnale
• Eseuri și articole de opinie publicate
• Opere de artă originale
• Documentare
• Extrase din emisiuni radio și podcasturi
• Date din studii și anchete
• Rezultatele sondajului
• Înregistrări de discursuri, muzică și alte spectacole
• Documente guvernamentale despre politici și legi specifice
• Legile (ca în textul propriu-zis al unei ordonanțe sau al unei legi)

Când lucrați cu o sursă primară, faceți propria dvs. analiză a lucrării în cauză. De exemplu, ați putea citi Frankenstein și apoi scrie un eseu analitic despre temele sale. Dacă altcineva îți citește apoi scrisul și îl citează într-un eseu propriu, a folosit munca ta ca sursă secundară (vom împărtăși mai multe despre asta mai târziu).

Când scrieți un raport de laborator, datele pe care le-ați adunat prin experiment sunt o sursă principală. În mod similar, dacă scrieți un eveniment la care ați participat, experiențele dvs. la eveniment și orice fotografii sau videoclipuri pe care le-ați făcut sunt surse primare. Sursele primare nu trebuie să fie neapărat documente pe care le creați singur. Ele pot fi, de asemenea, scrisori scrise de figuri istorice, date brute preluate din experimentele efectuate de alții, fotografii pe care le-au făcut alții și memorii despre evenimente specifice.

Ce este o sursă secundară?

Sursele secundare sunt un pas îndepărtat de sursele primare. În esență, sunt surse despre surse primare. Sursele secundare includ:

• Eseuri care analizează romane, opere de artă și alte creații originale
• Pasaje de manual care discută concepte, evenimente și experimente specifice
• Biografii ale unor oameni istorici și celebri
• Cărți despre evenimente, concepte, mișcări și lucrări specifice
• Lucrări critice ale academicilor și criticilor profesioniști (de exemplu, recenzia unui film de către un critic de film)
• Comentariu politic

Vedeți diferența dintre sursele primare și secundare? În timp ce o sursă primară vă oferă acces direct la o lucrare pentru a o discuta, analiza și cita, o sursă secundară vă oferă o privire asupra lucrării respective prin prisma unui alt scriitor. De exemplu, textul discursului unui președinte este o sursă primară, în timp ce coloana unui comentator politic care discută acel discurs este o sursă secundară.

Lucrul cu surse secundare vă poate ajuta să înțelegeți cum a fost prezentată și percepută lucrarea discutată. De asemenea, poate oferi o perspectivă asupra modului în care lucrarea se potrivește și, în unele cazuri, a modelat, zeitgeist-ul epocii sale.

Ce zici de sursele terțiare?

Sursele merg dincolo de primare și secundare. De asemenea, puteți utiliza surse terțiare pentru a vă ajuta cu cercetarea academică. O sursă terțiară este un text care vă ajută să găsiți surse primare și secundare, cum ar fi un index, un director sau o bibliografie.

O sursă terțiară, de obicei, nu oferă conținut citabil în sine, dar vă oferă o listă de surse care pot. Wikipedia este probabil cea mai populară sursă terțiară în rândul studenților – deși nu puteți cita Wikipedia în scrisul academic, o puteți considera o resursă excelentă pentru a găsi surse pe care le puteți cita. Motivul pentru care nu poți cita Wikipedia este că oricine de pe internet o poate edita (și o face), deci nu este considerată o sursă credibilă. Nu puteți verifica informațiile publicate pe paginile sale, deoarece nu există nicio modalitate de a vă asigura că persoanele care le editează sunt autorități calificate cu privire la subiectele despre care scriu sau furnizează informații obiective, faptice.

Cu toate acestea, mulți editori Wikipedia citează surse credibile atunci când efectuează modificările lor, precum și în referințele paginilor Wikipedia, iar acestea sunt de obicei surse perfect acceptabile pe care să le citezi.

Când să folosiți sursele primare vs. secundare

Sursele primare și secundare îndeplinesc nevoi diferite. Am atins mai devreme aceste scopuri diferite, dar iată restul explicației:

Când faceți o afirmație clară a faptului sau prezentați o teorie sau un argument pe care l-ați dezvoltat, trebuie să vă susțineți poziția cu surse primare. Citarea surselor primare vă permite să susțineți declarațiile pe care le faceți cu date clare, credibile și verificabile. Practic, dacă lucrarea dvs. este o contribuție originală la corpul existent de cunoștințe despre subiectul pe care îl acoperiți, cele mai importante surse cu care lucrați ar trebui să fie sursele primare.

Cel mai probabil veți avea sarcini în care utilizați atât surse primare, cât și surse secundare. Dacă lucrați la o piesă care discută subiectul într-un sens mai larg, sursele secundare pot completa sursele primare pentru a vă ajuta să vă susțineți poziția.

De exemplu, într-un eseu care discută factorii cunoscuți pentru reducerea accidentelor de vehicule cu motor, probabil vă veți referi la datele colectate de agențiile și agențiile de aplicare a legii, cum ar fi Administrația Națională pentru Siguranța Traficului pe Autostrăzi (sursa primară). De asemenea, vă puteți baza pe surse precum articolele publicate despre statisticile accidentelor de mașină (sursă primară) și cărți despre progresele în domeniul siguranței vehiculelor (sursă secundară).

Un alt exemplu ar putea fi o lucrare care dezminți faptele biografice acceptate în mod obișnuit despre o figură istorică, în care citați fragmente din jurnalele figurii respective (sursa primară) și contrastați cu un text pe care biografii l-au scris despre figură (sursa secundară).

Cum pot face diferența dintre sursele primare și secundare?

Nu este întotdeauna ușor de spus dacă o piesă este o sursă primară sau secundară. Uneori este evident: textul real al unei legi pe care o citați este în mod clar o sursă primară. Dar ce zici de o declarație interpretativă a acelei legi? Vine de la agenția însărcinată cu aplicarea legii și explică clar legea în limba engleză simplă, așa că este o sursă primară de citat în eseul tău despre efectele pe care legea le va avea, nu?

Nu. O declarație interpretativă este de fapt o sursă secundară, cu excepția cazului în care scrisul dvs. se concentrează pe declarația interpretativă, cum ar fi un eseu care analizează modul în care legea este prezentată alegătorilor prin alegerea de către agenție a formulării declarației interpretative.

Cel mai simplu mod de a spune dacă o sursă este o sursă primară sau secundară este să întrebi „Despre ce este vorba?” Luați în considerare o analiză literară a Lucrurilor pe care le-au purtat . Acest eseu analitic este despre o carte, ceea ce o face o sursă secundară. The Things They Carried , o carte despre experiențele soldaților americani în războiul din Vietnam, poate fi, de asemenea, o sursă secundară relevantă pentru o lucrare despre război, deoarece este o colecție semi-autobiografică de nuvele scrise de un autor care a servit în Vietnam.

Întrebări frecvente despre sursele primare și secundare

Poate fi o operă de ficțiune o sursă pentru scrisul academic?

Da. Când analizați o lucrare fictivă, acea lucrare fictivă este o sursă primară, iar orice lucrări derivate sunt surse secundare. În general, lucrările fictive nu sunt surse acceptabile pentru lucrări științifice sau istorice, dar pot fi folosite ca sursă secundară dacă scrierile dvs. discută despre modul în care un anumit eveniment sau concept este descris în ficțiune.

Pot să citez o sursă pe care am scris-o sau creat-o?

Da. Într-o lucrare științifică despre cercetările pe care le-ați efectuat, vă referiți la datele pe care le-ați colectat și la metodele pe care le-ați folosit. Într-o lucrare de științe umaniste, ați putea discuta cercetările anterioare pe care le-ați efectuat. Într-un eseu de comparație literară, ați putea discuta despre o poveste pe care ați scris-o. În fiecare dintre aceste cazuri, lucrarea dumneavoastră scrisă ar fi o sursă primară.

Sursele primare și secundare trebuie citate diferit?

Nu. Dacă o sursă este considerată primară sau secundară pentru subiectul pe care l-ați abordat, nu influențează modul în care trebuie să formatați citarea acesteia. Tipul de lucrare și ghidul de stil pe care îl utilizați determină modul în care trebuie să formatați citatele.

>> Citiți mai multe: Faceți-vă structura eseului solidă cu aceste sfaturi

Oferă scrisului tău un plus de lustruire

Odată ce ați adunat un corp de surse adecvate și utile, este timpul să treceți la scris. Nu vă faceți griji cu privire la gramatica perfectă sau un flux coerent în acest moment - doar scrieți. Odată ce ați primit o primă schiță, Grammarly vă ajută să vă întăriți scrisul academic prin prinderea oricăror greșeli gramaticale și propoziții cu un ton prea casual pentru un public academic.