Ce este jurnalismul de serviciu public?

Descoperiți ce este jurnalismul de serviciu public și cum scriitorii pot încerca singuri această formă esențială de mass-media în ghidul nostru care spune totul.

Jurnalismul de serviciu public este raportarea independentă, etică și precisă a problemelor de interes comun pentru public. Acest tip de jurnalism distribuie informații care permit unui public informat să participe la o societate democratică susținută de mass-media imparțială.

Pe scurt, răspunsul la „ce este jurnalismul de serviciu public” se află în numele său: jurnalismul de serviciu public este un tip de jurnalism conceput pentru a servi nevoile informaționale ale publicului larg și ale societății în ansamblu.

Care este scopul jurnalismului public?

Unul dintre scopurile principale ale jurnalismului de serviciu public independent este de a se asigura că cei care ocupă funcții de putere sunt trași la răspundere. Acesta a fost un punct de vedere de fostul membru al Parlamentului britanic, Ruth Smeeth, în articolul său editorial „Valoarea jurnalismului de serviciu public”.

În acest articol, ea discută diferența dintre națiunile cu jurnalism de serviciu public independent și statele cu mass-media mai restrânsă. Ea a folosit exemplul BBC care a acoperit povestea unui protestatar care a pretins că a fost târât în ​​consulatul Chinei din Manchester, Anglia. Iată, susține Smeeth, o poveste care nu ar fi publicată în țările care le restricționează jurnalismul de serviciu public.

„Am văzut valoarea jurnalismului de serviciu public. La Manchester, BBC a documentat că un protestatar al democrației a fost târât în ​​consulatul chinez de către oficialii PCC. A fost bătut. Povestea lui este acum cunoscută și este subiectul unui incident diplomatic deoarece BBC a acoperit știrile... povestea lui a fost spusă de jurnalişti independenţi.

Compară asta cu evenimentele din Rusia. Protestul este interzis. Jurnalismul independent este aproape zdrobit. Dizidenții sunt arestați în fiecare zi. Provocarea nu este tolerată. Liderii lor nu au pus niciodată întrebări.”

Ruth Smeeth

Jurnalismul de serviciu public aduce, de asemenea, schimbări pozitive. Acesta este un punct susținut de organizația de presă non-profit, PublicSource. Se afirmă că „jurnalismul de serviciu public este piatra de temelie a democrației noastre, deoarece provoacă status quo-ul și (este) inspiră schimbare în bine”. În ciuda faptului că etosul jurnalismului de serviciu public este pentru jurnalism independent, fără părtinire, există încă detractori.

Un raport publicat de Institutul Reuters pentru Studiul Jurnalismului a constatat că mărcile care desfășoară roluri de serviciu public în mass-media au adesea mai puțină încredere de către „oamenii de dreapta politică și de către oamenii cu atitudini populiste”.

Logica dictează că acești oameni își caută informațiile din alte surse dacă nu au încredere în jurnalismul de serviciu public. Aceste surse includ adesea cronologia rețelelor sociale și platformele de găzduire video. Aici, acești oameni ar putea primi informații care nu sunt menite să informeze, ci mai degrabă să creeze un discurs dezbinător.

Astfel, unul dintre rolurile mai noi ale acestui tip de mass-media este de a construi încrederea în jurnalismul de serviciu public, raportând despre povești semnificative care se ridică deasupra zgomotului digital. Acest lucru a fost atins și de PublicSource, care a adăugat: „Jurnalismul de serviciu public este tipul de jurnalism care crede că misiunea este de a servi publicul cu povești semnificative, nu clickbait”.

Presiunea jurnalismului de serviciu public

Jurnalismul de serviciu public este o parte integrantă a mass-media și este motivul pentru care mulți reporteri profesioniști și-au urmărit în primul rând interesul pentru profesie. Este, de asemenea, un tip de raportare care are o greutate de responsabilitate.

Această presiune este de înțeles, deoarece jurnalismul de serviciu public este unul dintre elementele cheie pentru construirea unei societăți democratice funcționale. Ca un radiodifuzor legendar, Walter Cronkite, a spus odată: „Jurnalismul este ceea ce avem nevoie pentru ca democrația să funcționeze”.

Acesta a fost un punct care a fost atins și de Uniunea Europeană de Radiodifuziune când a spus că „jurnalismul de serviciu public, prin angajamentul său față de știri independente, imparțiale, exacte și relevante, este cheia pentru construirea de societăți informate și democrații puternice într-o era digitală. zgomot, perturbări, dezinformare și presiuni politice.”

Renumita jurnalistă irlandeză Katie Gannon (a cărei mare parte din munca ar putea fi considerată jurnalism de serviciu public) a discutat despre unele dintre aceste presiuni când a spus că „(ca jurnalist de serviciu public), trebuie să munciți din greu pentru a nu dezamăgi oamenii”.

Dacă vă simțiți inspirat de ideea de jurnalism de serviciu public și vă simțiți la înălțimea sarcinii, poate doriți să citiți ghidul nostru despre „Este jurnalismul o carieră bună?”.

Exemple de jurnalism de serviciu public

Valoarea acestui tip de jurnalism este evidentă atunci când considerați că Premiul Pulitzer pentru jurnalism de serviciu public a fost unul dintre premiile Pultizer originale. Este considerat cel mai prestigios Pulitzer și este singurul în care câștigătorului i se dă o medalie de aur.

Premiul Pulitzer pentru serviciul public a fost anunțat pentru prima dată în 1917 și acordat în 1918. Potrivit site-ului lor, acesta este acordat „pentru un exemplu distins de serviciu public meritoriu de către un ziar, o revistă sau un site de știri prin utilizarea resurselor sale jurnalistice, inclusiv utilizarea de povestiri, editoriale, desene animate, fotografii, grafice, videoclipuri, baze de date, prezentări multimedia sau interactive sau alt material vizual.”

Primul câștigător al Premiului Pulitzer pentru serviciul public a fost The New York Times pentru reportajele lor despre Primul Război Mondial. Acest lucru s-a datorat rapoartelor oficiale, documentelor și discursurilor referitoare la război pe care le-a publicat New York Times.

Cel mai recent câștigător a fost menționat mai sus Washington Post pentru relatarea convingătoare despre atacurile ^din 6 ianuarie asupra Washingtonului. În raportul lor intitulat „Atacul”, The Post a detaliat înainte, în timpul și după atacul violent asupra clădirii Capitoliului din 2021.

Alți destinatari notați includ Boston Globe pentru acoperirea abuzurilor sexuale din partea preoților din Biserica Romano-Catolică și Star-Telegram din Fort Worth (TX). Raportarea celui din urmă a dezvăluit că aproape 250 de militari americani și-au pierdut viața din cauza unei probleme de proiectare la elicopterele construite de Bell Helicopter.

Ambele sunt exemple demne, deoarece primul a dus la schimbări masive în cadrul Bisericii Romano-Catolice. A adus oameni influenți să dea socoteală pentru comportamentul lor și a devenit una dintre cele mai puternice piese ale jurnalismului de serviciu public. Între timp, acesta din urmă a adus schimbări în echipamentul militar, demonstrând că jurnalismul de serviciu public poate aduce o schimbare reală în viața de zi cu zi a cititorilor săi și în societate.

Diferența dintre mass-media din serviciul public și jurnalismul serviciului public

Deși similare și adesea confuze, mass-media de serviciu public (PSM) și jurnalismul de serviciu public sunt diferite. Prima se referă la mass-media care este finanțată de public pentru public. Poate include diverse platforme, jurnalismul reprezentând un element mai degrabă decât întregul său.

Această diferență poate fi identificată în misiunea cheie pentru PSM, definită de cel mai faimos furnizor de PSM din lume, BBC, în anii 1920. Ei au spus că misiunea mass-media de serviciu public este de a informa, educa și distra.

Desigur, jurnalismul poate prelua elemente din toate trei. Cu toate acestea, este ușor de observat cum mass-media de serviciu public, cum ar fi BBC, răspunde misiunii de mai sus cu mai mult decât producția sa jurnalistică.

BBC produce mass-media de serviciu public, reporterii lor producând adesea jurnalism de serviciu public. Mass-media de serviciu public poate include, de asemenea, conținut de divertisment și educațional care nu are prea mult de-a face cu jurnalismul. Cu toate acestea, oameni precum The Washington Post, de exemplu, produc jurnalism de serviciu public cu scopul de a informa publicul, mai degrabă decât de a-l distra. Dacă vă place acest articol, consultați ghidul nostru pentru cele mai bune instrumente de jurnalism.