Falația Red Herring, explicată

Eroarele logice, una dintre multele erori logice pe care le puteți întâlni în eseuri, discursuri, articole de opinie și chiar conversații ocazionale, este o încercare de a redirecționa o discuție de la subiectul său original și de a se concentra pe ceva care nu are legătură.

Probabil că ați auzit că oamenii folosesc heringuri roșii în argumente. S-ar putea să le fi folosit chiar și tu, cu sau fără să-ți dai seama. Erorile logice sunt atât de răspândite în comunicarea noastră încât pot fi ușor de ratat, dar odată ce știi cum să le recunoști, le poți surprinde în munca ta și le poți elimina înainte ca acestea să-ți submineze argumentele.

Ce este eroarea de hering roșu?

Un hering roșu este o afirmație, întrebare sau argument înșelătoare menită să redirecționeze o conversație departe de subiectul său original.

Un hering roșunueste o specie reală de pește. Pentru o lungă perioadă de timp, explicația obișnuită pentru această frază a fost că un kipper, sau un hering vindecat care devine înțepător și ia carne de culoare roșie din procesul de vindecare, a fost folosit pentru a dresa câinii de vânătoare să urmeze căile parfumate. În 2008, etimologii Gerald Cohen și Robert Scott Ross și-au publicat cercetările care au arătat că cele mai vechi referiri la frază provin dintr-o metodă istorică de dresaj de cai, nu de câini, pentru a fi confortabil cu haosul și mirosurile concurente care urmează unei petreceri de vânătoare.

Prima instanță a termenului folosit la figurat datează din 1807, când jurnalistul politic William Cobbett l-a folosit pentru a critica acoperirea presei engleze cu privire la înfrângerea lui Napoleon.

Care este scopul unui hering roșu?

Scopul unui hering roșu este de a distrage atenția cititorului sau ascultătorului de la problema reală care este discutată într-o conversație sau un articol. Acest lucru nu este întotdeauna în scopuri nefaste – uneori, este o strategie literară folosită pentru a ține cititorii în suspans. Dar, în scopul acestei postări, ne vom concentra pe eroarea heringului roșu, așa cum este folosită în retorică .

Erorile logice pot fi împărțite în linii mari în două categorii: eroriformaleșiinformale.Erorile formalesunt afirmații care sunt viciate, deoarece structura enunțului în sine este greșită. De exemplu, eroarea non-sequitur, tipul de eroare în care concluzia nu urmează în mod logic premisa, este o eroare formală. Aruncă o privire la acest exemplu de eroare non-sequitur:

• Dacă o mâncare este rece, atunci este un desert. Salata este rece. Prin urmare, salata este un desert.

Eroarea de hering roșu se încadrează în cealaltă categorie,erorile informale. Erorile informale sunt afirmații care sunt viciate, deoarece le lipsește o premisă fundamentată logic. Mai degrabă decât afirmația să fie nesănătoasă din punct de vedere structural (ca în exemplul nostru de mai sus, unde ajungem la o concluzie ilogică urmând formula „dacă A este adevărat, atunci B este adevărat”), conținutul prezentat în enunț nu se potrivește logic în structura sa. Știm că poate fi puțin complicat, așa că iată un exemplu de declarație red hering folosind același conținut ca exemplul nostru non-sequitur de mai sus:

• Dacă o mâncare este rece, atunci este un desert. Salata este rece. Dar salata nu este dulce, deci nu poate fi un desert.

Heringul roșu din acest argument este ultima propoziție, afirmația că lipsa de dulce a salatei este ceea ce o descalifică de la a fi un desert. Este o afirmație nou-nouță inclusă în argument pentru a o îndepărta de dezbaterea dacă temperatura unui aliment îl clasifică drept desert sau nu și este complet irelevant.

Erorile de relevanță sunt o subcategorie a erorilor informale, iar eroarea de hering roșu face parte din această subcategorie. Alte erori de relevanță includapelul la piatră(respingerea unei afirmații ca fiind absurdă fără a demonstra de fapt de ce este absurdă),apelul la ignoranță(argumentarea că o afirmație este adevărată pentru că nu există dovezi că nu este adevărată) șiargumentul din neîncredere. (un argumentator care susține că nu își pot imagina cum ar putea fi ceva adevărat, deci nu poate fi adevărat).

Fiecare eroare de relevanță implică afirmații, declarații sau informații care sunt irelevante pentru subiectul discutat. Eșecul de hering roșu implicăîn mod specificfolosirea acelei afirmații irelevante pentru a redirecționa discuția și a evita argumentarea despre subiectul său original. S-ar putea chiar să vedeți eroarea de hering roșu clasificată și mai mult ca oeroare a direcționării greșite.

Heringi roșii în dezbatere

Într-o dezbatere, un participant ar putea folosi un cântec roșu pentru a evita să discute un subiect pentru care nu are o poziție bine dezvoltată sau dacă poziția lor l-ar putea face să pară rău publicului și mass-media. Aruncă o privire la acest exemplu:

Moderator:Candidate, orașul nostru s-a confruntat cu probleme de corupție la Primărie în ultimele trei decenii. Cum intenționați să combateți corupția în administrația orașului?

Participant:Am un plan în mai multe etape pentru combaterea corupției și am și un plan în zece puncte pentru reducerea emisiilor. Primul pas în acel plan de mediu în zece puncte este . . .

Heringi roșii în argumente

La fel ca un politician care folosește o dezbatere roșie într-o dezbatere, un individ ar putea folosi un hering roșu într-o ceartă pentru a distrage atenția celeilalte părți de la criticile pe care le face:

Persoana 1:Îți lași mereu lucrurile prin toată camera, nu încui ușa în urma ta, iar gunoiul se adună. Ești un prost!

Persoana 2:Ei bine, nu-ți tragi niciodată mașina până în alee, așa că sunt mereu blocat să parchez pe stradă!

Heringi roșii în filosofie și pedagogie

În filozofie, heringii roșii funcționează în mod similar cu modul în care funcționează în argumente și dezbateri. Diferența aici este că acestea ar putea fi folosite în mod intenționat ca o modalitate de a-i determina pe cititori să gândească critic la un nou argument. În pedagogie, cum ar fi în cadrul facultății de drept, heringurile roșii pot fi folosite în examene și probleme de studiu pentru a testa înțelegerea de către elevi a informațiilor prezentate și capacitatea lor de a ajunge la concluzia legală corectă.

Când folosesc oamenii heringi roșii?

Oamenii folosesc heringi roșii în aproape orice fel de comunicare. Acestea includ următoarele:

• Eseuri persuasive
• Eseuri argumentative
• Dezbateri
• Discursuri
• Conversații
• Povestirea
• E-mailuri
• Postări pe blog

Uneori, vorbitorii și scriitorii fac declarații în mod neatenționat, fie pentru că cred cu adevărat că declarația pe care o fac este relevantă pentru discuție, fie pentru că nu gândesc critic despre declarațiile pe care le fac.

Un hering roșu poate fi și un dispozitiv literar. Dacă ați citit vreodată un roman misterios în care indiciile par să indice un singur vinovat, doar pentru ca adevăratul răufăcător al poveștii să fie dezvăluit mai târziu, ați citit o poveste care folosește un hering roșu ca dispozitiv literar. Arthur Conan Doyle a folosit heringii roșii în unele dintre poveștile sale despre Sherlock Holmes, precumThe Hound of the Baskervilles.

Care sunt câteva exemple de hering roșu?

Eroarea de hering roșu este similară cu alte câteva erori. O eroare similară,evitarea problemei, îndepărtează, în mod similar, un argument de subiectul său original, prin introducerea unei afirmații irelevante. Iată un exemplu:

Persoana 1:„Tuturor restaurantelor ar trebui să li se solicite să enumere caloriile fiecărui fel de mâncare în meniurile lor.”

Persoana 2:„Majoritatea restaurantelor din orașul nostru au opțiuni cu conținut scăzut de calorii.”

Diferența dintre evitarea problemei și un hering roșu este că, cu un hering roșu, argumentatorul încearcăîn mod deliberatsă îndepărteze conversația de subiectul său inițial, în timp ce, prin evitarea erorii problemei, argumentatorul evită pur și simplu să se implice în argument.

Whataboutismeste o altă eroare care are câteva asemănări cu eroarea heringului roșu. Iată un exemplu de whataboutism:

Persoana 1:„Noul nostru șef nu programează suficient personal vinerea.”

Persoana 2:„Dar vechiul nostru șef nu a putut niciodată să facă destui oameni să lucreze duminica.”

Whataboutism este un tip de eroare tu quoque. Cu această eroare, argumentatorul reacționează la o afirmație cu o critică separată, mai degrabă decât să abordeze afirmația inițială. Asemenea falsiei de hering roșu, whataboutism încearcă să devieze un argument de la subiectul său inițial la unul nou. Dar, în loc să introducă un subiect complet fără legătură, whataboutism încearcă să îndrepte accentul argumentului către greșelile altei părți pentru a îndepărta criticile de la partea inițială care este discutată.

Iată câteva exemple de eroare de hering roșu în acțiune:

Persoana 1:„Nu mă simt confortabil să port un tricou în public.”

Persoana 2:„Leotardele nu sunt niciodată confortabile. Sunt făcute din material strălucitor și îmi amintesc că mă uitam la gimnastică la televizor.”

Copil:„Nu vreau să-mi pun pijamalele.”

Părinte:„Hai să ne spălăm pe dinți și să ne pregătim de culcare.”

Povestitor:„Știam că se întâmplă ceva pentru că de fiecare dată când ieșeam afară, gunoiul era împrăștiat în jurul curții. Vecinul nostru de la etaj s-a plâns mereu de asta, dar am observat că vecinul nostru de la parter nu a menționat asta niciodată. De asemenea, am observat că întotdeauna părea să fie mai rău când era acasă. Fiica mea a sugerat să luăm o cameră pentru sonerie, așa că am instalat una. Se pare că este un raton în cartier și acesta este cel care a trecut prin coșul de gunoi.”

Vezi cum în ultimul exemplu, povestitorul a ales să includă detalii despre vecini pentru a-și ține ascultătorul în suspans? Heringii roșii nu sunt întotdeauna „răi” – uneori, sunt folosiți strategic pentru a face o poveste mai interesantă sau concluzia finală a unui discurs mai de impact.

Întrebări frecvente despre hering roșu

Ce este o eroare logică de hering roșu?

Un hering roșu este o afirmație, întrebare sau argument înșelătoare menită să redirecționeze o conversație departe de subiectul său original.

Este un hering roșu un dispozitiv literar?

Heringii roșii pot fi folosiți de scriitori pentru a-și ține cititorii în suspans sau pentru a-i surprinde cu un rezultat neașteptat.

Cum se potrivește cu alte erori logice?

Un hering roșu este o eroare informală, ceea ce înseamnă că defectul argumentului constă mai degrabă în conținutul argumentului decât în ​​structura argumentului în sine.