Ce este jurnalismul la rucsac?

Descoperiți ce este jurnalismul de rucsac în ghidul nostru de experți. Discutăm despre acest tip de producție media și de ce este atât de popular în mass-media.

Jurnalismul de rucsac este un tip de reportaj în care jurnalistul își asumă mai multe roluri pentru a produce povestea. Un jurnalist de rucsac este un reporter, dar editează și povestea și oferă imaginile și videoclipurile asociate. În esență, descrie un jurnalist care produce materiale multimedia pentru a merge împreună cu propria poveste.

Termenul de „jurnalism la rucsac” provine de la ideea că reporterii care desfășoară acest tip de culegere de știri păstrează în rucsac tot ce le trebuie. Instrumentele unui jurnalist în rucsac sunt un laptop, o cameră digitală și alte instrumente media, cum ar fi un dispozitiv de înregistrare audio.

De obicei, un jurnalist de rucsac acționează ca mai mult decât un scriitor. Sunt editor, producător și videograf. Aici se află cheia pentru care acest tip de reportaj a devenit atât de obișnuit pentru cei care își doresc o carieră bună în jurnalism. Este rentabil să angajați o persoană cu aceste trei seturi de abilități, mai degrabă decât patru membri individuali ai personalului. De asemenea, le permite jurnaliştilor să lucreze pentru mai multe tipuri de instituţii media şi să-şi diversifice veniturile.

Este, de asemenea, practic dacă un jurnalist surprinde o poveste dintr-un loc în care nu este ușor de ajuns și din care. Se aplică și dacă un reporter surprinde știri de ultimă oră, nu pe agenda redacției.

Originea jurnalismului la rucsac

Originile exacte ale jurnalismului de rucsac nu sunt sigure. Cu toate acestea, experții în acest subiect îl leagă în mare măsură de anii 80 și 90. De fapt, renumitul jurnalist de rucsac, Bill Gentile, și-a dat originea la Epigmenio Ibarra, care a fost reporter care lucra în anii 1980 în America Centrală.

Domnul Ibarra era cunoscut pentru că producea știrile pe cont propriu, când mulți dintre contemporanii săi aveau o echipă de trei sau patru care preia aceleași povești. Domnul Gentile a discutat despre asta când a scris un blog pe acest subiect. S-a citit:

„Epi” a fost primul jurnalism de rucsac pe care l-am cunoscut vreodată. În America Centrală, în anii 1980, când echipele de televiziune americane și europene erau formate din camera, sunet, corespondent și producător, Epi acoperea singur conflictele, făcând toate acele sarcini – și făcându-le foarte bine. El a fost întruchiparea a ceea ce definim astăzi ca jurnalist de rucsac

În America de Nord, Video News International a devenit cunoscută pentru versiunea sa de jurnalism de rucsac încă din anii '90. O știre care detaliază achiziția organizației de către New York Times a evidențiat metodologia lor diferită atunci când a fost vorba de raportarea știrilor. S-a citit:

„New York Times Co. a anunțat vineri că va cumpăra o acțiune majoritară din Video News International, o operațiune mondială de colectare de știri video pentru rețelele de televiziune și cablu, la un preț nedezvăluit.

„(Video News International) este specializată în reportaje de știri TV low-cost, oferind așa-numitele reportaje în format mic cu un singur jurnalist echipat cu un mic video recorder. Marile posturi de televiziune și rețele TV folosesc frecvent echipe de camera de patru membri pentru culegerea de știri”.

Jurnalismul a fost întotdeauna un mediu adaptabil, organizațiile de știri fiind capabile să reducă costurile, asigurându-se totodată că poveștile ajung încă la publicul potrivit și sunt produse la un nivel bun.

Astfel, este perfect logic că jurnalismul în rucsac a devenit popular în deceniile în care a devenit practic datorită progreselor tehnologiei. Înainte de asta, camerele de calitate erau prea grele pentru a fi transportate.

Astfel, pe măsură ce instrumentele multimedia au devenit mai mobile și mai ușor de utilizat, reporterii s-au înarmat cu cunoștințele potrivite și au început să producă poveștile. Avansarea tehnologiei este motivul pentru care acest tip de jurnalism continuă să se străduiască astăzi.

Viitorul jurnalismului la rucsac

Pe lângă costuri, jurnalismul în rucsac este acum un pilon de bază al majorității redacțiilor, datorită naturii povestirii moderne. Jurnalismul de difuzare s-a schimbat de la programe de știri programate la funcții de pe rețelele de socializare și platforme de găzduire video, precum și știri de 24 de ore.

Astfel, există pur și simplu mai multă cerere pentru jurnaliști care produc videoclipuri. Îmbunătățirea tehnologiei asociate jurnalismului în rucsac a fost, de asemenea, o caracteristică a popularității sale și a capacității jurnaliștilor de a satisface cererea de videoclipuri.

În trecut, un cameraman sau o femeie trebuia să poarte o cameră video care poate fi grea și greoaie pentru a produce știri TV de înaltă calitate. Cu toate acestea, jurnalismul vizual a mers mai departe. Jurnaliştii pot acum să capteze şi să editeze ştiri pe smartphone-urile lor. De fapt, unele dintre aceste știri sunt de o calitate semnificativă și ajung la știrile de televiziune națională.

De exemplu, Fergal Bowers, un reporter pentru postul național al Irlandei, RTE, a postat recent pe Twitter o fotografie cu colegul său, George Lee. Fotografia îl arată pe Lee producând un segment de știri la COP27 folosind doar smartphone-ul său pentru postul național de știri.

Profesorul de la Universitatea Americană Bill Gentile, care este un pionier remarcat al „jurnalismului de rucsac” a subliniat natura în schimbare a povestirii atunci când discută despre viitorul acestui tip de jurnalism. El a spus:

„Limbajul de povestire vizuală este limbajul viitorului. Limbajul tipărit folosit în ziare și reviste, de exemplu, nu va fi niciodată înlocuit de limbajul vizual, dar, din mai multe motive, limbajul vizual pătrunde tot mai mult în orice formă de comunicare și în fiecare domeniu profesional”.

În trecut, înainte ca telefoanele celulare să devină atât de avansate, jurnaliştii din rucsac de la distanţă ar fi trebuit chiar să folosească telefoane prin satelit pentru a-şi contacta redacţiile. Astfel, nu doar costul a contribuit la creșterea popularității acestui tip de jurnalism. Schimbările în tehnologie și în platformele și metodele care sunt acum distribuite știrile au afectat, de asemenea, creșterea în popularitate.

Critici ale jurnalismului la rucsac

O critică evidentă la adresa jurnalismului de rucsac este că necesită ca un reporter să fie un expert în toate meseriile. De exemplu, ei trebuie să își scrie scenariul în timp ce filmează și editează povestea. Astfel, ei fac mai multe treburi deodată.

Acest lucru, desigur, are potențialul de a dăuna produsului final. Acest lucru se datorează faptului că nivelul de multi-tasking implicat ar putea duce fie la o lipsă de competențe într-un anumit domeniu, fie la o eroare umană în producerea poveștii din cauza suprasolicitarii. Lou Ureneck de la departamentul de jurnalism al Universității din Boston a articulat acest punct, discutând problema într-un articol TVNewser. El a spus:

„(Jurnalismul de rucsac) nu permite reporterului să se concentreze pe strângerea de informații, care este misiunea principală a reportajului. Nu este ca mersul pe jos și guma de mestecat în același timp. Este ca și cum ai conduce și ai încerca să citești o hartă.

„A fi reporter este o sarcină complet captivantă.”

O altă critică la adresa practicii este că faptul că o singură persoană produce povestiri zilnic poate duce la acea persoană să nu-și dea seama de propriile erori.

Charles Bierbauer, fost corespondent la CNN și ABC, a spus acest lucru. El a spus: „Există întotdeauna potențialul de a pierde ceva dacă încerci să faci trei lucruri deodată. Este foarte important să ai o echipă de două sau trei persoane pentru că îți oferă mai mulți ochi și urechi care acoperă povestea”.

Există, de asemenea, îngrijorarea că această practică ar putea duce la concedieri în industrie din cauza unui reporter care face partea de filmare a raportării, precum și prezentarea și editarea. Unii spun că cererile tot mai mari dau greutate argumentului că jurnalismul este pe moarte.

Cu toate acestea, alții susțin că jurnalismul este un mediu adaptabil, iar jurnalismul de rucsac este un simptom al evoluției sale. Pe măsură ce această cale devine din ce în ce mai obișnuită, vor face și instrumentele și seturile de abilități necesare pentru a produce rapoarte de cea mai înaltă calitate. Dacă vă place acest articol și doriți să deveniți jurnalist de rucsac, consultați ghidul nostru cu cele mai bune instrumente de jurnalism.