Info Dumping: Ce este și cum să-l evitați

Publicat: 2021-12-11

Ți s-a oferit vreodată feedback că a existat prea multă descărcare de informații în povestea ta? Chiar nu ai înțeles ce înseamnă asta?

dumping de informații Pin

dumpingul de informații este un feedback comun pentru autorii care includ prea multe informații în poveștile lor. Dacă aruncați informații, veți încetini ritmul – și, mai rău, probabil că veți plictisi cititorii. Nu vrei să-ți plictisești cititorii niciodată.

Deci, de unde știi când să includă o „buncă de informații” și când este mai bine să-ți dezlipi scenele până în oase? (Aproape întotdeauna, apropo.)

În acest articol, puteți afla ce este dumpingul de informații, împreună cu câteva moduri comune în care scriitorii o fac accidental. Veți învăța, de asemenea, câteva întrebări de editare care vă pot ajuta să vă condensați scrisul, lăsându-vă cititorului doar informațiile necesare care dezvoltă personajele sau avansează intriga.

O greșeală frecventă de scriere: descărcarea informațiilor

Când am început să scriu, am fost absolut eliminate de informații, ceva deloc neobișnuit pentru noii scriitori (și mai ales pentru un autor de science-fiction sau de fantasy - toată lumea asta, știi?).

Deși nu mi s-a spus că informațiile sunt aruncate în atâtea cuvinte, îmi amintesc că eram foarte încântat să împărtășesc o parte din povestea mea fantezie YA cu un agent după ce am participat la un atelier Writer's Digest. Am editat scena de deschidere de mai multe ori. Am pus pe alții să-l citească pentru greșeli. Am apăsat trimite și...

Mi s-a spus că trebuie să arăt, nu spune. Whomp, whomp.

Dacă ți s-a dat vreodată acest sfat, nu te supăra! În principal, înseamnă că faci dumping de informații și că povestea nu trebuie să includă toate detaliile pe care le-ai distribuit.

În timp ce orice muncă de revizuire este o muncă grea, îți promit că, atunci când înveți cum faci dump-ul de informații, poți deveni mai concis când să nu faci dump-ul de informații în povestea ta. Curățarea zonelor în care descărcați informații vă va face povestea mai fluidă. Va face experiența cititorului mult mai plăcută. Și vei fi mult mai mândru de asta decât ai fost vreodată!

Pentru a face acest lucru, trebuie să vă dați seama cum să vă tăiați scenele în loc să bombardați o scenă întreagă cu detalii neinteresante și lipsite de greutate. Să învățăm cum să identificăm dumpingul de informații și modalități de a o evita.

Definiția Info Dumping

dumpingul de informații este cam exact ceea ce sună. Imaginează-ți că ești sub o găleată cu apă și cineva toarnă totul peste tine. Acum imaginați-vă o găleată care este de zece ori mai mare și imaginați-vă că sunteți udat în expunere în loc de apă.

dumpingul de informații este ceea ce se întâmplă atunci când autorul oferă cititorului o cantitate masivă de informații de fundal în câteva pagini, în loc să lase povestea să se desfășoare.

Este, în general, un semn al scrisului leneș (nu este bun), și de cele mai multe ori îi va dezinteresa pe cititorii tăi (chiar nu este bine), ceea ce i-ar putea determina să renunțe la cartea ta.

3 tipuri comune de dumping de informații clasice

Iată câteva modalități comune în care un scriitor plasează informații în povestea sa:

1. Blocuri de informații în World Building

Uneori, scriitorii cred că trebuie să explice totul unui scriitor în loc să aibă încredere în inteligența cititorului. În aceste cazuri, adesea aruncă „bucăți de informații” într-o scenă, deoarece cred că, dacă scriitorul nu obține toate aceste detalii, nu va putea înțelege ceea ce se întâmplă.

De obicei, acesta nu este cazul, iar informația îneacă scena în loc să lumineze cititorul.

Depozitele de informații despre construcții din lume se întâmplă cel mai frecvent în expunere. Ele înlocuiesc acțiunea cu detalii pronunțate despre tot ce se află în decorul sau istoria lumii. Mai des, punerea în acțiune a unui personaj cu decorul său este o modalitate mult mai bună de a arăta lumea unei povești, decât de a spune cititorului ce o face specială.

Gandeste-te la asta. Chiar și în scenele de început cu o construcție mondială masivă, cum ar fi Jocurile foamei de Suzanne Collin sau oricare dintre epopeele lui Brandon Sanderson, accentul principal al scenei este pe protagonistul care încearcă să facă ceva, nu pe istoria vieții Districtului 12. Facem cunoștință cu Districtul 12 din cauza felului în care Katniss navighează prin pădure și evită personalul de menținere a păcii și magazinele de la Piața Neagră.

Sigur, este important să oferim cititorului câteva informații despre ceea ce face Districtul 12 special (și defavorizat) – dar aflăm despre Districtul 12 doar atunci când Katniss interacționează cu casa ei.

Evitați să oferi întreaga istorie a lumii poveștii tale. În schimb, permiteți-ne să cunoaștem lumea prin construirea lumii superficiale sau abrupte.

Pentru construirea unei lumi superficiale, gândiți-vă la Harry Potter , unde aflăm despre lume și despre Școala de vrăjitorie cu Harry.

Pentru construirea lumii abrupte, gândiți-vă la The Ways of Kings de Brandon Sanderson. Sanderson, în toate cărțile sale, presupune că cititorul înțelege ceea ce vorbește și continuă. Trebuie să ai încredere în inteligența și imaginația cititorului cu construirea abruptă a lumii, ceea ce înseamnă că nu explici totul și, în schimb, te concentrezi pe intriga pe măsură ce se încarcă înainte.

Sfatul scriitorului: punerea unui personaj în acțiune nu înseamnă că fiecare scenă trebuie să fie o urmărire cu mașina, dar un personaj ar trebui să încerce să realizeze sau să facă ceva. Când obstacole în calea acestei mișcări, există conflict. Conflictul este ceea ce forțează deciziile. Și deciziile sunt cele care fac o scenă prin dezvoltarea personajelor și avansarea intriga.

Puteți afla mai multe despre structura de bază și importantă a scenei în cele șase elemente ale intrigii. Sau, citiți mai multe despre cum să stabiliți setarea în povestea dvs. în acest articol.

2. Dump de informații despre caractere

Ați citit vreodată o carte cu o imagine clasică de expunere a personajelor? Genul de introducere a unui personaj care explică fiecare detaliu despre ei, din copilărie până la culoarea albastră strălucitoare a ochilor?

Eliminarea informațiilor despre caractere este probabil una dintre cele mai populare moduri prin care scriitorii aruncă informații. Ei cred că trebuie să ofere o defalcare completă a fiecărui detaliu fizic și emoțional despre personaj.

Alertă spoiler: nu o faci.

Este mult mai bine să introduci un personaj, așa cum am menționat mai sus, mai degrabă prin acțiune decât prin descriere. Sigur, este grozav să cunoști o trăsătură definitorie sau o ciudatenie despre un personaj, cum ar fi împletitura lui Katniss sau părul alb al lui Zelie ( Children of Blood and Bone ) sau zâmbetul radiant al lui Jay Gatsby:

El a zâmbit înțelegător – mult mai mult decât înțelegător. Era unul dintre acele zâmbete rare, cu o calitate de liniștire veșnică în el, pe care le poți întâlni de patru sau cinci ori în viață.

Marele Gatsby

Dar ceea ce va capta cu adevărat interesul unui cititor nu este felul în care arată, în afară de acele câteva caracteristici definitorii. Este ceea ce face un personaj - cum se comportă și cum îi tratează pe alții.

Pentru a evita descărcarea informațiilor despre personaje, permiteți scenei să se desfășoare într-un mod care să provoace personajul să obțină ceea ce își dorește. Concentrați-vă pe modul în care un personaj ia decizii, nu pe descrierile fizice.

Evitați și un depozit de informații emoționale. În aceste gropi, un cititor s-ar putea trezi să se gândească: „Uau, acest personaj este super plângăcios”. Ceea ce înseamnă că vor începe să se enerveze de personaj și de cât de mult se plâng sau împărtășesc.

Sunt un mare credincios în arcurile interne ale personajelor. Susțin că poveștile nu sunt demne de capodopera decât dacă arcul intern este la fel de intrigant și important ca evenimentele externe care conduc intriga.

Totuși, în majoritatea manuscriselor pe care le-am editat, puteți elimina cel puțin o treime din acele tangente interne. Ca sfat, dacă poți spune ceva în zece cuvinte în loc de cinci sute de cuvinte, opțiunea mai scurtă este aproape întotdeauna cea mai bună alegere.

Citiți mai multe despre cum să dezvoltați un personaj în acest articol.

3. Dump Through Dialogue

Evitați cu orice preț paragrafele lungi de dialog. Un roman nu este un scenariu – și chiar și într-un scenariu vei observa că personajele au mult mai multe conversații care rup dialogul decât monologuri uriașe.

Sigur, există oportunități în romane în care s-ar putea să ai nevoie de acel discurs mare. Argumentul de încheiere al lui Atticus Finch din „ To Kill a Mockingbird” este un exemplu excelent de când este potrivit un dialog îndelungat – când cititorul se va agăța de fiecare cuvânt în loc să scuture orice se spune.

„În numele lui Dumnezeu, fă-ți datoria.”

A ucide o pasăre batjocoritoare

Cu toate acestea, dialogul este, de cele mai multe ori, mult mai interesant dacă este întrerupt cu acțiune (șocantă) (un personaj care face ceva în timp ce vorbește - limbajul corpului poate fi la fel de eficient din punct de vedere emoțional ca și cuvintele în sine) sau alt dialog (creați o conversație în schimb). a unei explicații pronunțate a ceva).

Când scrieți, semnalați toate zonele de dialog lung din cărțile dvs. Apoi, întreabă-te dacă trebuie să-i spui cu adevărat personajului totul, sau dacă ar putea fi discutat cu alte personaje. Dacă nu este momentul pentru o conversație, vezi dacă poți înlocui conținutul cu acțiuni care se afișează în loc să spună, cum ar fi:

  • Un detectiv care examinează un cadavru în loc să vorbească despre el.
  • Un vrăjitor care se plimbă printr-o zonă magică de cumpărături în loc să i se spună despre asta.
  • Un soț care își dovedește dragostea făcând ASTA în loc să-i spună partenerului de ce îi iubește atât de mult (deși probabil că vei dori niște dialog aici).

Citiți mai multe despre cum să scrieți dialog în acest articol.

Locuri în care ați putea fi tentat să descărcați informații

În afară de a face spectatorul să se familiarizeze din nou cu ceea ce s-a întâmplat până acum în acest sezon la The Good Wife , dumpingul de informații poate fi folosit eficient în lucrări de comedie de parodie sau satiră. Poate lua forma unui „după cum știți . . .” prelegere, în care un personaj îi spune altuia ceea ce s-a întâmplat în ultimele cincizeci de pagini, în cazul în care cititorul nu a fost atent.

Această conversație nu s-ar întâmpla niciodată în mod realist. Un văr al „după cum știți . . .” prelegerea este monologul răufăcătorului, care explică în detaliu complotul malefic al răufăcătorului de a distruge lumea/răpirea prințesei/mâncarea ultimului prăjitură. Doamne ferește ca cititorul să fie suficient de inteligent pentru a înțelege indicii subtile pe parcurs.

Creați o experiență plăcută pentru cititor

Morala povestirii: dumpingul de informații semnalează de obicei o scriere slabă, mai degrabă decât o povestire eficientă. Când un scriitor evită dumpingul de informații, este mult mai probabil să implice cititorul în călătoria personajului, deoarece cititorul se poate concentra asupra modului în care intriga și decorul provoacă personajul, mai degrabă decât să i se spună totul despre, ei bine, totul.

O experiență excelentă a cititorului se bazează pe personaje memorabile, care este mai bine experimentată prin luarea deciziilor. Este, de asemenea, însuflețit de o intriga care avansează cu scene sonore, structurate și intenționate, care includ doar detaliile pe care trebuie să le cunoaștem, pentru momentul prezent sau pentru mai târziu în intriga. Opreste orice altceva.

Pentru a vă ajuta să identificați când este timpul să decupați detalii, luați în considerare aceste întrebări de editare:

  • Cum pot elimina cel puțin zece cuvinte din fiecare paragraf?
  • Explic ceva despre un personaj sau decor sau arăt cum interacționează personajul cu mediul înconjurător? (Puteți avea câteva detalii pentru a explica elementele importante ale decorului care sunt semnificative pentru povestea mai mare, cum ar fi o baghetă făcută din ilfin care are un miez de pene de Phoenix.)
  • Contează acest detaliu? Cu alte cuvinte, dacă scot propoziția „X”, va pierde cititorul sau intriga ceva din cauza asta? Va provoca confuzie sau claritate și conexiune prin descrierea condensată?

Fiecare scriitor trebuie să învețe cum să „și ucidă dragii” la un moment dat în procesul de scriere. Nu ar fi grozav dacă, când va veni momentul, ai fi evitat deja pasajele mari de dumping de informații?

Care sunt unele moduri în care ați aruncat informații înainte? Cum ai editat aceste secțiuni ale poveștii tale? Spune-ne în comentarii .

PRACTICĂ

Alegeți un personaj, un scop și un conflict. Acum pune-le în locul tău preferat din lume. Scrie despre modul în care personajul încearcă să obțină ceva în acel loc.

Scrie timp de cincisprezece minute. Când ați terminat, uitați-vă la cele trei moduri comune în care scriitorii aruncă informații. Revizuiește oricare dintre locurile pe care s-ar putea să le fi elaborat prea mult.

Când ați terminat, postați un înainte și după articol în comentariile de mai jos. Sau spuneți-ne unde v-ați luptat să vă revizuiți descrierea și detaliile. Și după ce distribuiți, asigurați-vă că comentați articolul altui scriitor. Este important să vă oferiți un feedback unul altuia!