Ce este Muckraking Journalism?

Jurnalismul Muckraking este un reportaj de investigație care dezvăluie corupția în guvern, societate și afaceri. Află mai multe în acest articol.

Jurnalismul muckraking este un termen folosit pentru reportajele de investigație care dezvăluie corupția și îi ține la răspundere pe cei din poziții de putere.

Originea „jurnalismului de răvășire” datează din secolul al XIX-lea, când „jurnalismului de năzuință” erau reporteri care au dezvăluit faptele rele ale guvernului și ale întreprinderilor prin raportări bazate pe fapte.

Nenorocitorii și-au folosit, de asemenea, abilitățile jurnalistice pentru a-i menține pe puternicii responsabili și a accelerat progresismul în diferite sectoare ale societății.

Exemple de muckraking timpuriu

Jurnalismul muckraking a oferit scriitorilor o modalitate de a ține sub control oamenii într-o poziție de putere, subliniind în același timp situația dificilă a celor care suferă.

Un exemplu timpuriu al acestui lucru în timpul erei progresiste a fost Ida B. Wells, care a evidențiat ororile linșajului. Ea a scris două pamflete; Un record roșu: Linșurile în Statele Unite și ororile din sud: Legea Lynch în toate fazele sale.

În acele lucrări, ea a catalogat 241 de linșări.

Scrierea lui Wells a fost o formă de activism care urmărea reforme împotriva practicii barbare. Deși nu au fost introduse, ea a subliniat practica nedreaptă și a ajutat la educarea publicului cu privire la practicile rasiste care erau obișnuite.

Ida Tarbell a fost o altă scriitoare proeminentă care i-a luat pe cei puternici.

Ea a abordat compania Standard Oil a lui John D.Rockefeller și a dezvăluit că distruge micile afaceri din întreaga Americă. Printre micile afaceri care au fost consumate s-a numărat și compania tatălui ei.

Ea a evidențiat aceste nedreptăți într-o serie de articole din McClure's Magazine.

Potrivit The Smithsonian, Tarbell a fost „unul dintre cei mai influenți muckrakers ai Epocii de Aur, ajutând la inaugurarea acelei epoci a reformelor politice, economice și industriale, cunoscută sub numele de Era Progresivă”.

Distribuția de informații era mai mult decât scrierea jurnalistică tradițională pentru primii muckrakers.

De exemplu, Jacob Riis a publicat un eseu foto care a dezvăluit unele dintre cele mai grave cazuri de sărăcie din New York. Această lucrare se numește „Cum trăiește cealaltă jumătate” și a fost una dintre cele mai influente lucrări.

Între timp, Upton Sinclair a deschis ochii publicului asupra condițiilor insalubre din industria de ambalare a cărnii în romanul său, The Jungle.

Aici, Sinclair a preluat atuurile jurnaliştilor literari şi narativi pentru a crea o lucrare care a distra, a informat şi a implementat schimbări viitoare.

Președintele Theodore Roosevelt și Muckraking Journalism

Primii jurnaliști năucitori au găsit o modalitate de a-i înfrunta pe cei de la putere și de a dezvălui corupția. După cum vă puteți imagina, acest lucru nu a fost întotdeauna considerat pozitiv.

Președintele Roosevelt, care era în funcție atunci, și el a fost unul dintre primii care au contestat această practică.

Folosirea lui muckraking pentru a critica reporterii fiind prea pesimiști a popularizat termenul.

Într-un discurs, el a împrumutat termenul „muck rake” din romanul Pilgrim's Progress, o lucrare populară a lui John Bunyan.

În memoriile sale, Ida Tarbell a discutat despre punctul de vedere al lui Roosevelt. Ea a scris că el „și-a citit greșit Bunyan” și „devenise neliniștit de efectul asupra publicului al criticilor și investigațiilor din ce în ce mai mari ale presei periodice cu privire la abuzurile politice și de afaceri”.

Cu toate acestea, potrivit experților, acest discurs a fost „un apel către jurnaliști să fie echitabili și obiectivi în raportarea lor”.

Influența Muckrakers

Dacă ai ales să fii activist în The Progressive Era, jurnalismul muckraking era o opțiune excelentă.

S-a dovedit a avea un impact incredibil asupra societății vremii. Raportarea despre practicile de afaceri nepotrivite, munca copiilor, corupția politică și sărăcia în locuințe au determinat reforme progresive.

Exemplele includ articolele lui Lincoln Steffens din McClure's Magazine care au demonstrat loialitatea construită între marile afaceri și oficialii orașului. Ele, la rândul lor, au condus la un sistem de management al orașului mai progresiv.

Munca lui Upton Sinclair privind condițiile de muncă în fabricile de carne a condus, de asemenea, direct la politici, cum ar fi Legea pentru alimente și medicamente pure și Actul de inspecție a cărnii. Nenumărați alți jurnaliști nenorociți au influențat direct politica guvernamentală și opinia publică.

Diferența dintre jurnalismul galben și jurnalismul Muckraking

Deoarece practicile au devenit proeminente într-un moment similar, mulți confundă jurnalismul de născocire cu jurnalismul galben.

Cu toate acestea, jurnalismul galben asociat cu William Randolph Hearst și Joseph Pulitzer a fost senzaționalist, exagerat și adesea prezentat ca parte a unui plan.

În timp ce nenorocitorii și-au obținut informațiile din investigații detaliate.

De asemenea, jurnaliştii răvăşitori s-au concentrat mai mult pe demascarea corupţiei şi pe implementarea schimbărilor sociale.

Astfel, diferența dintre aceste două tehnici de jurnalism narativ este modul în care sunt adunate și distribuite faptele.

Site-ul web de educație al PBS distilează aceste diferențe într-o declarație utilă.

Scrie: „Tehnicile de investigație ale nenorocitorilor includ studierea documentelor, efectuarea de nenumărate interviuri și accesul sub acoperire. Acest lucru diferă de jurnalismul galben, în care unele ziare de top au făcut povestiri senzaționale folosind mai degrabă imaginația decât faptele.”

În esență, jurnalismul galben a căutat schimbarea prin senzaționalism, în timp ce muckrakers au lucrat pentru a schimba societatea prin reportaje bazate pe fapte.

Exemple de jurnalism modern Muckraking

Desigur, jurnaliştii de astăzi lucrează şi la dezvăluirea corupţiei în afaceri, guvern şi societate.

Din cauza acestor probleme, muckraking este o formă de activism care nu s-a limitat la cărțile care detaliază istoria americană.

După cum a spus un reporter de investigație premiat Mark Feldstein: „Fiecare generație de jurnaliști se confruntă cu provocările sale unice, desigur, dar ciclurile reportajelor de investigație sunt eterne: corupție, apoi expunere, apoi reformă – urmată de mai multă corupție, mai multă expunere, și mai multă reformă – într-o buclă nesfârșită de auto-curățare a societății.”

Cu alte cuvinte, cei puternici vor trebui să fie, de asemenea, ținuți la răspundere, așa că va fi întotdeauna de lucru pentru jurnaliștii năzuiți.

Următoarele sunt doar câteva exemple de muckraking modern. Cu toate acestea, acești reporteri au contribuit la implementarea schimbării prin dezvăluirea faptelor greșite ale celor care ocupau poziții puternice.

Nigel Jaquiss raportează despre Neil Goldschmidt

Reportajele lui Jaquiss au ajutat la descoperirea unui secret oribil din viața politicianului Neil Goldschidt. Goldshidt a demisionat din cauza abaterii sale sexuale, pe care Jaquiss a ajutat-o ​​să o descopere.

Jaquiss a evidențiat, de asemenea, abuzul de putere de către alți mai mulți oameni de mare profil care au ajutat să-l împiedice pe Goldschidt să se confrunte cu responsabilitatea.

Evacuarea lui Matthew Desmond: Sărăcie și profit

Cartea lui Desmond a urmărit opt ​​familii care încercau să navigheze în politica complexă și dubioasă a locuințelor din Milwaukee, Wisconsin.

Renumitul jurnalist Owen Jones a descris-o ca fiind „esențială” și „o explorare convingătoare și blestematoare a abuzului unuia dintre drepturile noastre fundamentale ale omului: adăpostul”.

David Barstow despre generalii pensionari cooptati de Pentagon

În raportarea sa din The New York Times, Barstow a dezvăluit „cum unii generali pensionari, care lucrau ca analişti de radio şi televiziune, au fost cooptaţi de Pentagon pentru a susţine războiul din Irak, şi câţi dintre ei nu au dezvăluit. legături cu companiile care au beneficiat de politicile pe care le-au apărat”.

Acesta este un exemplu perfect de muckraking, deoarece descoperă probleme guvernamentale și de afaceri la nivel superior.

Michael J. Berens și Ken Armstrong au dezvăluit că guvernul utilizează droguri mai ieftine, dar mai periculoase

Perechea a câștigat Premiul Pulitzer pentru reportajele din The Seattle Times. Ei au raportat cum un organism guvernamental a mutat pacienții vulnerabili de la medicamente mai sigure pentru controlul durerii la metadonă, un medicament mai ieftin, dar mai periculos.

Această acoperire a generat avertismente de sănătate la nivel de stat și a contribuit la aducerea unei practici periculoase în ochiul publicului.

Paige St. John a ajutat la schimbarea reglementării asigurărilor

În timp ce raporta pentru Sarasota Herald-Tribune, St. John a contribuit la schimbarea reglementării asigurărilor.

Ea a făcut acest lucru raportând despre practicile de afaceri umbrite și nedreptățile asociate agenților de asigurări din Florida.

Susan Schmidt, James V. Grimaldi și R. Jeffrey Smith îl cercetează pe lobbystul de la Washington Jack Abramoff

Lucrând pentru The Washington Post, acești trei au ajutat la demascarea corupției din Congres, care a produs eforturi de reformă. Raportarea lor, în acest caz, a fost descrisă ca o „sondă de neobosit” de site-ul web al Premiului Pulitzer.

Viitorul Muckraking-ului

Unii ar susține că jurnalismul de năzbârlire nu are un impact atât de important ca cândva.

De exemplu, Fundația Nieman de la Harvard a susținut că răvășirea trecutului a fost atât de puternică din cauza puterii mass-media la acea vreme.

Scria: „Magia muckraking-ului din epoca progresistă era centralitatea ei. Muckrakers... a scris pentru reviste de masă. Au transformat problemele locale în probleme naționale, protestele locale în cruciade naționale. Ei nu au predicat celor convertiți; ei au făcut conversia, ajutând la transformarea Americii de la o mentalitate de laissez-faire la o mentalitate de stat al bunăstării.”

Un altul împotriva viitorului muckraking este provocările cu care se confruntă. Deutsche Welle (DW) subliniază acest punct, afirmând că „jurnalismul de investigație, în primul rând atunci când este condus de jurnaliști profesioniști versus o echipă de voluntari și reporteri amatori, deseori necesită resurse intensive, necesitând o investiție semnificativă în calcul, raportare pe teren și tehnologie. expertiză. În plus, adesea ajunge doar la un public cu... un nivel ridicat de alfabetizare media și informațională.”

De asemenea, jurnalismul muckraking nu este lipsit de pericole. Când cei puternici sunt expuși, există un pericol natural ca aceștia să atace.

Deutsche Welle (DW) a discutat, de asemenea, această problemă, afirmând că „o provocare semnificativă pentru abordarea investigativă este pericolele fizice pe care le poate prezenta... De exemplu, din 1992, 20% dintre jurnaliştii ucişi lucrau la poveşti despre corupţie – una dintre cele clasice. probleme descoperite de jurnaliştii de investigaţie”.

Cu toate acestea, așa cum demonstrează lista de exemple moderne de mai sus, jurnalismul modern de născocire are un impact și poate aduce în mod activ schimbări în societate. Astfel, probabil că vor exista mereu jurnalişti care vor să aducă această schimbare şi să lucreze la aceste tipuri de poveşti.

Jim Heaney, care a înființat Investigative Post, o organizație care încearcă să pună muckraking în centrul etosului lor, a discutat despre importanța și atracția acestui tip de jurnalism.

El a scris: „Este o nevoie acută de stilul nostru de jurnalism independent, bazat pe fapte.”

Mark Feldstein, menționat mai sus, a scris și el despre acest subiect, afirmând că „dacă istoria este un ghid, indiferent de forma pe care o ia, muckraking-ul are un viitor strălucit. La fel ca venalitatea pe care o expune, ne va supraviețui tuturor.”

Resurse pentru jurnaliști

Ce este jurnalismul de advocacy?

Ce este o piramidă inversată în jurnalism

Ce este jurnalismul cetățean?

Este jurnalismul o carieră bună?

Moare jurnalismul?

Ce este jurnalismul de date?

Ce este jurnalismul literar?

11 cele mai bune instrumente de jurnalism pentru profesioniștii ocupați

Ce este jurnalismul Watchdog? Un ghid util

Ce este noua jurnalism?

Ce este jurnalismul științific? Un ghid detaliat

Cele mai bune 10 instrumente pentru jurnalismul de date pentru cercetare și managementul datelor

Cele mai bune 7 abilități de jurnalism pentru a te face un jurnalist de succes

Ce este jurnalismul galben?

5 W-uri ale jurnalismului: tot ce trebuie să știți

Ce este editarea în jurnalism? Un ghid cuprinzător pentru jurnaliști în devenire

Ce este jurnalismul gonzo? explicat

Întrebări frecvente despre Muckraking Journalism

Pentru a afla mai multe despre jurnalism, consultați lista noastră de top 10 instrumente de jurnalism!