6 раз, когда авторы нарушали правила

Правила созданы для того, чтобы их нарушали; правила грамматики не являются исключением. Аргумент в пользу нарушения грамматических правил заключается в том, что вы можете улучшить интенсивность, голос и стиль своего письма, игнорируя их, в то время как самоконтролирование грамматики может ощущаться как одновременное нажатие на педаль газа и на тормоз. Вы хотите, чтобы слова текли свободно, но вы останавливаете себя на этом пути. С другой стороны, нарушение правил может добавить жизни и энергии вашему письму. Вот шесть авторов, которые нарушили правила грамматики с большим успехом.

Соглашение между подлежащим и глаголом

Шел Сильверстайн, поэт, автор детских книг и карикатурист, чьи работы были проданы тиражом более 20 миллионов экземпляров, был известен своим непринужденным разговорным стилем, который вы можете увидеть в его стихотворении «Переполненная ванна» из «Огня на чердаке ». .

Переполненная ванна. В этой ванне слишком много детей. Слишком много локтей, которые нужно вытереть.

Сильверстайн игнорирует согласование подлежащего и глагола, используя сокращение there’s вместо there are . Подлежащие kids и локти стоят во множественном числе, поэтому глагол также должен стоять во множественном числе ( are ). Но использование « там» делает стихотворение разговорным и непринужденным, что соответствует иллюстрации Сильверштейна о куче конечностей и придатков, торчащих из ванны.

Повторяющиеся предложения

« Улисс » Джеймса Джойса классно завершается монологом Пенелопы или Молли Блум, в котором 24 048 слов, разделенных двумя точками и одной запятой. Вот часть заключительного эпизода:

«…да потому что позавчера он строчил что-то письмо, когда я зашел в переднюю за спичками, чтобы показать ему смерть Дигнаса в газете, как будто что-то сказал мне, и он прикрыл это промокательной бумагой, делая вид, что думает. о делах, так что, вполне вероятно, это было для кого-то, кто думает, что в нем есть мягкотелость, потому что все мужчины становятся такими в его возрасте…

Если вам трудно следовать этому, вы не одиноки. На момент написания этот монолог содержал самое длинное из когда-либо написанных предложений, состоявшее из 4391 слова, что делало его лидером среди всех длинных предложений. Предложения с продолжением часто состоят из независимых предложений, которые соединены союзами (и, но, или), но без запятых перед союзами. Независимые предложения, которые должны заканчиваться точкой, но вместо этого должны иметь союз, также являются повторами.

Другой пример использования длинных предложений взят из « Алисы в стране чудес » Льюиса Кэрролла, фантастического романа, повествующего о приключениях девочки в чудесном мире.

«Хорошо было сказать: «Выпей меня», но мудрая маленькая Алиса не собиралась делать это в спешке. «Нет, я сначала посмотрю, — сказала она, — и посмотрю, есть ли на нем пометка «яд» или нет»; ибо она читала несколько милых рассказов о детях, которые были обожжены, съедены дикими зверями и другими неприятными вещами, и все потому, что они не помнят простых правил, которым их научили их друзья: например, что раскаленная кочерга обожжет вас, если вы будете держать его слишком долго; и что, если очень глубоко порезать ножом палец, он обычно кровоточит; и она никогда не забывала, что если много пить из бутылки с надписью "яд", то рано или поздно она почти наверняка с тобой не согласится.

Если бы мы переработали это предложение со знаками препинания, чтобы решить проблему с повторами, это лишило бы Алису детских воспоминаний о правилах того, чего нельзя делать. В нынешнем виде читатель может представить, как Алиса вспоминает то, что она узнала, пока не сделает вывод о наиболее подходящем последнем правиле. Если бы мы прервали повторение, заменив экземпляры и точками, у него не было бы того же голоса.

Двойные отрицания

Джейн Остин использовала двойное отрицание, чтобы продемонстрировать претенциозность своих персонажей. Двойное отрицание возникает, когда в одном и том же предложении встречаются две формы отрицания, например, «я не хочу идти», что означает «я хочу пойти». В « Эмме » Остин писала: «Она призналась, что, учитывая все обстоятельства, она не совсем лишена склонности к вечеринкам». Это обратный способ сказать, что она хотела пойти на вечеринку.

единственное число они

Джейн Остин также использовала « они», «их» и « их » для описания единственного антецедента в общей сложности семьдесят пять раз в своих романах. В « Мэнсфилд-парке» , где формы единственного числа они встречаются двадцать четыре раза, она написала: «Я хочу, чтобы все женились, если они умеют это делать правильно: мне не нравится, когда люди бросают себя; но все должны жениться, как только они смогут сделать это с пользой». Одной из причин использования they таким образом является общее выражение неопределенности.

Незаконченные предложения, сленг, начало предложения с союза

В «Краткой чудесной жизни Оскара Вао » Жюно Диас использует сленг и нестандартную грамматику, рассказывая историю Оскара де Леона, доминиканского мальчика, живущего в Нью-Джерси. Отрывок из книги гласит: «Наш герой не был одним из тех доминиканских котов, о которых все всегда говорят, — он не был ни хоумраном, ни холостяком, ни плейбоем с миллионом горячих шуток. И, за исключением одного периода в начале своей жизни, чуваку никогда особо не везло с женщинами (как это не доминиканец с его стороны). Ему тогда было семь».

Если бы мы отредактировали этот отрывок в соответствии с правилами грамматики и пунктуации и удалили сленг, он потерял бы свою подлинность и голос. Например, здесь нарушается одно грамматическое правило: не начинать предложение с союза, как в «И, кроме одной точки…», потому что читатель может искать связующую идею. Использование и в начале предложения является неформальным, что и является здесь намерением автора, но если бы мы поправили его, оно читалось бы как «За исключением одной точки…». Это ослабляет разговорный тон отрывка.

Если правила созданы для того, чтобы их нарушать, то какой смысл изучать грамматические правила? Вы должны знать правила, чтобы их нарушать, поэтому нет никакого способа обойти понимание правильной грамматики. Хорошее изучение правил и знание того, как их применять, может привести вас к бесконечно более изобретательным способам их нарушения.