Что такое призыв к жалости?

В следующем предложении содержится логическая ошибка — посмотрите, сможете ли вы ее обнаружить:

Пожалуйста, прочитайте остальную часть этого сообщения в блоге, потому что мы очень много работали над его написанием.

Как вы могли догадаться из названия, действующая логическая ошибка — это ошибка апелляции к жалости. Вы видите, где это вступает в игру? Если нет, не беспокойтесь — к концу этого поста вы станете профессионалом в обнаружении апелляции к жалости. Это вторая половина предложения, часть, в которой мы поддерживаем нашу просьбу о том, чтобы вы прочитали сообщение в блоге, говоря вам, что мы очень много работали над ним . Это расценивается как заблуждение, потому что то, как усердно мы работали, не имеет значения и не является веской причиной для того, чтобы вы его прочитали.

В чем заблуждение апелляции к жалости?

Заблуждение призыва к жалости — это заблуждение, заключающееся в том, что вы поддерживаете позицию, пытаясь вызвать жалость или чувство вины у своей аудитории или оппонента.

Это своего рода апелляция к ошибочным эмоциям. Другие ошибочные обращения к эмоциям включают обращение к лести, обращение к авторитету, обращение к злобе и принятие желаемого за действительное. Все эти аргументы ошибочны по одной и той же причине: вместо того, чтобы подкрепить свою позицию логикой, спорщик поддерживает ее, пытаясь сыграть на эмоциях своей аудитории.

Вы, вероятно, уже сталкивались с апелляцией к жалости и, вероятно, использовали ее сами. Вот пример:

— Не хочешь еще еды? Я был на кухне весь день, готовя это блюдо».

Апелляция к жалости, как и всякая апелляция к эмоциям, является ошибкой релевантности. Проще говоря, попытка вызвать жалость просто не имеет отношения к позиции спорщика. Взгляните еще раз на пример выше. Спорщик утверждает, что, поскольку они потратили целый день на приготовление еды, слушатель должен съесть больше еды. Но на самом деле то, сколько времени они потратили на еду, не имеет отношения к тому, должен или не должен слушатель есть больше — голод — единственная существенная причина, чтобы съесть больше.

Отдельные лица и группы постоянно используют заблуждение с призывом к жалости в различных сценариях. В школьной обстановке это может звучать так:

Ученик: «Можно мне продлить мою статью? Я занят футболом и присмотром за детьми, и мне сложно жонглировать сроками».

Пытаясь повлиять на решение присяжных о наказании своего клиента, адвокат может возразить:

Адвокат: «Мой клиент мог ограбить банк, но его семья была бы опустошена, если бы он попал в тюрьму».

Возможно, вы также видели его использование в романтических комедиях:

Романтичный главный герой: «Ты не пойдешь со мной только на одно свидание? Я думаю, у тебя самая красивая улыбка, и это бы много значило, если бы ты просто дал мне шанс».

Как вы, вероятно, уже догадались, апелляция к жалости часто используется в попытках манипулировать или заставить других делать то, что просит тот, кто просит. Пафос , убедительная стратегия обращения к эмоциям слушателя, является ключевым компонентом ошибки обращения к жалости.

Как его еще называют?

Иногда ошибочное обращение к жалости называют аргументом Галилея. Галилео Галилей был итальянским астрономом, который продвигал гелиоцентрическую модель нашей Вселенной в конце шестнадцатого и начале семнадцатого веков, с Солнцем в центре и планетами, вращающимися вокруг него. Это противоречило модели, ориентированной на Землю, которую в то время продвигала Римско-католическая церковь, что привело к тому, что Галилей был помещен под домашний арест за ересь. В конце концов, его модель была принята, и некоторые приписывают симпатию людей к Галилею тому, как с ним обращались, как фактору, в результате которого его идеи стали более широко принятыми.

Его также иногда называют argumentsum ad misericordiam . Этот латинский термин переводится как «аргумент из жалости» или «аргумент из страдания».

Заблуждение апелляции к жалости иногда сравнивают с заблуждением отвлекающего маневра . И то, и другое является заблуждением относительно релевантности, и оба работают, вводя в дискуссию нерелевантный момент. Разница в том, что в то время как призыв к жалости пытается вызвать сочувствие или жалость у слушателей, заблуждение отвлекающего маневра пытается сравнить тему обсуждения с чем-то другим, пытаясь отвлечь аудиторию на другую дискуссию.

Примеры апелляции к жалости

Ошибка обращения к жалости может появиться практически в любом виде общения. Это относится ко многим заблуждениям. Взгляните на эти примеры заблуждения призыва к жалости в действии:

Человек, заходящий в ресторан, который вот-вот закроется: «Я знаю, что ресторан закрывается через 15 минут, но не могли бы вы сделать исключение и позволить мне сделать заказ? Я весь день провел на собраниях и проголодался».

Житель пишет члену своего совета: « Пожалуйста, держите муниципальный бассейн открытым еще несколько недель в этом году, потому что он был закрыт часть прошлого лета, и многие из нас не смогли туда попасть».

Политический кандидат, завершающий предвыборную речь: «Не забудьте проголосовать за меня в день выборов. Это мой четвертый раз, когда я баллотируюсь на пост в этом городе, и каждый раз, когда я баллотируюсь, я немного приближаюсь к победе. Помоги мне выиграть этот».

Как избежать ошибки призыва к жалости

Хотя нам нравится думать, что мы совершенно логичные, рациональные коммуникаторы, реальность такова, что это не так. Иногда люди делают нелогичные аргументы и утверждения. Ключи к предотвращению их подрыва вашей работы, вашего общения и вашей профессиональной репутации:

• Умение распознавать логические ошибки
• Знание того, как переработать ваше письмо, чтобы устранить любые логические ошибки

Вот почему так важно внимательно читать первый черновик всего , что вы пишете , а затем пересматривать его, чтобы убедиться, что он логичен. Логическая поддержка включает факты, статистику и другие соответствующие данные. Нелогичная поддержка включает несвязанные темы, личные чувства и необоснованные заявления. Вот пример логической поддержки утверждения по сравнению с нелогичной поддержкой:

• Согласно недавнему исследованию, опубликованному в журнале Pediatrics, более позднее начало занятий в школе лучше соответствует циркадным ритмам подростков и может способствовать более высокой успеваемости учащихся.
• Для учащихся было бы лучше более позднее начало занятий, потому что им очень трудно вставать в 6 утра в школу.

Ваше утверждение может быть ложным, если вы не можете подтвердить его релевантным фактом, статистикой или выводом. Нелогичные утверждения прекрасно подходят для личных эссе и любого другого вида письма, в котором вы исследуете свои личные чувства или вымышленный мир, но в убедительном эссе или любом другом произведении, сообщающем факты, логические ошибки только подрывают вашу писательскую позицию.

Само утверждение может быть на самом деле правильным, но для его поддержки может потребоваться лучший источник.

Апелляция к заблуждению жалости: часто задаваемые вопросы

В чем заблуждение апелляции к жалости?

Заблуждение призыва к жалости — это заблуждение, заключающееся в том, что вы поддерживаете позицию, пытаясь спровоцировать жалость или чувство вины у вашей аудитории.

Как работает заблуждение призыва к жалости?

Ошибка обращения к жалости работает за счет применения пафоса, риторического приема обращения к эмоциям слушателя. Это классифицируется как ошибочное обращение к эмоциям.

Каков пример апелляции к жалости?

• «Не съешь еще немного лазаньи? Я так усердно работал над этим, потому что знал, что ты придешь на ужин».
• «Пожалуйста, не ставьте мне плохую оценку — мне действительно нужно сдать этот класс, чтобы получить высшее образование».

Как я могу избежать ошибки апелляции к жалости в своем письме?

Прочтите свою работу и обратите пристальное внимание на все утверждения, которые вы делаете. Если вы обнаружите, что привели нелогичный аргумент, найдите фактический источник, подтверждающий ваше утверждение. Если такового не существует, переработайте свое утверждение, чтобы вы могли подкрепить его соответствующими фактами.