Как подать письменный отзыв (и как узнать, что можно игнорировать)

Вы жаждете получить твердые отзывы о своем письме, но редко получаете их? Возможно, вы получили отзыв, но не можете решить, что принять, а что отклонить, или как применить письменный отзыв в целом.

Приколоть

Научиться применять письменную обратную связь сложно, но знание того, как и когда принимать и отклонять предложения, может радикально изменить способность вашей истории затронуть читателей. Это также научит вас, как лучше давать обратную связь другим, что имеет решающее значение для создания вашего писательского сообщества.

Однако не все письменные отзывы одинаковы.

Когда вы являетесь частью писательского сообщества, наполненного отличными партнерами по критике (например, The Write Practice Pro!), вы будете счастливым получателем множества отзывов о своем письме. Иногда очевидно, как и когда следует решать проблемы, поднятые в отзывах.

Но часто может быть ошеломляющим, чтобы знать, какие пункты обратной связи вы должны рассмотреть в первую очередь или в последнюю очередь, или должны ли вы вообще обращаться к некоторым из них. Должны ли вы рассматривать каждую придирку и жалобу? Могут ли ваши читатели ошибаться?

А что, если письменный отзыв, который вы получили, оскорбителен? В конце концов, читатели и партнеры по критике — люди, и все мы в тот или иной момент доставляли безобидные сообщения. Как вы справляетесь с травмой от обидных слов о вас и вашем искусстве и продолжаете писать с уверенностью?

Вам нужно научиться сортировать свои письменные отзывы на «основные» и «необязательные» пункты, а также развить толстую кожу, которая защитит вас от личной критики.

Как узнать, являются ли элементы обратной связи обязательными или необязательными

Вполне вероятно, что каждый раз, когда вы узнаете, что в вашей истории есть проблемы, вы захотите сделать одну из двух вещей:

1. Немедленно все исправить.
2. Зажги историю в огне и забудь, что ты когда-либо ее писал.

Первое редко работает, а второе — это то, чего никогда не следует делать.

Так что же делать вместо этого?

Как я уже писал в своей статье о том, как организовать ваши письменные отзывы, вам нужно начать с сортировки письменных отзывов по трем категориям:

1. История
2. Стиль
3. Поверхность

Вполне возможно, что вы получите отзывы по всем трем категориям. Итак, на что следует обратить внимание в первую очередь?

Это зависит от того, является ли обратная связь существенной по своей природе. И это почти полностью зависит от жанра .

Что такое «основная» обратная связь?

Важная письменная обратная связь будет решать проблемы, которые влияют на ожидания и опыт вашего читателя в истории.

Иными словами, полезная обратная связь по вашей истории поможет вам убедиться, что вы пишете в рамках устоявшегося и понятного жанра (чего читатель ожидает от жанра истории) и рассказываете ясную, увлекательную и приятную историю (читатель опыт).

Все, что поможет вам в этих вещах — ожиданиях и опыте читателя — вероятно, важно.

Однако все остальное, вероятно, является необязательным.

Вот вопросы, по которым вы получите письменные отзывы, которые, скорее всего, являются важными в каждой из трех категорий отзывов:

• Сюжет : Дыры в сюжете; ясные и чуткие цели для ваших персонажей; условности и сцены внутри жанра; выбор персонажей, который имеет смысл; где происходит рассказ или определенные сцены (сеттинг); элементы структуры, такие как четкое начало и конец.
• Стиль: соответствует ли темп сцен стандартам жанра; соответствуют ли диалоги жанровому стилю; соответствуют ли описания стилю жанра (обратите внимание на закономерность?). Обратная связь по стилю может быть серьезной проблемой для писателей, поэтому здесь важно сосредоточиться на жанре и впечатлениях читателя!
• Поверхность: отвлекающие ошибки, из-за которых ваш читатель забывает, что читает историю, и вместо этого начинает редактировать/оценивать.

Заметили, что все имеет отношение к тому, как написание влияет на впечатления читателя от вашей истории?

Ничто так не формирует ожидания, как жанр. Когда вы пишете в четко определенном жанре, гораздо легче понять, что вы делаете неправильно. Но если вы решите писать вне определенного жанра, правила и ожидания станут более изменчивыми.

Это может звучать как хорошая вещь, но на самом деле это не так. Читатели, как правило, любят пробовать новые истории, если они появляются в контексте известного жанра. Читатели редко берут бесжанровую книгу неизвестного автора и говорят: «Это стоит шести часов моего времени!»

Жанр — истинный север писательского компаса, и это верно даже при редакции.

Что такое «необязательный» отзыв?

Один из немногих недостатков получения обратной связи заключается в том, что вы, вероятно, получаете ее от коллеги-автора. И то, что авторы умеют делать, это переписывать истории других людей.

Это не то, что вы хотите.

Конечно, вы должны смиренно принимать предложения, которые могут сделать вас лучшим писателем — никому не нравятся партнеры по писательству, которые настаивают на том, что они — самый популярный товар. Но не позволяйте коллеге-писателю брать вашу работу и указывать вам, как ее писать.

Вот пять возникающих проблем, которые могут быть «необязательными», если они не влияют напрямую на читательский опыт:

1. Выбор слова

Некоторым людям просто не нравятся определенные слова («влажный» — это слово, которое я презираю), и они отвернут вас от своих ненавистных слов из личных предпочтений.

Спросите: соответствует ли это слово жанру и эффективно ли оно рассказывает историю?

2. Изменения персонажей

Читатели имеют твердое мнение о персонажах, поскольку персонажи являются источником жизненной силы историй. Некоторые партнеры по критике будут убеждать вас добавить или удалить персонажа или внести серьезные изменения в его личность, цели или выбор.

Спросите: Как это изменение повлияет на историю? Увеличивает ли это мою способность реализовывать И вводить новшества в жанре, или вместо этого я исполняю желания моего партнера по критике?

3. Проблемы с содержанием

Значительные слои населения ненавидят определенные виды контента, в основном ругательства, секс и насилие/кровь. Некоторые читатели недостаточно зрелы, чтобы осознать свое отвращение к этим вещам, и скажут вам «смягчить» из-за отвращения от своего имени, а не от имени читателя.

Спросите: допустимо ли использование мной этого жанра оскорбительного содержания? Выполнил ли я его так, как это «заслужено» историей и ее персонажами?

4. Переписывает

Некоторые партнеры по критике буквально перепишут для вас большую часть вашей истории. Не позволяйте этому случиться. Поблагодарите партнера за его энтузиазм, но затем попросите его внести предложения, а не переписывать.

Спросите: имеет ли смысл предложение в рамках жанра и истории, которую я рассказываю? Как я могу взять идеи переписывания и полностью владеть ими в своем собственном голосе и стиле?

5. Случайные предпочтения грамматики

Вообще говоря, около 99% отзывов по грамматике, которые вы получите, являются важными. Но время от времени вы будете писать для кого-то, кто усвоил «правило», которое на самом деле не является правилом.

Например, вы не должны начинать предложения с союзов, таких как «И» или «Потому что». Это правило? Нет это не так. Это предпочтение. И вы не просите других поделиться с вами своими грамматическими предпочтениями.

Спросите: действительно ли соблюдение этого «правила»/предпочтения изменит жизнь моего читателя? Чем я рискую, внося изменения или оставляя их в покое?

Как обрабатывать необязательную обратную связь

Именно здесь расставить приоритеты в письменных отзывах становится особенно сложно.

Самое главное — не вмешиваться в это свое эго.

Не занимайте оборонительную позицию, когда кто-то дает вам дополнительный отзыв или отзыв со странной смесью основного и дополнительного. Ваш партнер, вероятно, не понимает, что совет, который он вам дает, не соответствует действительности. Вы можете оказать большую помощь, обсудив обратную связь со своим партнером, избегая защитных речей и сосредоточив разговор на жанре и опыте читателя .

Пока вы сосредоточены на этих двух вещах, вам будет намного легче понять, стоит ли вам обращать внимание на получаемый вами совет.

Ваша очередь: поделиться травмирующим опытом обратной связи

Возможно, хорошим первым шагом будет вспомнить случай, когда вы получили необязательную обратную связь, но она была предоставлена ​​вам так, как если бы она была существенной.

Это травмирующий опыт для любого артиста. Многое из того, что мы делаем, зависит от мнений, и наше хрупкое чувство собственного достоинства может быть потрясено всего несколькими словами.

Прежде чем давать или получать какие-либо письменные отзывы, найдите время, чтобы подумать о моменте в своей жизни, когда вы пережили травму из-за плохо поставленной обратной связи.

И чтобы сдвинуться с мертвой точки, я начну.

Когда обратная связь не работает

Еще в 2005 году я написал пьесу, которую мои друзья поставили в колледже. Он назывался Coffee Bar, и это была моя попытка привести Сэмюэля Беккета, возможно, самого известного драматурга-абурдиста всех времен, в свой собственный стиль и видение.

На шоу присутствовал профессор из соседнего колледжа, который после просмотра нашего финального выступления собирался дать нам обратную связь во время сеанса «обратной связи». И вступая в этот разговор, я был на вершине мира. Я написал «глубокую» и «важную» пьесу, которая «собиралась изменить мир».

Вздох.

На самом деле, я был неуверенным в себе 21-летним парнем, который не знал, как рассказать историю. И когда я сел за эту дискуссию и услышал, как этот человек указал на все проблемы, которые мешали моей драгоценной пьесе, я пришел в ярость. Я отказывался признавать какие-либо из этих предполагаемых «недостатков» и настаивал на том, что я жертва, а он — профессор — придурок.

Следующие семь лет (да, годы ) я злился на слова этого человека. Однако, оглядываясь назад, я понимаю две вещи:

1. По большей части он был прав насчет «Истории» моей пьесы.
2. Он ошибся насчет моего стиля.

Многое из того, что этот человек сказал мне, вероятно, было важным. Он указал на серьезные недостатки в моей истории, которые необходимо было устранить.

Но так много из того, что он сказал, было нацелено на мой Стиль, на самый личный аспект рассказывания историй! А так как это была обратная связь, а не беседа, я ничему не научился в процессе. Я чувствовал себя осужденным, униженным и пристыженным. И каждый раз, когда художник чувствует эти вещи, они никогда не вырастут.

Поэтому вместо того, чтобы изучать отзывы профессора о моей Истории (по крайней мере, до тех пор, пока я не начал переписывать ее как роман в 2014 году), я зациклился на его обидных, самонадеянных словах о моем Стиле. . . или я должен сказать, обо мне.

Как дать полезную обратную связь с помощью метода OREO

Одно из самых важных соображений, которое вы должны иметь в виду, давая обратную связь другим авторам, — это как посоветовать их статью, не сломив их дух повествования. Вот когда мы обратимся к методу OREO.

Подумайте о двух вкусных печеньях с еще более вкусной кремовой начинкой.

Или начните и закончите с чего-то положительного в написании статьи, но сосредоточьте большую часть обратной связи на том, что нужно доработать. Трюк с каждой частью обратной связи, особенно с центральной частью, заключается в том, чтобы быть конкретным.

Так много писателей любят говорить, почему что-то хорошо или плохо, что им понравилось, а что нет. Приятно это слышать, но это не всегда помогает писателю исправить то, что не работает в его истории. Им нужен особый фокус, чтобы понять, почему вам что-то нравится или не нравится в истории. Еще лучше расскажите им, как улучшить что-либо, не помогая элементам истории.

Обратная связь, которая отвечает на вопросы, почему и как, гарантирует, что обратная связь конкретна и, следовательно, совет может быть обработан и приведен в действие, если он будет принят.

Приколоть

Не стесняйтесь использовать этот шаблон метода OREO, когда даете отзыв сообществу писателей, и надеемся, что они будут использовать его, чтобы оставить отзыв и о вашей работе!

Первое печенье: позитивная нота

Мне очень понравилось [ЭТО] в вашей истории, потому что :

Потому что здесь важно. Не пропускайте это. Если вы не расскажете, почему вам что-то нравится, автору может быть труднее сохранить эту силу.

Начинка: что исправить #1

Вы можете подумать, как бы вы могли изменить [ЭТО] в своей истории, потому что она делает [ЭТО]. Например, вы говорите [вытяните что-то конкретное из письма, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения]. Вместо этого вы можете попробовать [предложить, как это улучшить].

Обратите внимание, как этот пример извлекает что-то конкретное из письма и цитирует его часть в качестве примера.

Обращая внимание автора на эту конкретную деталь, ему будет легче понять вашу точку зрения, а также подумать, как они могут ее изменить.

Дополнительная начинка (для Oreo с двойной начинкой): кое-что, что нужно исправить № 2

Кроме того, [ЭТО] сдерживает вашу историю, потому что [объясните, что это делает]. Хороший способ изменить это [предложить, как это улучшить].

Попробуйте предложить что-то другое с комментарием номер два. Если вы сначала сделаете предложение по развитию, возможно, теперь вы говорите о персонажах или сеттинге. Просто избегайте этих необязательных предложений, если они не запрошены автором!

Второе печенье: еще одно положительное замечание

В целом, я думаю, что вы отлично справляетесь с [ЭТИМ], и я не могу дождаться, чтобы прочитать больше ваших работ!

Всегда заканчивайте на высокой ноте. Это будет мотивировать писателей, чтобы они могли улучшить свое письмо. Могут быть изменения, которые необходимо внести, но есть и привлекательные сильные стороны, работающие на это.

Хотите овладеть искусством давать отличные отзывы? Подробнее о методе OREO мы писали здесь.

Что следует за обратной связью?

Вот главный вывод: слова имеют значение, но то, что вы делаете с ними, имеет большее значение.

Когда вы получаете оскорбительный письменный отзыв или длинный список дел, которые кажутся необязательными, вам нужно знать, что с этим делать. Вам нужно отложить в сторону свое эго, как я не сделал в 2005 году, и начать сортировать кучу отзывов в поисках хороших вещей.

Потому что, если вы этого не сделаете, обратная связь по-прежнему будет не более чем источником травм для вас и окружающих.

Но если вы обрабатываете обратную связь здоровым и полезным способом, она может превратить ваше письмо в лучшее, на что оно может быть.

Как вы определяете, какую письменную обратную связь вы должны применить к своей истории? Дайте нам знать об этом в комментариях.