Язык эмодзи?

Любите вы их или ненавидите, вы должны признать, что смайлики взяли верх. После последнего обновления Консорциума Unicode, органа, который диктует язык на цифровых устройствах, в настоящее время в обращении находится 1085 официально признанных эмодзи. Через пять лет после их появления в Соединенных Штатах смайлики начали доминировать в приложениях для обмена сообщениями и социальных сетях. По оценкам Swyft, каждый день в приложениях для обмена сообщениями отправляется 6 миллиардов изображений эмоций, а Instagram сообщает, что более половины всех постов в Instagram содержат хотя бы один смайлик.

Мы все можем согласиться с тем, что они популярны, но вот другой вопрос: считаются ли смайлики языком, современными иероглифами или какой-либо другой формой изобразительного общения?

Что делает язык?

Может быть трудно решить, когда новый способ общения является «языком», а не диалектом в более широком лингвистическом ландшафте. Часто вещи, которые некоторые считают отдельными языками, на самом деле являются креольскими или диалектами, которые недостаточно отличаются, чтобы полностью отделиться от исходных языков. Однако, как и во многих аспектах культуры, появляются новые инновации, и иногда они выделяются как совершенно новые языки.

По словам Джоанны Николс, бывшего профессора лингвистики Калифорнийского университета в Беркли, золотым стандартом для различения языков является «взаимопонимание». Другими словами, если носитель одного языка и носитель другого попытаются заговорить, поймут ли они друг друга? Если ответ «да», второй говорящий использует какой-то диалект. Если ответ «нет», этот человек создал или принял новый язык.

Однако концепция взаимной понятности не всегда дает четкое представление о том, как языки соотносятся друг с другом, поскольку некоторые диалекты кажутся более отличными друг от друга, чем определенные группы языков. Например, американцы могут с трудом понимать говорящих на пиджин-английском языке из Юго-Восточной Азии, но носители испанского языка могут уловить суть того, что сказано на португальском языке. Кроме того, это не помогает нам определить, является ли совершенно новая коммуникативная система языком. Являются ли смайлики просто изображениями, которые могут по-разному интерпретироваться разными группами людей? Или они универсальные?

Если вам интересно узнать больше о том, как языки становятся официально признанными, ознакомьтесь со списком книг об эволюции английского языка.

Коммуникативная система против иероглифов против языка

Прежде чем мы перейдем к смайликам как к языку, давайте развенчаем одно заблуждение: смайлики — это не иероглифы. Хотя они могут представлять собой возврат к более репрезентативным символам, они функционируют совершенно иначе, чем иероглифы. Как отметила известный интернет-лингвист Гретхен МакКаллох в недавней презентации SXSW по этому вопросу, язык перешел от более конкретных символов к менее конкретным версиям, что позволяет людям передавать абстрактные понятия.

К сожалению, большинство признаков указывают на то, что смайликам не хватает характеристик настоящего языка. Например, два человека, получившие набор смайликов, не всегда будут интерпретировать их одинаково. Кроме того, смайлики нельзя спрягать или комбинировать таким образом, чтобы они функционировали как настоящая лингвистическая система, а это означает, что, хотя они и представляют собой полезный набор символов, они не являются «конкретной, конвенциональной системой для представления абстрактного значения, как английский или японский или АСЛ».

Одно можно сказать наверняка: смайлики — это коммуникативная система. Они позволяют людям сообщать эмоции, действия или впечатления, которые, по их мнению, они не могут выразить в тексте. Оксфордский словарь английского языка поддерживает этот анализ смайликов и ссылается на него как на причину, по которой они сделали смайлики «слезы радости» своим Словом года в 2015 году.

Вердикт? Все сложно

Если вы придерживаетесь самого строгого определения языка, смайлики определенно не подходят. Однако если вы определяете язык как «систему слов или знаков, которые люди используют для выражения мыслей и чувств друг другу», у смайликов есть шанс. Независимо от того, могут ли они заменить английский или любой другой формальный язык, смайлики превратились в значимую коммуникативную систему, позволяющую пользователям во всем мире выражать чувства, мысли и идеи новыми визуальными способами.

Может пройти некоторое время, прежде чем крупный лингвистический авторитет, такой как Merriam-Webster или OED , вынесет окончательный вердикт об эмодзи как об отдельном языке. А пока интересно проследить закономерности в нашем использовании эмодзи. Используем ли мы их вместо слов? Заменить фразы? В качестве простых наглядных пособий к нашим письменным текстам?

Независимо от того, являются ли смайлики самостоятельным языком, они представляют собой интересную и увлекательную эволюцию языка во всем мире. И это неплохо. ?