Заблуждение победителя: определение и примеры

Если бы все ваши друзья читали одну и ту же книгу, вы бы тоже ее прочитали?

Эй, если ваш ответ «да», мы его поняли. Друзья — одни из лучших людей, у которых можно попросить рекомендации книг, потому что у вас часто есть схожие интересы.

Но если вы ожидаете, что вам понравится книга только потому, что она понравилась им, и, возможно, даже обнаружите, что продираетесь через нее, несмотря на то, что не заботитесь о ней или не рекомендуете ее другим, есть название того, что вы испытываете: заблуждение подножной массы.

В чем заключается заблуждение о подножке?

Заблуждение победителя, также известное как апелляция к массам или апелляция к общепринятым убеждениям, является логической ошибкой утверждения, что что-то является правдой, потому что все в это верят. Верно ли это убеждение на самом деле или нет, не имеет значения — если спорщик утверждает, что позиция верна , потому что она популярна, этот спорщик использует заблуждение о подножке.

Это распространяется на обоснование конкретных действий, поддержку политики и одобрение. Взгляните на эти примеры заблуждения о подножке:

• Если вы покупаете смартфон, выбирайте iPhone 13. Сейчас это самый продаваемый телефон; цифры не врут.
• Все в нашей семье учатся в Джорджтауне на бакалавриате, так что логично, что и ты тоже.
• Списывать на экзаменах нормально, потому что все так делают.

Заблуждение о подножке получило свое название от существующей в девятнадцатом веке практики, когда политические сторонники запрыгивали на подножку своих партий — буквально на тележки, используемые для перевозки музыкальных групп на митингах и парадах. Аналогичная фраза, «эффект побеждающей стороны», относится к людям, присоединяющимся к социальным движениям в ответ на то, что движения становятся более мейнстримными.

Заблуждение о победителе — это неформальное заблуждение , означающее, что нелогичной частью аргумента о победителе является его содержание, а не конструкция. Другими словами, нет ничего нелогичного по своей сути в утверждении, что что-то популярно, позитивно или эффективно, потому что многим это нравится. Заблуждение заключается в утверждении, что, поскольку что- то популярно, оно должно быть эффективным, правдивым или иным образом положительным.

При дальнейшей категоризации можно сказать, что заблуждение о подножке — это заблуждение релевантности . Это означает, что это нелогично, потому что «доказательство» того, что что-то истинно, — его популярность — не имеет фактического влияния на истинность этого. Другие заблуждения релевантности включают заблуждение ad hominem и заблуждение отвлекающего маневра .

Заблуждение победителя часто используется для оправдания или нормализации определенной позиции. Его также можно использовать, чтобы сделать позицию более привлекательной, преувеличив ее популярность.

Как работает заблуждение о подножке?

По сути, заблуждение о победителе заставляет слушателей и читателей подвергать сомнению любую оппозицию, которую они имеют к обсуждаемой позиции. У людей есть стремление соответствовать групповому поведению. На самом деле, эксперимент Соломона Аша по конформизму показал, что это стремление настолько сильно, что люди фактически выбирают неправильные ответы на простые вопросы после того, как увидят, как другие делают такой же неправильный выбор.

Это также принцип, который заставляет нас поддаваться давлению сверстников. Это облегчает принятие решений, устраняя необходимость критического осмысления обсуждаемой темы. Ваш мозг видит, что другие люди что-то делают, и думает: «Эй, все остальные делают то же самое — ведь многие люди не могут ошибаться, не так ли?»

Это не единственный способ, которым работает заблуждение о подножке. Это также может спровоцировать FOMO, или страх упустить выгоду, у читателей и слушателей. Когда он используется в рекламе, он часто подталкивает потребителей к покупке продукта именно таким образом. Вот краткий пример ошибочного подхода, предназначенного для создания FOMO:

• Восемь из десяти домов оборудованы системой Spylux Home Security. Не позволяйте вашему дому стать мишенью — подпишитесь на Spylux и защитите свой дом.

А иногда все, что он делает, это распространяет дезинформацию. Помните, популярность убеждения не делает его верным . Подумайте о том , как работа Галилея, поддерживающая гелиоцентрическую модель Вселенной Коперника, изначально была встречена критикой за то, что она противоречила широко принятой геоцентрической модели. Или подумайте, как быстро фактически неверные мемы распространяются по социальным сетям.

Заблуждение о подножке и другие логические заблуждения

Другое название заблуждения, связанного с победой на выборах, — обращение к массам . Вы можете заметить сходство между этим и несколькими другими заблуждениями, такими как обращение к эмоциям и обращение к авторитету . Во всех этих типах аргументов спорщик пытается заставить другую сторону согласиться с их позицией с помощью стратегии, отличной от логического изложения позиции. Например, ошибка апелляции к авторитету утверждает, что что-то является истинным, потому что авторитетный источник поддерживает это, даже если этот авторитетный источник либо не имеет права делать заявления по этому вопросу, либо опыт этого источника преувеличен. Вот пример ошибки апелляции к авторитету:

• Если вы хотите быть здоровым, вам нужно перестать пить кофе. Я прочитал это в блоге о фитнесе.

Он имеет сходство с заблуждением кругового аргумента и, в некоторых случаях, заблуждением соломенного чучела . В последнем случае спорщик может объединить заблуждения соломенного чучела и подножки в аргументе, чтобы убедить других не поддерживать что-то:

• Кажется, что все, кто не смог взломать его как учитель, получают лицензию на недвижимость. Ты ведь тоже не думаешь об этом?

Во многих случаях аргумент сторонников победы также является поспешным обобщением. Когда вы делаете поспешные обобщения, вы делаете поспешные выводы без достаточного рассмотрения соответствующих данных. Например, вы можете услышать, что некоторые работодатели в вашей области ищут двуязычных кандидатов и, в ответ, решают не знать иностранного языка.

Как обнаружить ошибку побеждающей стороны и исключить ее из своего письма

Каждый раз, когда вы делаете утверждение в своем письме, подкрепляйте его законным источником. Если этот источник представляет собой статистические данные о популярности убеждения, укажите его в своей библиографии. Иногда вы можете столкнуться с тем, что обсуждаете популярность убеждения или то, как оно стало широко распространенным — объективное обсуждение таких тем не означает использование заблуждения о победителе. Только когда вы представляете субъективное или явно неверное утверждение как факт и ссылаетесь на его популярность как на причину, по которой это факт , вы используете заблуждение побеждающей стороны.

Например, вы можете изменить утверждение о том, что «недвижимость — лучший вид инвестиций, потому что она так популярна» (заблуждение побеждающей стороны), на «недвижимость часто считается одним из самых безопасных видов инвестиций» (объективное утверждение).

Переделывая предложения, чтобы избежать ошибок, они могут стать длиннее и сложнее, поэтому старайтесь отдавать предпочтение эффективному письму . В противном случае вы получите многословный, потенциально растянутый окончательный вариант. Когда вы пересматриваете свою работу, чтобы избежать логических ошибок, также ищите грамматические и синтаксические ошибки. В этом может помочь программа проверки эссе от Grammarly .

Примеры заблуждения о победителе

• «Сумерки» , должно быть, отличная книга, потому что, кажется, все ее читали.
• Ехать на красный свет нормально, потому что люди делают это постоянно.
• В новом отчете говорится, что Исландия является популярным местом для путешествий американцев, поэтому мы забронировали отпуск там.

Часто задаваемые вопросы о заблуждении победителя

В чем заключается заблуждение о подножке?

Заблуждение победителя — это логическая ошибка утверждения, что популярность убеждения означает его правильность.

Как работает заблуждение о подножке?

Заблуждение победителя работает, утверждая, что, поскольку так много других людей придерживаются определенного убеждения, это убеждение не может быть ошибочным. Это заставляет слушателя или читателя сомневаться в любых сомнениях, которые у них есть по поводу этого убеждения, и потенциально задаваться вопросом, не являются ли они теми, кто придерживается дезинформированного мнения.

Когда вы должны использовать заблуждение о подножке?

Если вы пишете рекламу, заблуждение о победителе может стать мощным способом сделать ваш продукт или услугу более привлекательными. В противном случае это ошибочный способ поддержать претензию.