10 лучших юридических триллеров

Интересно, что происходит за дверями зала суда? Вы захотите подобрать эти лучшие юридические триллеры. Прочтите наш список.

То, как работает закон, завораживает, и авторы криминальных триллеров умело используют концепции законности и справедливости для создания завораживающих историй, которые держат читателей в напряжении. Если вы ищете классику, такую ​​как « Убить пересмешника » Харпер Ли, или последний бестселлер Джона Гришэма, вам понравится исследовать взлеты и падения сложных судебных дел и трудности, с которыми сталкиваются юристы и судьи, работая над восстановлением справедливости для жертв. .

Вот 10 лучших юридических триллеров

1. «Линкольн-адвокат» Майкла Коннелли

В первой книге этой серии из шести книг «Адвокат Линкольна» читатели знакомятся с Микки Халлером, харизматичным адвокатом, который работает в своем Lincoln Towncar. Он известен тем, что защищает самых разных клиентов, от торговцев наркотиками до мошенников. Холлеру все равно, виновны его клиенты или нет. Вместо этого он любит манипулировать законом.

Халлер получает известного, высокооплачиваемого клиента, которого обвиняют в нападении на женщину, и Халлер полагает, что это будет простое открытое и закрытое дело… до тех пор, пока кто-то из его близких не будет убит, и ему придется иметь дело с до -близкое и личное зло. Читатели видят, как меняется моральный компас Галлера, когда его работа внезапно приближается к цели.

«Я смотрю на людей двояко. Они либо люди с глазу на глаз, либо они подставят щеку».

Майкл Коннелли, адвокат Линкольна

2. Презумпция невиновности Скотта Туроу

В своем дебютном романе, опубликованном в 1987 году, Скотт Туроу получил признание критиков и читателей за реалистичное изображение правовой системы Соединенных Штатов в книге « Презумпция невиновности ».

История рассказывается с точки зрения Расти Сабича, прокурора, которого в конечном итоге обвиняют в убийстве женщины, с которой у него был тайный роман. Сабич боится, что работа над этим делом раскроет его неосмотрительность перед женой и семьей. Последний поворот в конце книги шокирует читателей, поскольку фактический виновник убийства — последний человек, которого подозревал Сабич, способный на такое преступление.

«Позвольте мне напомнить вам. Произошло настоящее преступление. Этого никто не оспорит. Была настоящая жертва. Настоящая боль. Вы не обязаны рассказывать нам, почему это произошло. В конце концов, мотивы людей могут быть навсегда заперты внутри них». “

Скотт Туроу, презумпция невиновности

3. «Убить пересмешника» Харпер Ли

Этот роман, получивший Пулитцеровскую премию, является одним из лучших и рассказывает историю несправедливости на Глубоком Юге. «Убить пересмешника» — вдохновляющая история, рассказывающая о Скаут и ее отце, адвокате по имени Аттикус, которые пытаются очистить имя Тома Робинсона, темнокожего мужчины, обвиняемого в изнасиловании белой женщины в их маленьком городке в Алабаме.

Жители города в ярости из-за того, что Аттикус защищает Робинсона, но он продолжает настаивать. Рассказ Скаута о том, как иметь дело с местным изгоем, поскольку она должна в конечном итоге решить, сдавать ли его за оправданное преступление. История глубоко трогательна и затрагивает сложные темы расизма, совершеннолетия, справедливости и условий жизни человека.

«Пересмешники не делают ничего, кроме музыки, которая доставляет нам удовольствие. Они не разъедают огороды людей, не гнездятся в кукурузных амбарах, они только и делают, что поют для нас всем сердцем. Вот почему убить пересмешника — грех».

Харпер Ли, «Убить пересмешника»

4. «Анатомия убийства» Роберта Трэвера

Этот бестселлер номер 1 попал в заголовки газет, когда был впервые опубликован в 1958 году, и до сих пор остается одним из самых известных придворных драматических романов всех времен. «Анатомия убийства» следует за адвокатом, защищающим человека, обвиненного в убийстве. История проста, но сухой юмор и остроумие рассказчика держат читателя в напряжении от начала до конца. В то время как роман кажется кратким и сухим, читатели удивлены поворотом в конце, который показывает, что не все так, как кажется.

«Это почти обязанность вводить в заблуждение, и инстинкт ненавидит путаницу и расцветает на слабости. Его поиск пятен, которые он может представить как шрамы, его обязанность вызывать сомнения или вызывать подозрения. Он задает вопросы не для того, чтобы узнать, а для того, чтобы обвинить, и может увидеть вину в самом невинном из ответов».

Роберт Трэвер, Анатомия убийства

5. «Время убивать» Джона Гришама

В этом бестселлере номер 1 по версии New York Times Гришам мастерски знакомит читателей с историей нападения двух белых мужчин на десятилетнюю чернокожую девочку в Клэнтоне, штат Миссисипи. Пока город в ужасе от преступления, отец девочки решает взять дело в свои руки и приобретает штурмовую винтовку.

Роман углубляется в глубоко укоренившийся расизм, который до сих пор преследует Глубокий Юг, когда горят кресты и раздаются выстрелы. История « Время убивать» рассказывается с точки зрения Джейка Бриганса, адвоката защиты, который одновременно и одарен, и несовершенен, и боится за свою жизнь.

«Люсьен научил его, что страх — это хорошо; страх был союзником; что каждый адвокат боялся, когда он предстал перед новым присяжным и представлял свое дело. Бояться было нормально — просто не показывай этого».

Джон Гришэм, Время убивать

6. Законный предел Мартина Кларка

The Legal Limit Мартина Кларка рассказывает историю Гейтса и Мэйсона Ханта, братьев, которые пошли разными жизненными путями. В то время как Мейсон стал адвокатом в их родном штате Вирджиния, Гейтс — торговец наркотиками, отбывающий наказание за уголовное преступление.

Жизнь Мэйсона меняется, и он обнаруживает, что столкнулся с тем фактом, что ему, возможно, придется раскрыть секрет, который он и Гейтс пообещали друг другу, но никогда не раскроют. Этот роман исследует все тонкости как судебной, так и карательной систем, а также обсуждает сложные вопросы, которые вступают в игру, когда в смесь добавляются семейные проблемы.

«В тот день, когда это случилось, Мейсон Хант провел большую часть своего утра, устроившись в обтянутом афганским пледом кресле в доме своей матери, наблюдая, как невзрачный черно-буро-белый дрозд снова и снова летит к большому окну берлоги, пытаясь пробить его. стекло, птица, очевидно, больная или добросовестная сумасшедшая, осталась позади, в то время как ее сородичи покинули Вирджинию и мигрировали дальше на юг».

Мартин Кларк, Законный предел

7. «Адвокат дьявола» Морриса Уэста

Обладатель Мемориальной премии Джеймса Тейта Блэка, «Адвокат дьявола» переносит читателей в Южную Италию, куда отец Блейз Мередит, английский священник, отправляется расследовать необычную смерть Джакомо Нероне. Подвох: Мередит умирает, и у нее не так много времени, чтобы докопаться до сути дела. Этот в конечном счете приятный роман напоминает читателям, что справедливость часто побеждает. «Адвокат дьявола» также был удостоен премии WH Heinemann Award Королевского литературного общества и по нему был снят художественный фильм.

«Я верю в святых, как верю в святость. Я верю в чудеса так же, как верю в Бога, который может приостановить действия Своих собственных законов. Но я также верю, что рука Божья пишет ясно и просто, чтобы все люди доброй воли могли читать. Я сомневаюсь в Его присутствии в смятении и противоречивых голосах».

Моррис Уэст, адвокат дьявола

8. «Южный юрист» Питера О’Махони

Адвокат Джо Хеннесси не появлялся в зале суда десять лет, так как ушел из Чарльстона после убийства своего десятилетнего сына. Когда одного из самых влиятельных людей в городе обвиняют в хранении краденых произведений искусства, Хеннесси решает отмахнуться от своих юридических дел и обнаруживает, что у человека, находящегося под судом, и у его близких есть гораздо более серьезные проблемы.

В «Южном юристе: эпическом юридическом триллере » Хеннесси берется за дело женщины, которая ударила ножом своего бывшего во время одной из его жестоких яростей. Дела взаимосвязаны, и Хеннесси должен решить, стоит ли защищать своих клиентов, рискуя своей репутацией и безопасностью.

«Интенсивность горя никогда не меняется», — сказала она. — Некоторые люди так думают, но это не так. Что меняется, так это способность вашего тела принять это. Как только он научится с этим справляться, станет легче». “

Питер О'Махони, Южный юрист: эпический юридический триллер

9. Ложные доказательства: юридический триллер Джеймса Чендлера

False Evidence: A Legal Thriller следует за историей адвоката Сэма Джонстона, который недавно потерял двух самых влиятельных людей в своей жизни, поскольку он переживает ссору со своим давним деловым партнером и недавно пережил расставание со своей девушкой. . Сэм решает, что пора отдохнуть от работы, любви и жизни. Итак, он планирует поездку, чтобы помочь себе уйти от всего этого.

Он уже собирается уезжать из города, когда ему звонит жена президента местного колледжа — ее муж пропал, и она не знает, куда обратиться. В конце концов, жена обвиняется в убийстве. Сэм назначен представлять ее, и он не может понять, где она лжет, а где говорит правду. Сэм должен максимально сосредоточиться на рассматриваемом деле, а не на своей борьбе, чтобы добраться до сути тайны.

«Никогда не забывайте, что, хотя стремление к истине может быть идеалом, наша система построена на стремлении к справедливости, а это совсем другое. В поисках истины факты действительно имеют значение. Однако в стремлении к справедливости в игру вступает гораздо больше. Вывод: не позволяйте фактам сбить вас с толку или отвлечь».

Джеймс Чендлер, Ложные доказательства: юридический триллер

10. «Адвокат» Джона Эллсуорта

Майкл Грешам — юрист, приверженный поддержке своих клиентов и раскрытию правды, и в «Адвокате » читатели увидят, сможет ли он придерживаться своих моральных принципов, когда на кону стоит его карьера. Его вот-вот выгонят из основанной им юридической фирмы, и он решает взяться за самое рискованное дело в своей жизни. Грешам защищает судью, обвиняемого в убийстве его жены, и знает, что одно неверное движение может разрушить все, ради чего он работал. Читатели увидят, как Грешам борется с тем, должен ли он говорить правду, и потенциально разрушает свою жизнь в процессе.

«То, что имеет значение, просто не победило. Особенно, когда я обосновал свое ходатайство об оспаривании его дееспособности предстать перед судом. В конце концов, мы потеряли и это, а это означает, что правительство все ближе приближается к успеху в своем стремлении казнить человека, который на один балл выше порога умственной отсталости. Один балл IQ, и суда бы не было».

Джон Элсворт, юрист

Ищете больше? Ознакомьтесь с нашим обзором лучших книг Гарольда Роббинса!