Понимание определения логотипа в литературе

Опубликовано: 2022-12-03

Понимание определения логотипов в литературе и применение его в своих письмах поможет вам создать более сильные и эффективные логические аргументы.

Хотя в жизни вам может не нравиться конфликт, в своих письмах вам нужно писать с определенной долей убеждения, что иногда создает конфликт. Логос — это термин, который относится к использованию логики и рассуждений, чтобы убедить читателя прийти к тому же выводу, что и вы.

Если вы пишете убедительную статью, этот тип логического аргумента необходим для того, чтобы привести читателя к желаемому выводу. Понимание определения логотипов в литературе и изучение популярных примеров логотипов поможет вам получить эффективную логическую привлекательность вашего текста, сделав его более успешным и привлекательным.

Каково определение Логоса в литературе?

Понимание определения логотипов в литературе

Логос — это греческое слово, означающее «мольба», «рассуждение» или «причина». Убедительный призыв привлекает логическое и рациональное мышление читателя, чтобы помочь ему прийти к желаемому выводу. Этот литературный прием проявляется в убедительных статьях, но также часто встречается в поэзии и художественной литературе.

Аристотель, древнегреческий философ, был тем, кто ввел идею логоса в своей книге «Риторика». Он считал это, наряду с этосом и пафосом, тремя основными способами убеждения в публичных выступлениях.

Аристотель ссылался в своей книге на публичные выступления, но та же идея применима и к письму. Если вы пытаетесь убедить, вы можете использовать для этого логотипы, этос и пафос.

Логос против пафоса

Определение логотипов в литературе
Логос — это термин, который относится к использованию логики и рассуждений.

Чтобы понять логос, сначала рассмотрим, чем он отличается от пафоса. Пафос – это эмоциональный призыв, вызывающий эмоциональный отклик у читателя.

Литературные приемы, такие как метафоры и аналогии, являются примерами пафоса. Пафос не должен вызывать спор, но он может дополнять менее эмоциональные логические призывы логотипов, апеллируя к эмоциям аудитории.

Логос против Этоса

Этос — это риторический призыв. Этот тип обращения показывает мудрость, личный опыт и характер говорящего или писателя.

Это придает аргументу авторитетность, дополняя использование логотипов. Когда кто-то авторитетный использует логотипы, аргумент становится еще более весомым.

Два типа логотипов

Логотипы обычно попадают в одну из двух категорий. Оба являются эффективными способами применить логику к аргументу. Они есть:

  • Дедуктивное рассуждение: этот тип рассуждения использует несколько утверждений, чтобы прийти к логическому заключению. Если А есть В, а В есть С, то А есть также С.
  • Индуктивное рассуждение: эта форма рассуждения начинается с наблюдаемых или известных фактов и использует их для формирования общих логических выводов. Например, вы можете сказать, что время, проведенное на свежем воздухе, поднимает настроение учащимся после наблюдения за улучшением настроения после перемены.

Примеры логотипов в литературе и публичных выступлениях

Чтобы лучше понять логос, взгляните, как эта форма дедуктивного рассуждения проявляется в речах и литературных произведениях.

Обращение президента США Барака Обамы к Конгрессу США в 2016 г.

В своем Послании о положении в стране в 2016 году Обама использовал все три способа аргументации. Он сказал:

«В Соединенных Штатах Америки сейчас самая сильная и устойчивая экономика в мире. Мы переживаем самую длинную в истории полосу создания рабочих мест в частном секторе. Более 14 миллионов новых рабочих мест, самый сильный рост рабочих мест за два года с 90-х годов, уровень безработицы сократился вдвое. Наш автопром только что пережил лучший год. Это лишь часть производственного всплеска, который создал почти 900 000 новых рабочих мест за последние шесть лет. И все это мы сделали, сократив наш дефицит почти на три четверти».

Начальное предложение апеллирует к эмоциям, но остальные факты апеллируют к здравому смыслу, что делает его примером логоса.

Отелло Уильяма Шекспира

В «Отелло» злодей Яго манипулирует Отелло, заставляя его не доверять его жене Дездемоне. Он говорит:

«О, остерегайтесь, милорд, ревности!
Это зеленоглазое чудовище насмехается над
Мясо, которым он питается…
Кто, уверенный в своей судьбе, не любит своего обидчика,
Но, о, какие проклятые минуты говорят, что он
Кто любит, но сомневается, подозревает, но крепко любит...
Она обманула отца, выйдя за тебя замуж…
Она любила их больше всего…
Я смиренно прошу вас о прощении
За то, что слишком сильно люблю тебя…

Указав, что Дездемона была готова обмануть своего отца, чтобы выйти замуж за Отелло, Яго использует дедуктивное рассуждение, чтобы указать, что она также будет готова обмануть Отелло, заставив его не доверять своей жене.

Харпер Ли "Убить пересмешника"

В «Убить пересмешника» Аттикус Фитч, один из персонажей, защищает Тома Робинсона, темнокожего мужчину, от обвинения в изнасиловании. Он использует логос для построения своего аргумента, когда говорит:

«Штат не представил ни йоты медицинских доказательств того, что преступление, в котором обвиняется Том Робинсон, когда-либо имело место. Вместо этого он опирался на показания двух свидетелей, показания которых не только были подвергнуты серьезному сомнению в ходе перекрестного допроса, но и были категорически опровергнуты ответчиком. Подсудимый невиновен, но кто-то в этом зале суда виновен».

В этом аргументе Аттикус заявляет, что против его клиента нет никаких фактов. Он игнорирует обращение к чувству справедливости аудитории в отношении расовых проблем, даже если они были в игре, чтобы полностью сосредоточиться на фактах.

Джордж Оруэлл, 1984 год.

В 1984 году Оруэлл использует логотипы, чтобы высмеивать политиков и их способность манипулировать фактами. Другими словами, он использует логотипы, чтобы указать пальцем на логику и на то, как люди могут использовать логические ошибки, чтобы обмануть массы.

«В конце концов партия объявит, что дважды два — пять, и вам придется в это поверить. Рано или поздно они должны были заявить об этом неизбежно: этого требовала логика их положения. Их философия молчаливо отрицала не только достоверность опыта, но и само существование внешней реальности».

Этот убедительный аргумент показывает, как быстро люди могут поверить в ложь, когда она кажется логичной.

Заключительное слово об определении логоса в литературе

Приводя убедительные аргументы, вы должны апеллировать к логике читателя. Этот призыв есть определение логоса.

Логос появляется во многих видах литературы, включая убедительные эссе, политические речи, газетные колонки, пьесы, рекламные объявления, романы и даже стихи. Это втягивает читателя и эффективно подводит его к конечному выводу.

Логос начался с греческого философа Аристотеля, но и сегодня он остается способом убеждения. Если вы пишете или говорите убедительно, научитесь эффективно использовать логотипы.

Часто задаваемые вопросы об определении логотипов в литературе

Как вы определяете логотипы?

Логос относится к типу убедительного аргумента, который использует логику, чтобы подвести читателя или слушателя к конкретному выводу. Он апеллирует не к эмоциям или репутации автора, а целиком к логике рассуждений.

Почему логотипы важны в письменной форме?

Логотипы в письменной форме жизненно важны для того, чтобы делать убедительные выводы. Если цель вашего письма — помочь кому-то прийти к выводу, вам нужно использовать логические аргументы, чтобы добраться до этой точки. Этот процесс и есть логос.